mielestäni irakin tilanne on vain vuosisatoja jatkuneen laiskuuden tulos ja dikdaattorin mielivallan aiheuttamaa kaaosta. Itselläni on yksi irakin keskitysleirin toisinajattelia työmies viimesodasta(kuvaitin sota),josta johtuen mielipiteeni perustuu faktoihin ja suoriin kontakteihin bakdatiin.irakin kansa ei ole tottunut raakaantyö ympäristöön vaan kansaa on hallittu vuosisadat jo mielivaltaisella väkivallalla sekä aabienkultuuri on aivan toista luokkaa kuin sensaatio lehdistössä ja kansa on jakautunut länsimaistumisen jälkeen kolmeenleiriin mutta ei vuosisatojen kultuuria tai koko yhteiskuntaa voida muuttaa sodalla tai talouspakotteilla yk:sta joten muutos täytyy lähteä kansalta itseltään ja nyt kun esim. spr ja muut järjestöt keräävät humaanitaarista apua ei oikein meikälle mee jakeluun miksi maailman rikkaimpiin valtiohin kuulvalle maalle jo suomestakin miljoonien dollarien avustuksia autoiko kaksoisvirtain maa suomea maan jälleen rakennukssa tai maksoiko irak suomen sota korvauksia silloiselle neuvostoliitolle kysypähän vaan
ei välttämättä pahaista
sota edistää kansantaloutta
160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
lähti avustuksia Yhdysvaltoihin, Detroitiin autotyöläisille...Kyse on siitä, että kansat ovat jakaantuneet erilailla kuin suomessa tai pohjoismaissa, kaikkialla ja kaikissa markkinatalousmaissa löytyy valtavaa köyhyyttä ja järjenvastaista rikkautta, ongelmat yleensä koskevat köyhiä ja usein ne johtuvat rikkaiden toimista. Apua yleensä annetaan sinne palkkahaitarin alapäähän, joka aina jää jalkoihin isoisten isotellessa, niin nytkin.