Täällä huudetaan kuinka USA käy laitonta sotaa?
Jos 3-YK:n maata olisisivat äänestäneet liitoutuman puolesta se ei olisi muuttanut mitään Irakin sodasta ,siihen olisi menty jokatapauksessa.
Täällä on heitetty arvioita oliko Normandian maihinnousu laillinen?
Jos 3-YK:n maata olisisivat äänestäneet liitoutuman puolesta se ei olisi muuttanut mitään Irakin sodasta ,siihen olisi menty jokatapauksessa.
Täällä on heitetty arvioita oliko Normandian maihinnousu laillinen?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Niin. Mitäpä jos Natsi-Saksa olisi veto-oikeudellaan voinut kaataa koko hankkeen, olisiko se silloin tehnyt hyökkäyksestä laittoman?
oli laillinen sotatoimi koska siihen osallistuneet maat olivat muodollisesti ja faktisesti sotatilassa Saksan kanssa.
YK perustettiin vasta sodan jälkeen mutta vaikka YK:n peruskirjan artiklat olisivat olleet voimassa Normandian maihinnousun aikaan, olisi se siltikin ollut laillinen sotatoimi.
Entäpä jos yhdellä maalla olisi ollut oikeus veto-oikeudellaan kaataa hanke ja olisi käyttänyt veto-oikeuttaan?
ei olisi käytännössä voinut syntyä koska maat olivat olleet sotatilassa jo useita vuosia eikä tietä rauhaan ollut nähtävissä Saksan miehittäessä lähes koko Eurooppaa.
Jos YK olisi ollut olemassa tuolloin.
Turvallisuusneuvoston rooli olisi ajoittunut aivan sodan alkuhetkiin jolloin sen olisi pitänyt kehoittaa Saksaa pysymään omien rajojensa sisällä vakavien seurausten uhalla.
Jos Saksa ei olisi kehoitusta noudattanut määräaikaan mennessä, olisi turvallisuusneuvoston pitänyt äänestää toimista Saksaa vastaan rauhan ja yleisen turvallisuuden palauttamiseksi, tarvittaessa voimakeinoin YK:n jäsenvaltioiden yhteistyöllä.
Niin kauan kuin yksi valtio voi veto-oikeudellaan kaataa enemmistön kannattaman hankkeen, sitä ei voi kutsua oikeuden mukaiseksi.
siksi Palestiinan valtiotakaan ei vielä ole olemassa.
USA on käyttänyt veto-oikeuttaan liki 30 kertaa estääkseen Israelin ja palestiinalaisten välisen selkkauksen tuottamia Israelille epämieluisia päätöslauselmia toteutumasta.
YK on perseestä. Hampaaton keskustelukerho. Mikäli YK ei toteuta demokratiaa, voidaan YK:n sivuuttamiseen varautua myös jatkossa.
sen kyky hoitaa tehtävänsä on suorassa suhteessa sen jäsenvaltioiden sivistystasoon, eli rauhantahtoon ja itsekkäiden vaikuttimien ylikorostamisen välttämiseen.
määrittelee käytännössä laillisen sodan.
51 artikla
Jos jokin Yhdistyneiden kansakuntien jäsen joutuu aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, ei mikään tämän peruskirjan säännös saa rajoittaa sen luonnollista oikeutta erilliseen tai yhteiseen puolustautumiseen, kunnes turvallisuusneuvosto on ryhtynyt tarpeellisiin toimenpiteisiin kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden ylläpitämiseksi. Ne toimenpiteet, joihin jäsenet ovat ryhtyneet käyttäessään tätä puolustautumisoikeutta, on heti ilmoitettava turvallisuusneuvostolle, eivätkä ne saa millään tavoin vaikuttaa turvallisuusneuvoston tämän peruskirjan mukaiseen oikeuteen ja velvollisuuteen ryhtyä kulloinkin niihin toimenpiteisiin, joita se pitää tarpeellisina kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden ylläpitämiseksi ja palauttamiseksi.
http://www.ykliitto.fi/yktieto/pk_VII.htm
Ilman edelläkäypää hyökkäystä tai todistettavaa välittömän hyökkäyksen uhkaa on oltava turvallisuusneuvoston antama lupa sotatoimiin yleisen rauhan ja turvallisuuden säilyttämiseksi 42 artiklan mukaisesti.
42 artikla
Jos turvallisuusneuvosto katsoo, että 41 artiklassa edellytetyt toimenpiteet olisivat riittämättömiä, tai jos ne ovat osoittautuneet riittämättömiksi, se voi ryhtyä sellaiseen toimintaan ilma-, meri- tai maasotavoimien avulla, jota se pitää tarpeellisena kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden ylläpitämiseksi tai palauttamiseksi. Sellaiseen toimintaan voi sisältyä mielenosoituksia, saartoja tai muita Yhdistyneiden kansakuntien jäsenten ilma-, meri- tai maasotavoimien suorittamia toimia.
Miksi yksi artikla siunaa saman sodan, koska fyysinen sota käydään kuitenkin samoin.
ja määrittelemistä laeilla ja sopimuksilla kutsutaan sivistykseksi ja niitä lakeja ja sääntöjä noudattavia valtioita sivistysvaltioiksi.
YK:n peruskirjan tarkoituksena on ehkäistä sotaa ja pyrkiä takaamaan maailman turvallisuus ja rauha mutta tuon tarkoitusperän toteutuminen on riippuvainen jäsenvaltioiden sivistyneisyyden eli solmimiensa sitoumuksien ja hyväksymiensä lakien noudattamisen tahdosta.
täydellisenä siviilikohteena ja tuhoaminen 2.maailmansodan jo ratkettua käytännössä nimenomaan Churchillin vaatimuksesta. Siviiliuhrit yli Stalingradin taisteluissa kaatuineiden yli 300.000 saksalaisen sotilaan. Nimenomaan Hitlerinkin helläkätisesti kohtelemat anglo-saksit ovat mieltyneitä näihin pommeihi ja haloohan siitä nyt syntyy, kun palautettakin joskus saanevat sortamiltaan ja ryöstämiltään,jotta voisivat pitää sairaalloisensa kinkkikuntansa koossa edes jotenkuten.