22-vuotiaan ei pitäisi päästellä suustansa ihan mitä tahansa, etenkin noilla meriiteillä. Remu on legenda ja saavuttanut huomattavasti enemmän kuin tuollainen useasti epäpuhtauden rajoilla inisevä karaokelaulaja tuskin koskaan tulee edes saavuttamaan. Rock-musiikissa tunne/fiilis nousee monesti jopa tärkeämpään osaan kuin taito, ja Remu/Hurriganes oli jotain ainutlaatuista, vaikkei Remu mikään Gillan/Bonham yhdistelmä olekkaan. Arilla on omaperäinen ja hieno soundi, mutta muuten aika "imitoiva" ja jotenkin ponnettoman leipiintynyt laulutyyli, tekniikan puutteista puhumattakaan. Kansainvälisillä vesillä täysin yhdentekevä tapaus. Ari oli suosikkini, mutta suppea skaala ja virtsan nousu päähän alkavat tympimään. Mies laulaa sitäpaitsi paremmin muuta kuin heavyä. Liian hento ääni kunnon revitykseen. Alarekisterissä ääni ei yksinkertaisesti soi ja lähde lentoon. Ari älä anna pissin nousta päähän! Sinulla ei ole siihen varaa.
Voi voi Ari!
Studio hemmo
11630
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ihan vaan vitsi.
Minäkin ensin luulin, mutta kun ei ollut.
voihan se silti olla zoukki. Hirvee älämölö mokomasta kommentista.
Ihmettelen tätä kohua. Ensinnäkään Ari ei sanonut mitenkään mollannut Remua, vaan sanoi asian niin kuin se on. Jonnekin syvälle suomalaisten selkärankaan pureutunut tämä asenne, ettei mitään saisi sanoa suoraan, vaan aina pitäisi kierrellä ja kaarrella, ettei vaan loukattaisi ketään. Toinen ongelma on se, että pitäisi kumarrella kuvia... Voi herran jestas.
Sitä paitsi, jos Remulla on vara mennä Idolsiin arvostelemaan muita, niin kai hänen pitäisi kestää itseensä kohdistuva arvostelu.
Studio hemmo kertoo tuossa, ettei pitäisi antaa kusen nousta päähän. Outoa. Tarkoittaako suorapuheisuus ylimielisyyttä? Kaikki eivät näe Remun kaltaisissa legendoissa mitään pyhää, joka antaisi hänelle suojan arvostelulta ym. paskalta. Miksi et kerro siitä, että Remulla on noussut kusi päähän? Miksi hyväksyt sen sitten hänen kohdallaa? Se on kuitenkin paistaa noista katkerista kommenteista selvästi läpi. Liian ylimielinen ottaakseen vastaan kritiikkiä. Aivan mahtavaa, että joku ampuu vuosia pilvissä liidelleen vanhan haukan takaisin maan pinnalle.
Totuus sattuu, sen näkee jo Remun katkerista kommenteista. Taisi Ari osua arkaan paikkaan. Jos Remulla olisi nuo soitto- ja lauluhommat kunnossa niin tuskinpa hän ottaisi kommentteja noin vakavasti. Ei varmaankaan edes kehtaisi vastata niihin.
Ymmärrän kyllä, että tämä on monelle Remu-fanille kova pala, kun huomaa oman puolijumalallisen idolinsa itkevän kuin pieni lapsi, jolta on viety tikkari. Remu teki itsestään pellen omilla säälittävillä ja surkuhupaisilla vastauksillaan Arille. Älkää nyt hyvät ihmiset siitä Aria syyttäkö.
Itsekin olen juuri samoja ajatuksia mietiskellyt, mutta sinäpä puitkin ne hienosti sanoiksi. Asiaa!
En jaksa kunnolla edes kommentoida, mutta sanotaan nyt näin että Remu ei ole idolini. Tiedän hänen musiikilliset heikkoutensa, mutta en 22 v. räkänokkana joka ei ole saavuttanut käytännössä mitään menisi arvostelemaan vanhempiani asioista, joita en itsekään kunnolla hallitse. Musiikki ei ole pelkkää laulusuorittamista Idols-skaboissa. Remu/Hurriganes on kuitenkin ansainnut paikkansa suomimusiikin historiassa, oli taitoa tai ei. Ja jos meinaat että Remu pahoitti mielensä siitä syystä että osui arkaan paikkaan, niin tuskinpa vaan. Kyllähän se sattuu kun joku josta ajattelet positiivisesti, kaataakin pa..aa niskaan. Jonkunlainen suhteellisuuden taju ja kohteliaat käytöstavat olisi syytä muistaa suorapuheisuudessakin. Ei oikein kuulosta järkevältä jos pikkupoika paikallisissa piirustuskilpailuissa saa kehuja ja mainetta ja sitten menee kommentoimaan, "Olihan se Picasso ihan kova maalaamaan, mutta ei se osannut kyllä sivellintä käyttää yhtään"
Tarvitseeko koko jupakan liittyä mitenkään Arin laulutaitoihin tai taidottomuuteen? Eihän Ari nostanut itseään Remun yläpuolelle tai mitään, ainoastaan sanoi mielipiteensä tyypistä, kun sitä kysyttiin. Ja perään sanoi kuitenkin arvostavansa Remua.
Minä olen ihan samaa mieltä, Remu ei todellakaan ole kummoinen laulaja. Itse en tosin kehtaisi sitä telkkarissa sanoa, mutta se nyt on toinen juttu.
Arin rumpujen soitosta en tiedä, mutta Arin laulutaitoa on turha kiistää. Sitä paitsi ei arvostelu vaadi edes sitä, että pitäisi itse olla parempi. Kyllä minäkin arvostelen esim. monia taiteilijoita, vaikken itse pystyisikän samaan.
Hurriganesin saavutuksista ja paikasta suomalaisen musiikin historiassa Ari ei käsittääkseni ole sanonut yhtään mitään. Ainoa, mitä hän on sanonut, että Remu ei osaa soittaa kannuja, eikä laulaa. En ymmärrä Remun säälittävää itku-potku-kohtausta ja pulustushyökkäystä Aria vastaan, koska Ari ei ole koskaan hyökännyt häntä vastaan, esitti vain tosiasioita.
En oikein ymmärrä kuinka Ari olisi voinut esittää kohteliaammin sen, ettei Remu osaa laulaa, eikä soittaa rumpuja. Hän totesi tosiasian sellaisena, kuin se on. Remulta tosin voisi odottaa kohteliaampaa ulosantia, kun hän iltapäivälehdissä sanoo Aria pillipiipariksi, juntiksi ja yksinkertaiseksi.
Onhan tämä tietysti vähän kiusallista, kun Remun valtaisa imago musertuu pieniksi sirpaleiksi ja elävä legenda tekee itsestään narrin, mutta ei se oikeuta tuomitsemaan syytöntä ihmistä eli Aria.
Haluan jatkaa tätä jankutusta palstalla, koska ihmiset syyttävät väärää ihmistä perustaen väitteensä milloin mihinkin roskaan.
Sinulla on jännä tyyli kääntää asiat päälaelleen. Minusta se joka on heittänyt ensimmäisen kiven, ei suinkaan ole uhri.
Tosiasiat voisi ilmaista jotenkin sivistyneemmin, joten en ihmettele Remun "juntti" kommentointia Arista. Mies joka on levyttänyt lukuisia rock-klassikoita ei voi olla täysin laulu/soittotaidoton, vaikkei soittajana parasta A-ryhmää olekkaan. Sitä paitsi Hurriganes on ajalta jolloin ei vireenkorjaus ollut mahdollista, ja väitän että Remulla on parempi korva/taimi/tuottajan ominaisuudet kuin Arilla. Minäkin voisin kertoa tässä suorasanaisen totuuden josta ei pidä kenenkään ottaa hernettä nenään, koska sanon vain niinkuin asiat on.
Arilla on ongelmia sävelpuhtaudessa, hänen äänensä on heikko alarekisterissä, eli soundi on melkoisen lattea. Fraseeraus kaipaa hiomista. Hän seisoo lavalla kuin tatti pas..ssa, ei ollenkaan oikean rock-tähden karismaa verrattuna oikeisiin rock-kukkoihin. Ääntäminen/äänenmuodostus ei pure jenkki/brittiyleisöön. Eli ainakin toistaiseksi pelkkä Idols/karaoke-laulaja, jolla saattaa olla ihan ok tulevaisuus suomenmaalla. Mies ei todellakaan ole uusi Dickinson, Gillan, Coverdale, tai Rose. Ed mainitut starat painivat aivan eri sarjassa.
ÄLÄ OTA NIIN vakavasti? sanokoot ihmiset vaan mielipiteensä.
NO MITÄ Sitten? Ihmisellä on oikeus mielipiteeseensä. Se onko Remu hyvä vai Ari paska on mitattavissa vain heidän omissa mielipiteissään itsestään ja se on tärkeintä. Saavutukset taas, mitä luettelit, eivät ole mikään pylväsdiagrammi joka antaa ihmisille erilaisia oikeuksia. Ammattaitaito sana sisältää eri ihmisille eri asioita.