Kristiinan tulkinnasta

Kaikki jotka osaa laulaa tietää kyllä että kristiinalla ei nuottikorvaa ole, sori vain.. ja tulkinta edellisestä biisistä oli täysin sama ku alkuperäisesittäjällä.. samat koukut ja äänenpainot. Eli matki koko homman, et olipa hienon tulkinta
15810
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

oli hyvä tulkinta!aivan loistava!kuunteleppa uudestaan!

Äänestä

Mikäli Kristiinalla ei olisi sävelkorvaa, miten hän kykenisi esittämään "samat koukut ja äänenpainot"? Se vaatisi todella hyvää sävelkorvaa!

Äänestä
  • Siis edellinen esitys oli eka, joka meni suht koht oikeeseen vireeseen päin.. Jokaisessa aikaisemmassa esityksessä on laulanu epävireisesti, voit vielä varmistaa ton tuomariston palautteista jos et ite kuule

    Äänestä

  • Selvennettäköön vielä kirjoitti:

    Siis edellinen esitys oli eka, joka meni suht koht oikeeseen vireeseen päin.. Jokaisessa aikaisemmassa esityksessä on laulanu epävireisesti, voit vielä varmistaa ton tuomariston palautteista jos et ite kuule

    Kristiinan parantuvan, ja muut selvästi ovat menneet alas päin kerta kerran jälkeen, niin näyttää selvältä, että Kristiinalla on mahdollisuudet voittoon:)

    Äänestä

  • Kun myönnät kirjoitti:

    Kristiinan parantuvan, ja muut selvästi ovat menneet alas päin kerta kerran jälkeen, niin näyttää selvältä, että Kristiinalla on mahdollisuudet voittoon:)

    Oli parempi, mutta edelleen huonoin. Ja ehdottomasti hyvin onneton laulajana. Mutta tämä ei ole mikään itsensävoittamiskilpailu, vaan totuus on että kristiinalla on keskivertoääni, karaokeen sopiva. Ei todellakaan koskaan arin tai annan tasoista laulajaa tule harjoituksellakaan.

    Äänestä

  • mutta kristiina on yhä niin... kirjoitti:

    Oli parempi, mutta edelleen huonoin. Ja ehdottomasti hyvin onneton laulajana. Mutta tämä ei ole mikään itsensävoittamiskilpailu, vaan totuus on että kristiinalla on keskivertoääni, karaokeen sopiva. Ei todellakaan koskaan arin tai annan tasoista laulajaa tule harjoituksellakaan.

    on jo finaalissa ohittanut kolme kilpailijaansa. Hän jo ohittanut Johannan, Mian ja Panun! Ensi viikolla tippunee Anna! Johanna jo nyt sai enemmän ääniä kuin Anna!

    Äänestä

arvosanan Kristiinalle 9

Äänestä
  • Entäs sit anna ja ari? niitten arvosana pitäs sit olla vähintään 15 plus plus

    Äänestä

  • Saman alan ihmisenä sanon suoraan, että epävireistä ja -toivoista kuunneltavaa. Ehkä torstain esitys oli paras tähänastisista, mutta Kristiina on laulutaidoltaan finalistien huonoin.

    Äänestä

  • Kannattais sit varmaan harkita uutta uraa, sillä sulla ei näköjään ole sävelkorvaa lainkaan... Krstiina laulaa nenäänsä niin pahasti että HOH. Kuinka teistä ei kukaan voi kuulla sitä??!! En ymmärrä miten tuollainen pikkulikka (hän muistuttaa lähinnä 8-vuotiasta kakaraa, joka epätoivoissaan yrittää matkia jotain Britneytä) on päässyt näinkin pitkälle kisassa.. Monia lahjakkaampia laulajia on pudotettu hänen tieltään. Mikä sääli...

    Äänestä

  • Uskomatonta.. kirjoitti:

    Kannattais sit varmaan harkita uutta uraa, sillä sulla ei näköjään ole sävelkorvaa lainkaan... Krstiina laulaa nenäänsä niin pahasti että HOH. Kuinka teistä ei kukaan voi kuulla sitä??!! En ymmärrä miten tuollainen pikkulikka (hän muistuttaa lähinnä 8-vuotiasta kakaraa, joka epätoivoissaan yrittää matkia jotain Britneytä) on päässyt näinkin pitkälle kisassa.. Monia lahjakkaampia laulajia on pudotettu hänen tieltään. Mikä sääli...

    Niin..

    Äänestä

Ainakin No Doub'tin biisi meni päin kuukkelia... Kamalaa vinkunaa korkeimmissa kohdissa. Suorastaan alkoi korvia särkemään.

Äänestä

kuunnella tuota hentoa määintää! Ei ole finaalipaikkaa ansainnut.

Äänestä

joka viimeksi nauraa. Saattepa nähdä.

Äänestä
  • jeps.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


haahahahhaha kirjoitti:

Kaikki jotka osaa laulaa tietää kyllä että kristiinalla ei nuottikorvaa ole, sori vain.. ja tulkinta edellisestä biisistä oli täysin sama ku alkuperäisesittäjällä.. samat koukut ja äänenpainot. Eli matki koko homman, et olipa hienon tulkinta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu