Venäjä yrittää vaihtaa Ahtisaaren!

Onko rehellinen suomalainen Venäjälle punainen vaate, vai miksi Venäjän ulkoministeri Lavrov yrittää löytää oman miehensä Kosovon kysymyksen ratkaisijaksi?

"Oma mies" tarkoittaa käytännössä sitä, että Ahtisaaren puolueeton ja molempien osapuolien toivomukset huomioonottava suhtautuminen Kosovon kysymyksessä vaihdettaisiin Kremlin sätkynukkeen, joka kuuntelisi vain Venäjän ja Serbian äänenvivahteita, mutta tukkisi täysin korvansa Kosovon kansan oikeutetuille vaatimuksille maan jonkinlaista itsehallintoa ajatellen.

Tshetshenian murskaaminen kivikautiseen tilaan todisti jo maailmalle, millainen on Venäjän moraalinen tila pienten kansojen kohdalla.

Pitäisikö nyt Kosovosta saada taas uusi esimerkki slaavien lähes luonnevikaisten ja itsekkäiden laajentumispyrkimysten onnistumisesta?

Kai jokainen suomalainen haluaa puolustaa toisen pienen kansan eli Kosovon oikeutta saavuttaa itsenäisyys suurempien slaavikansojen imperialistisessa puristuksessa?
211324
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

sillä ainostaan Venäjä on valmis puolustamaan Abhaasian ja Etelä-Ossetian pikkukansoja Georgian murhaajilta. Tshetseniassa taisteltiin terroristeja vastaan, ei tavallista kansaa vastaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Taistelemalla terroristeja vastaan tuhottiin elinmahdollisuudet maltillisiltakin tshetsheeneiltä.

    Siinä meni lapsi pesuveden mukana..

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Taistelemalla terroristeja vastaan tuhottiin elinmahdollisuudet maltillisiltakin tshetsheeneiltä.

    Siinä meni lapsi pesuveden mukana..

    Bushin agenttina pitäisi tietää miten soditaan.

    Usa ryöstää Irakin öljyn voittaakseen sodan ja ne pahat muslimit, Israel tuhosi Libanonin infrastruktuurin saadakseen kaksi oletettua sotilastaan vapaaksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    sinun,, kirjoitti:

    Bushin agenttina pitäisi tietää miten soditaan.

    Usa ryöstää Irakin öljyn voittaakseen sodan ja ne pahat muslimit, Israel tuhosi Libanonin infrastruktuurin saadakseen kaksi oletettua sotilastaan vapaaksi.

    ..kun USA on ryöstänyt Irakin öljyn itselleen.

    Vielä ei sitä päivää ole tullut.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    ..kun USA on ryöstänyt Irakin öljyn itselleen.

    Vielä ei sitä päivää ole tullut.

    päivässä teekkään, sehän nyt on täysin mahdotonta, mutta, sodan alusta niinkauan kuin öljyä riittää.

    Äänestä

  • Aloittaja

    yhdessä,, kirjoitti:

    päivässä teekkään, sehän nyt on täysin mahdotonta, mutta, sodan alusta niinkauan kuin öljyä riittää.

    Kuitenkin pyydän sinua kertomaan minulle, kun se päivä koittaa, että USA kahmaisee Irakin öljyvarat itselleen..

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Kuitenkin pyydän sinua kertomaan minulle, kun se päivä koittaa, että USA kahmaisee Irakin öljyvarat itselleen..

    Ai et ole asiasta kuullutkaan? No, ei se ihme ole sinut tietäen.

    Näin ensialkuun voisit lukea tämän:

    http://news.independent.co.uk/world/middle_east/article2132569.ece

    Sen jälkeen voisit lukaista tämän:

    http://www.globalpolicy.org/security/oil/2004/0128oilprofit.htm

    Edelleen syvemmälle asiaan:

    http://www.globalpolicy.org/security/oil/2005/crudedesigns.htm

    Ja lopuksi:

    http://www.fpif.org/fpiftxt/4020

    Luotan englannin kielen taitoosi. Olethan maailmanmatkaajana ja teenjuontiin USA:n presidentin kanssa erikoistuneena varmastikin kielitaitoinen henkilö.

    Keskustellaan sitten lisää Irakin öljystä, kun olet tutustunut tuohon Irakin uuteen öljylainsäädäntöön, joka tehtiin Bearing Point Inc'in ehdotusten pohjalta.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Kuitenkin pyydän sinua kertomaan minulle, kun se päivä koittaa, että USA kahmaisee Irakin öljyvarat itselleen..

    jankutus tuulella, sodan alusta saakka, niin kauan kuin öljyä riittää.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Grustnij kirjoitti:

    Ai et ole asiasta kuullutkaan? No, ei se ihme ole sinut tietäen.

    Näin ensialkuun voisit lukea tämän:

    http://news.independent.co.uk/world/middle_east/article2132569.ece

    Sen jälkeen voisit lukaista tämän:

    http://www.globalpolicy.org/security/oil/2004/0128oilprofit.htm

    Edelleen syvemmälle asiaan:

    http://www.globalpolicy.org/security/oil/2005/crudedesigns.htm

    Ja lopuksi:

    http://www.fpif.org/fpiftxt/4020

    Luotan englannin kielen taitoosi. Olethan maailmanmatkaajana ja teenjuontiin USA:n presidentin kanssa erikoistuneena varmastikin kielitaitoinen henkilö.

    Keskustellaan sitten lisää Irakin öljystä, kun olet tutustunut tuohon Irakin uuteen öljylainsäädäntöön, joka tehtiin Bearing Point Inc'in ehdotusten pohjalta.

    Pidän sinua epäluotettavana henkilönä enkä siis avaa tarjoamiasi linkkejä.

    Jos haluat suusanallisesti kertoa niiden sisällöstä, harkitsen, vastaanko silloin..

    Äänestä

  • Aloittaja

    nyt,, kirjoitti:

    jankutus tuulella, sodan alusta saakka, niin kauan kuin öljyä riittää.

    Irak kuuluu maailman öljyrikkaimpiin valtioihin.

    Vaikka USA pumppaisi Irakin lähteitä tyhjäksi yötä päivää, se tuskin edes näkyisi Irakin öljyvarannossa mitenkään!

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Pidän sinua epäluotettavana henkilönä enkä siis avaa tarjoamiasi linkkejä.

    Jos haluat suusanallisesti kertoa niiden sisällöstä, harkitsen, vastaanko silloin..

    No siellä linkissä kerrotaan esim. että Irakin lainsäädäntöelimiin on esittelyyn tulossa laki jota on valmisteltu USA:n lainsäädäntöelimissä (!) ja joka käytännössä antaa omistusoikeuden Irakin öljyvaroihin kansainvälisille (lue, amerikkalaisille ja brittiläisille) öljy-yhtiöille. Myös näiden öljy-yhtiöiden tulevat voitot on laskettu, ne ovat suuremmat kuin 5 suurimman öljy-yhtiön vuotuiset voitot yhteensä tätänykyä. Puhutaan jopa sadoista miljardeista vuodessa, riippuu toki siitä miten tehokkaasti saavat varannot hyödynnettyä. kaikenkaikkiaan voitot saattavat olla biljoonia dollareita (eurooppalaisia biljoonia, amerikkalaisittain triljoonia) siinä vaiheessa kun Irakin öljy on käytetty loppuun.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Irak kuuluu maailman öljyrikkaimpiin valtioihin.

    Vaikka USA pumppaisi Irakin lähteitä tyhjäksi yötä päivää, se tuskin edes näkyisi Irakin öljyvarannossa mitenkään!

    luonnovaroja Irakilla on, jotain siellä lienee jos on rikas Usan pumpattua öljyt?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Pidän sinua epäluotettavana henkilönä enkä siis avaa tarjoamiasi linkkejä.

    Jos haluat suusanallisesti kertoa niiden sisällöstä, harkitsen, vastaanko silloin..

    tarjolla sitä faktatietoa tuossa ylempänä, yleensä huutelet asiallisen keskustelun perään, nyt sitä olisi tarjolla, aivan oikeiden tosiasioiden kanssa, eikö kiinnosta taaskaan asiallinen keskustelu faktojen kera, vai vetäydytkö tapojesi mukaan keskustelusta kun puhutaan oikeaa asiaa.

    Taidat kuulua niihin jotka käyvät sylkäisemässä jonkun valheellisen väitteen, kun se sitten faktoin kumotaan, vetäydyt koloosi nuolemaan haavojasi ja kömmit esiin jossakin toisessa ketjussa.

    Äänestä

  • olisi,, kirjoitti:

    tarjolla sitä faktatietoa tuossa ylempänä, yleensä huutelet asiallisen keskustelun perään, nyt sitä olisi tarjolla, aivan oikeiden tosiasioiden kanssa, eikö kiinnosta taaskaan asiallinen keskustelu faktojen kera, vai vetäydytkö tapojesi mukaan keskustelusta kun puhutaan oikeaa asiaa.

    Taidat kuulua niihin jotka käyvät sylkäisemässä jonkun valheellisen väitteen, kun se sitten faktoin kumotaan, vetäydyt koloosi nuolemaan haavojasi ja kömmit esiin jossakin toisessa ketjussa.

    Ei Hitman-1:lle kelpaa faktat.

    Tuo vetäytyminen ja palaaminen rekisteröimättömillä nikeillä on Hitman-1:n tavaramerkki. Johan hän tänään myönsi kirjoittelevansa muillakin nikeillä, vaikka on tähän saakka aina väittänyt kirjoittavansa vain ja ainoastaan omalla nikillään. Että sellainen "herrasmies" täällä moraalista ja arvoista meitä valistaa.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Pidän sinua epäluotettavana henkilönä enkä siis avaa tarjoamiasi linkkejä.

    Jos haluat suusanallisesti kertoa niiden sisällöstä, harkitsen, vastaanko silloin..

    Ei ole ihme, ettet tiedä mitään tuosta amerikkalaisten suunnittelemasta Irakin öljyn kohtalosta, kun et halua mistään ottaa selvää vaan sinnikkäästi ummistat silmäsi.

    Äänestä

  • Grustnij kirjoitti:

    Ei Hitman-1:lle kelpaa faktat.

    Tuo vetäytyminen ja palaaminen rekisteröimättömillä nikeillä on Hitman-1:n tavaramerkki. Johan hän tänään myönsi kirjoittelevansa muillakin nikeillä, vaikka on tähän saakka aina väittänyt kirjoittavansa vain ja ainoastaan omalla nikillään. Että sellainen "herrasmies" täällä moraalista ja arvoista meitä valistaa.

    Kuinka voit osua noin lähelle iiron käyttämiä sanoja Hitmanista?

    Tunnetko iiron ihan läheisesti?

    Äänestä

"Pitäisikö nyt Kosovosta saada taas uusi esimerkki slaavien lähes luonnevikaisten ja itsekkäiden laajentumispyrkimysten onnistumisesta?"

Jos tutustut vähän historiaan saisit ehkä selville että Kosovo on serbien kansan synnyinseutu. Alueen islaminuskoiset albaanit ovat myohempiä tulokkaita. Kosovon islamilaistaminen alkoi turkkilaisten miehittäessä aluetta.

Äänestä
  • Aloittaja

    Itsenäisyys kuuluu yleensä enemmistökansalle.

    Uskallatko kertoa tässä, ketkä ovat Kosovossa enemmistönä?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Itsenäisyys kuuluu yleensä enemmistökansalle.

    Uskallatko kertoa tässä, ketkä ovat Kosovossa enemmistönä?

    Kuten varmaan vankasti olet sitä mieltä että Palestiina kuului Euroopan juutalaisille eikä alueelle asuville arabeille....

    Tässä oli kuitenkin kysymys siitä että Kosovo ei ole mikään slaavien suuruudenhuulluudesta johtuva aluevaltaus niinkuin väitit vaan se on historiallisesti serbikansan kotimaa. Albaanit ovat enemmistönä osittain siksi että he ovat muslimeja jotka turkkilaisten suosiollisella avustuksella alueelle tulivat monien kristittyjen serbien joutuessa pakenemaan.

    Äänestä

  • mutta ei aina kirjoitti:

    Kuten varmaan vankasti olet sitä mieltä että Palestiina kuului Euroopan juutalaisille eikä alueelle asuville arabeille....

    Tässä oli kuitenkin kysymys siitä että Kosovo ei ole mikään slaavien suuruudenhuulluudesta johtuva aluevaltaus niinkuin väitit vaan se on historiallisesti serbikansan kotimaa. Albaanit ovat enemmistönä osittain siksi että he ovat muslimeja jotka turkkilaisten suosiollisella avustuksella alueelle tulivat monien kristittyjen serbien joutuessa pakenemaan.

    Aika omituinen asenne pienen Suomen kansalaiselta, että ei haluta antaa pienelle kansalle itsenäisyyttä.

    Onko Moskova sanellut sinulle ajatuksiaan?

    Äänestä

  • mutta ei aina kirjoitti:

    Kuten varmaan vankasti olet sitä mieltä että Palestiina kuului Euroopan juutalaisille eikä alueelle asuville arabeille....

    Tässä oli kuitenkin kysymys siitä että Kosovo ei ole mikään slaavien suuruudenhuulluudesta johtuva aluevaltaus niinkuin väitit vaan se on historiallisesti serbikansan kotimaa. Albaanit ovat enemmistönä osittain siksi että he ovat muslimeja jotka turkkilaisten suosiollisella avustuksella alueelle tulivat monien kristittyjen serbien joutuessa pakenemaan.

    Albaanien esi-isät ovat yllyrialaiset ja he kuuluvat vanhimpiin kansoihin ja ovat myös kosovon alkuperäiskansa.Albaanit olivat ennen katolilaisia,mutta vaihtoivat uskonotaan kun Turkki valoitti Kosovon.kirjoittit että albaanit ovat tuleet myöhemmin kosovon tämä ei missään tapauksessa pitää paikkansa,suosittelen että hankit oikea tietoa itse etkä kuuntele serbejä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 82 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6805913 kirjoitti:

Onko rehellinen suomalainen Venäjälle punainen vaate, vai miksi Venäjän ulkoministeri Lavrov yrittää löytää oman miehensä Kosovon kysymyksen ratkaisijaksi?

"Oma mies" tarkoittaa käytännössä sitä, että Ahtisaaren puolueeton ja molempien osapuolien toivomukset huomioonottava suhtautuminen Kosovon kysymyksessä vaihdettaisiin Kremlin sätkynukkeen, joka kuuntelisi vain Venäjän ja Serbian äänenvivahteita, mutta tukkisi täysin korvansa Kosovon kansan oikeutetuille vaatimuksille maan jonkinlaista itsehallintoa ajatellen.

Tshetshenian murskaaminen kivikautiseen tilaan todisti jo maailmalle, millainen on Venäjän moraalinen tila pienten kansojen kohdalla.

Pitäisikö nyt Kosovosta saada taas uusi esimerkki slaavien lähes luonnevikaisten ja itsekkäiden laajentumispyrkimysten onnistumisesta?

Kai jokainen suomalainen haluaa puolustaa toisen pienen kansan eli Kosovon oikeutta saavuttaa itsenäisyys suurempien slaavikansojen imperialistisessa puristuksessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu