Yhdysvallat on käynnistänyt moraalittoman, yksipuolisen hyökkäyksen yhtä maailman suurinta öljyvaltiota kohtaan. Perusteena se on käyttänyt väitteitä Irakin omaamista joukkotuhoaseista, jotka muodostavat valtavan uhkan maailmalle.
Missä ovat Irakin joukkotuhoaseet? Sodasta hyökkäyksessä ei edes kannata puhua, kun hyökkääjä iskee mielettömillä täsmäohjuksilla ja -pommituksilla "vihollisen" kimppuun, jonka aseistuksen näemme kaikki televisiosta. Vastassa on kiväärimies. Missä ovat Irakin joukkotuhoaseet? Jos sellaisia olisi, olisi varmaa että niitä käytettäisiin hyökkääjän joukkoja vastaan viimeistään nyt, kun maahan on tunkeuduttu. Irakin vastarinta on ollut suurinpiirtein kaksi suutariohjusta Kuwaitiin.
USA:n hyökkäys on todella halpamainen. Aseistukseltaan olemattoman maan kiväärimiesten kimppuun käydään mielettömillä pommeilla ilman mitään oikeaa syytä. Halpamainen ja moraaliton hyökkäys/valloitussota. Irakilla ei ole ollut mitään aseita, joilla se olisi voinut uhata ketään, kun ei sillä ole mitään aseita millä puolustautuakaan.
Missä ovat Irakin joukkotuhoaseet? Sodasta hyökkäyksessä ei edes kannata puhua, kun hyökkääjä iskee mielettömillä täsmäohjuksilla ja -pommituksilla "vihollisen" kimppuun, jonka aseistuksen näemme kaikki televisiosta. Vastassa on kiväärimies. Missä ovat Irakin joukkotuhoaseet? Jos sellaisia olisi, olisi varmaa että niitä käytettäisiin hyökkääjän joukkoja vastaan viimeistään nyt, kun maahan on tunkeuduttu. Irakin vastarinta on ollut suurinpiirtein kaksi suutariohjusta Kuwaitiin.
USA:n hyökkäys on todella halpamainen. Aseistukseltaan olemattoman maan kiväärimiesten kimppuun käydään mielettömillä pommeilla ilman mitään oikeaa syytä. Halpamainen ja moraaliton hyökkäys/valloitussota. Irakilla ei ole ollut mitään aseita, joilla se olisi voinut uhata ketään, kun ei sillä ole mitään aseita millä puolustautuakaan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kunhan ensin miehitetään maa ja pidetään huolta ettei kukaan näe..
On niin paljon turvallisempaa viedä ne joukkotuhoaseet sinne sen jälkeen kun oma armeija hallitsee aluetta..
USA tuo paikalle sitten joskus,kun on turvallista ja kun tarvitsee todistella yksinkertaisille jotain.
kun matkasta selvitään, ne yllättäen löytyvät.
Aivan samoista paikoista, mistä YK:n asetarkastajat niitä eivät löytäneet, USA:n erikoisjoukkojen miehet löytävät omien joukkojen tuomat joukkotuhoaseet, jotta saadaan sodalle maailman silmissä "oikeutus".
Juuri näin toimii maailman suurin roistovaltio, katsokaahan muutama viikko eteenpäin.
Kommareilla on helppoa kun ne tietää kaiken??????
Kun et enää kykene perustelemaan muulla kuin syyttämällä "kommariksi"?? ^_^
Voi lapsi parka.. Potkiko äiti ja isi päähän?
*taputtaa päälakea* ^_^
Noin minäkin olen asiat miettinyt.
Aseet löytyvät, kun Usa ne ensin sinne vie.
" kun hyökkääjä iskee mielettömillä täsmäohjuksilla ja -pommituksilla "vihollisen" kimppuun, jonka aseistuksen näemme kaikki televisiosta."
Haluatko sinä mieluummin, että USA käy kunnon veristä sotaa kuin pyrkii pelottepommituksin ja täsmäiskuin saamaan Irakin armeijan antautumaan ja näin säästämään siviilihenkiä.
Bagdadissa öisten iskujenkin jälkeen sähköt toimii ja vesi virtaa hanoista.
"Missä joukkotuhoaseet??"
Eiköhän tämäkin asia ala selviämään kun sotimiselta päästään tutkimaan Irakia. Voihan jotain olla jo löytynytkin, mutta asia pidetään toistaiseksi salassa ja tutkitaan lisää.
No ei pidettäisi salassa, koska sillä tavoinhan nyt osoitettaisiin että oltiin oikeassa ja että sota on aiheellinen.
Muuten onhan muillakin mailla vaikka minkälaisia joukkotuhoaseita, esim. USA:lla itsellään.
Miksei niitä tarvitse tuhota?
Vaikuttaahan tämä Bush täysin vaaralliselta koko maailmalle ja erityisesti tietenkin hänen kanssaa eri mieltä oleville.
Kerrohan, miksei USA suostu päästämään YK:n asetarkastajia OMIIN kemiallisten ja biologisten aseidensa valmistuslaitoksiin?
MIKSI yhdysvallat ja sen liittolaiset saavat jatkuvasti rikkoa kansainvälisiä säännöksiä joukkotuhoaseita koskien?
Eikö sinullakaan millään raksuta. USA hyökkää Irakiin mielettömällä sotaylivoimalla ohjuksin ja pommituksin ja irakilaisilla on aseinaan vain kiväärejä ja muutama panssarivaunu. Eikö millään sytytä, että jos Irakilla olisi joukkotuhoaseita, se olisi iskenyt niillä amerikkalaisten asemiin jo ennen kuin ne saivat tukikohtiaan valmiiksi kuwaitissa ja muualla. Viimeistään nyt kun maahan hyökätään. Irakia ollaan "riisumassa joukkotuhoaseista", joita ei takuulla ole, koska se ei niitä käytä. Saddam on joko pasifisti tai mitään väitettyjä aseita ei ole, koska se ei käytä niitä edes hyökkäävän vihollisen asemiin. Jos joukkotuhoaseita olisi, niillä saisi valtavaa tuhoa aikaan Kuwaitissa ja muilla lähialueilla olevissa sotilaskeskittymissä. Ja aivan varmasti olisi jo käytetty.
Katso nyt itse, miten typerältä tv-sota näyttää. Irakilaiset sotilaat eivät voi kuin seisoa kiväärit tanassa kun vihollinen iskee ohjuksilla kimppuun.
Irakin, Pohjois- Korean ja Yhdysvaltain asettamista samalle viivalle pelkästään sillä perusteella, että mailla on joukkotuhoaseita, ei ole mielekästä.
" USA hyökkää Irakiin mielettömällä sotaylivoimalla ohjuksin ja pommituksin"
Eikö sulla vieläkään raksuta, miksi käytetään täsmäpommituksia? Kirjoitin kyllä ihan selvästi syyn tähän edellisessä viestissä.
"Eikö millään sytytä, että jos Irakilla olisi joukkotuhoaseita, se olisi iskenyt niillä amerikkalaisten asemiin jo ennen kuin ne saivat tukikohtiaan valmiiksi kuwaitissa ja muualla."
Eikö millään sytytä, että Irakilla voi olla suunnitelmat käyttää niitä erilaisessa tilanteessa kuin tässä vaiheessa?
"Irakia ollaan "riisumassa joukkotuhoaseista", joita ei takuulla ole, koska se ei niitä käytä."
Kyllä Irak kehittelee joukkotuhoseita. Seuraavat raportit ovat pdf- tiedostomuodossa:
http://www.csis.org/burke/mb/fightiraq_wmd.pdf
http://www.csis.org/burke/iraqishellgame.pdf
"Irakilaiset sotilaat eivät voi kuin seisoa kiväärit tanassa kun vihollinen iskee ohjuksilla kimppuun."
Höpöhöpö, USA on kohdannut selvää vastarintaan maataisteluissa. Toiseksi, kyseessä ei ole mikään kylmä teurastaminen kuten annat ymmärtää, koska Yhdysvallat on luonut selvän tien mahdollisuuteen antautua ja lukuisia sotilaita on jo antautunut. CNN:n mukaan jopa 10 000 sotilasta on jo antautunut.
Vastarintaa alkaa mitä lähemmäs Bagdadia saavutaan, koska sinne Saddam on keskittänyt luotettavimmat joukkonsa.
maailmarauhaa uhkaa näistä ylivoimaisesti eniten sotaa käyvä USA
on Al-Qaida? Mitenkä ne väärennetyt todisteet, joilla yritettiin perustella sotaa? Sinulle siis menee ihan mikä tahansa läpi, et uskoisi vaikka Usa itse myöntäisi tehneensä väärin, sekin olisi kommarien juonia.
Irakilla on aivan varmasti joukkotuhoaseita, mutta ne ovat sellaisissa bunkkereissa, joista ei tiedä kuin Saddamin lähipiiri. Ja jos Saddam tyhmyyttään päättäisi käyttää niitä, niin koko maailma huomaisi USA:n olleen oikeassa ja asettuisi tukemaan USA:a. Siinä kuule voitaisiin iskeä vaikka ydinpommi Bagdadiin... Miksi täällä kannatetaan diktaattoria, joka tappaa omia kansalaisiaan? Jos Suomen armeija ja poliisi päättäisivät ryhtyä tappamaan omia kansalaisiaan, niin vastuttaisitteko silloin ulkomaiden väliintuloa? Tuskinpa vaan...
siitä maailma varmaan huomaisi, että Saddam on suurin syyllinen