Kiinnostuneille

katkeruus,nimittäin.
Tässäkin foorumissa on joitain kertoja evouskisten suusta vakuutettu universumin supistuvan takaisin pieneksi silmäkkeeksi,kun taas tuossa ohjelmassa mainostettiin sen laajenevan olemattomiin, niin ettei jää hiukkasen hiukkasta,edes imupaperilla kasaan kaavittavaksi.Kumpiko se nyt on totuus?Ja kun on mainostettu sen pimeän aineen ja energian olemassa oloa,niin onko sen ehkä yllättävätkin liikehtimiset ja vaikutukset otettu huomioon?Ja jos niin miten?Vai onko varmistettu ,että käypi niin tai näin,on se aina oikein päin?
Joskus,kun joku viitsisi ja laittaisi nämä toinen toisiaan kumoavat kaikkinaiset "dokumentit" samaan ohjelmaan,vaikka vaan tunninkin mittaiseen,voisi siinä todella olla naurussa pitelemistä,ellei samalla muistiin muljahtaisi noihin "tutkimuksiin" kuluneet valtavat rahasummat ja se kenen selkänahasta nekin roposet on revitty.
Ja kuitenkin Raamattu kertoo koko asian,niin että lapsikin sen ymmärtää.

meistä kirjoitti:

katkeruus,nimittäin.
Tässäkin foorumissa on joitain kertoja evouskisten suusta vakuutettu universumin supistuvan takaisin pieneksi silmäkkeeksi,kun taas tuossa ohjelmassa mainostettiin sen laajenevan olemattomiin, niin ettei jää hiukkasen hiukkasta,edes imupaperilla kasaan kaavittavaksi.Kumpiko se nyt on totuus?Ja kun on mainostettu sen pimeän aineen ja energian olemassa oloa,niin onko sen ehkä yllättävätkin liikehtimiset ja vaikutukset otettu huomioon?Ja jos niin miten?Vai onko varmistettu ,että käypi niin tai näin,on se aina oikein päin?
Joskus,kun joku viitsisi ja laittaisi nämä toinen toisiaan kumoavat kaikkinaiset "dokumentit" samaan ohjelmaan,vaikka vaan tunninkin mittaiseen,voisi siinä todella olla naurussa pitelemistä,ellei samalla muistiin muljahtaisi noihin "tutkimuksiin" kuluneet valtavat rahasummat ja se kenen selkänahasta nekin roposet on revitty.
Ja kuitenkin Raamattu kertoo koko asian,niin että lapsikin sen ymmärtää.

>>Tässäkin foorumissa on joitain kertoja evouskisten suusta vakuutettu universumin supistuvan takaisin pieneksi silmäkkeeksi,kun taas tuossa ohjelmassa mainostettiin sen laajenevan olemattomiin

Kyllä täällä on esitetty molemmat kaksi vaihtoehtoa - sekä se että universumi supistuu ja laajenee vuoron perään ja se, että se hajoaa lopulta. Sinä muistat vain sen mitä haluat. Itse olen useimmiten puhunut tuosta laajenevasta ja supistuvasta, mutta saattaa olla että havainnot ovat johtaneet tuohon toiseen vaihtoehtoon. Molemmista puhuttiin yliopiston fysiikan vuosisata luentosarjassa vuosia sitten.

Molempia vaihtoehtoja on pidetty mahdollisina jo pitkään. On vaikea sanoa, onko jomman kumman puolesta löytynyt merkittävästi uutta näyttöä.

Mites tämä liittyy evoluutioon?

meistä kirjoitti:

katkeruus,nimittäin.
Tässäkin foorumissa on joitain kertoja evouskisten suusta vakuutettu universumin supistuvan takaisin pieneksi silmäkkeeksi,kun taas tuossa ohjelmassa mainostettiin sen laajenevan olemattomiin, niin ettei jää hiukkasen hiukkasta,edes imupaperilla kasaan kaavittavaksi.Kumpiko se nyt on totuus?Ja kun on mainostettu sen pimeän aineen ja energian olemassa oloa,niin onko sen ehkä yllättävätkin liikehtimiset ja vaikutukset otettu huomioon?Ja jos niin miten?Vai onko varmistettu ,että käypi niin tai näin,on se aina oikein päin?
Joskus,kun joku viitsisi ja laittaisi nämä toinen toisiaan kumoavat kaikkinaiset "dokumentit" samaan ohjelmaan,vaikka vaan tunninkin mittaiseen,voisi siinä todella olla naurussa pitelemistä,ellei samalla muistiin muljahtaisi noihin "tutkimuksiin" kuluneet valtavat rahasummat ja se kenen selkänahasta nekin roposet on revitty.
Ja kuitenkin Raamattu kertoo koko asian,niin että lapsikin sen ymmärtää.

Jo pitkään fysiikassa ja kosmologiassa on ollut vallalla käsitys, että universumi laajenee loputtomasti. Tämän hetken tulokset osoittavat että sen laajeneminen jopa kiihtyy.

Einstein oletti universumin pysyvän stabiilina ja lisäsi elämänsä suurimman "mokan" eli nk. kosmologisen vakion yhtälöihinsä. Hyvin pian Einsteinin käsitys saatettiin tiedeyhteisössä kyseenalaiseksi, koska mikä tahansa pienikin häiriö tai energia saisi muuttumattoman universumin epävakaaksi ja universumille jäisi kaksi vaihtoehtoa, joka puristua kasaan tai laajeta olemattomiin. Tuolloin syntyi ajatus iäti sykkivästä universumista ja se olikin silloin ihan hyväksyttävä ajatus, kun nykyajan mittaustekniikka ei ollut vielä käytössä. Se oli myös sopusoinnussa ihmisten uskomuksien kanssa iäisyydestä.

Nykytieteen mukaan universumi laajenee ja kylmenee. Universumi on jo hyvin kylmä. Sen keskilämpötila on enää vain 2,7 astetta absoluutisen nollan yläpuolella. On myös esitetty että universumia kohtaa lämpökuolema ja viimeisillä energianrippeillään universumin materia muuttu faasimuutoksen kautta nk. superneutroniksi joka pyörii äärimmäisen hitaasti ja on äärettömän suuri. Ehkä superneutroni aikana pyörittyään lopulta pysähtyy ja uusi nollaenergia synnyttää bigbangiin tarvittavan jännitepotentiaalin..

meistä kirjoitti:

katkeruus,nimittäin.
Tässäkin foorumissa on joitain kertoja evouskisten suusta vakuutettu universumin supistuvan takaisin pieneksi silmäkkeeksi,kun taas tuossa ohjelmassa mainostettiin sen laajenevan olemattomiin, niin ettei jää hiukkasen hiukkasta,edes imupaperilla kasaan kaavittavaksi.Kumpiko se nyt on totuus?Ja kun on mainostettu sen pimeän aineen ja energian olemassa oloa,niin onko sen ehkä yllättävätkin liikehtimiset ja vaikutukset otettu huomioon?Ja jos niin miten?Vai onko varmistettu ,että käypi niin tai näin,on se aina oikein päin?
Joskus,kun joku viitsisi ja laittaisi nämä toinen toisiaan kumoavat kaikkinaiset "dokumentit" samaan ohjelmaan,vaikka vaan tunninkin mittaiseen,voisi siinä todella olla naurussa pitelemistä,ellei samalla muistiin muljahtaisi noihin "tutkimuksiin" kuluneet valtavat rahasummat ja se kenen selkänahasta nekin roposet on revitty.
Ja kuitenkin Raamattu kertoo koko asian,niin että lapsikin sen ymmärtää.

"Ja kuitenkin Raamattu kertoo koko asian,niin että lapsikin sen ymmärtää."

Meinasin sanoa että käy kirjastossa, ryhdy lukemaan kirjoja, hae tietoa ja rakenna sen perusteella kuvaa maailmasta mahdollisimman täydelliseksi. Mutta valitettavasti se maailma ei välttämättä ole sellainen jonka lapsikin ymmärtää.