Oletteko tietoisia siitä mihin joukkoon Suomi kuuluu, länteen vai itään?
Suomi kuuluu läntiseen etupiiriin liittyessään EU:n jäseneksi. Maamme sotilaallinen asema Venäjän kainalossa tekee Suomesta ”mielenkiintoisen” USA:lle, tätä mielenkiintoa lisää vielä se, että olemme viestintätekniikassa yksi maailman johtavia maita, unohtamatta myöskään muita teknisiä alueita. Puolustusvoimiemme uusin kalusto on US-yhteensopiva, myös vanhempaa kalustoa on uusittu/muutettu vastaamaan NATO-US standardeja. Tässä valossa olemme erikoisasemassa näihin entisiin Itäblokin uusiin Nato-maihin nähden joiden kalusto oli Varsovanliiton peruja. Suomen ei tarvitse liittyä NATO:n jäseneksi nyt, koska olemme jo teknisesti sisällä, tätä tuskin julkisesti painotetaan, koska asia on tekninen ei poliittinen. Tämä on reaalimaailmanpolitiikassa selvä valinta: ulkonaisesti puolueeton maa, mutta taloudessa ja puolustuksessa länsiliitossa.
Olisiko muita vaihtoehtoja?
Suomi kuuluu läntiseen etupiiriin liittyessään EU:n jäseneksi. Maamme sotilaallinen asema Venäjän kainalossa tekee Suomesta ”mielenkiintoisen” USA:lle, tätä mielenkiintoa lisää vielä se, että olemme viestintätekniikassa yksi maailman johtavia maita, unohtamatta myöskään muita teknisiä alueita. Puolustusvoimiemme uusin kalusto on US-yhteensopiva, myös vanhempaa kalustoa on uusittu/muutettu vastaamaan NATO-US standardeja. Tässä valossa olemme erikoisasemassa näihin entisiin Itäblokin uusiin Nato-maihin nähden joiden kalusto oli Varsovanliiton peruja. Suomen ei tarvitse liittyä NATO:n jäseneksi nyt, koska olemme jo teknisesti sisällä, tätä tuskin julkisesti painotetaan, koska asia on tekninen ei poliittinen. Tämä on reaalimaailmanpolitiikassa selvä valinta: ulkonaisesti puolueeton maa, mutta taloudessa ja puolustuksessa länsiliitossa.
Olisiko muita vaihtoehtoja?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mikä länsiliitto?
Minusta Ranska ja Saksa eivät näytä vähääkään nyt vetävän yuhtä köyttä Bushin kanssa-onneksi.
Saksa on Natomaa, sen koko kaluston on Nato-yhteensopiva, samoin Ranskan tästä kukkoilusta huolimatta.
Päivänpolitiikka ei ole aina sama kun puolustuspolitiikka, ei Natomaan tarvitse pakosta lähteä jollekin retkelle kuten tämä Irakin sota. Jos taas löytyy yhteinen "vihollinen" rivit ovat taas kunnossa.
Tämän viestin tarkoitus oli huomauttaa siitä, että emme ole täysin Usasta riippumaton yksikkö.
Parasta olla täysin tuosta hullusta rosvosta riippumaton niin kauan kuin on vielä valinnanvaraa.
Valinta on tehty, ei sitä peruta.
Kannattaa kysyä lentäjiltä, mitäs jos vaidettais vaikka Migeihin, mitää veikkaat vastaukseksi?
Nämä eivät ole ainoat, Venäläiset Saksasta ostetut T72 panssarit muutetaan viestintä ja tulenjohto-elektroniikasta länsimaiseksi...mm nyt Irak olisi innoissan näistä T72 Suomi-modifikaattioista.
"tietää" taas enemmän kuin kukaan muu. Natoon on asehankinnoista vielä pitkä matka - seuraapa vähän mitä mieltä kansalaiset asiasta ovat
Montako kertaa eduskunnassa on ollut lausuntokierroksella mm. T72 modifionnit?
Ne menevät puolutusvoimien normaalissa kaluston ylläpitobujetista, samoin kun suurinosa viestintäkalustosta, vai oletteko kuulleet hallituksen tappelevan puolustusvoimien radioista?
Kaikki uusin kalusto on länsimaista, pienenä sisäpiirivinkkinä voin kertoa, että puolustusvoimat tekee ja teettää kalustoa myös itse.
taas ego paisua yli äyräittensä. "Puolustusvoimat tekee ja teettää" - ei sen tietämiseen mitään sisäpiirin tietoja tarvita. Lopeta nyt hyvä mies se omahyväinen isottelu, ettet joudu taas naurunalaiseksi niin kuin entinen "mielikuvitushenkilösi" Ron Vacum
ei sen tietämiseen mitään sisäpiirin tietoja tarvita....etsi julkinen lista firmoista jotka tekevät armeijan alihankitaa eri alueilla, myös luettelo siitä mitä he tekevät.
Todennäköisesti heität uutta fuulaa..et tiedä mitään pullistelet vaan sotahullu idiootti..tiedätkö, minua pännii nenäkkäät kaiken paremmin tietävät maailman parantajat joilla on varma tieto asiasta kun asiasta, mutta elämänkokemus puuttuu kaikesta.
Kukaan ei ole pätevämpi arvostelemaan armeijaa kun siviilipalvelusmies, kukaan ei tunne maailmanpolitiikkaa paremmin kun hengenheimolaisensa löytänyt pikku-anarkisti.
(Lopeta nyt hyvä mies se omahyväinen isottelu, ettet joudu taas naurunalaiseksi niin kuin entinen "mielikuvitushenkilösi" Ron Vacum )
Kenen naurun...siviilipalvelusmiesten vai totaalikieltäytyjien?
Muista että armeija puolustaa myös teitä ja perheitänne ,vaikka teiltä itseltänne puuttuu rohkeutta siihen.
nostoväkeen kuuluva RUK:n kurssin 102 käynyt luutnatti ja eläkeläinen on Ron Vacumin mielikuvitustarinoissa sivari jonka lapsia ja lastenlapsia hän netissä puolustaa
Miksi ihmeessä osoitat juttusi USA:n vihaajille. Eihän NATO- kannoissa ole kysymmys vihasta vaan Suomen turvallisuudesta ja siitä, mihin asehankintoihin ja sotaoperaatiokuluihin meidän pitää tai ei pidä osallistua / verovaroin maksaa.
Tämä puolustushankintojemme US-yhteensopivuus on jo aiheuttanut närää vallankin entisten kommunistien keskuudessa, muistaakseni Jaakko Laakso on ottanut asian esille.
eikä Laakso ole ainoa, mutta ei sillä ole mitään tekemistä minun kommenttini kanssa
Suomi kuuluu Itään. Tämä siksi, että "huhu" politiikassa ja mediassa on tärkeämpi kuin realistinen totuus!
ihan hyviä mielipiteitä teillä...
mutta nyt jos saisin sanoo MUN mielipiteen...
vähän siis ne on hulluja kun ne sotii!!!
sais tappaa vAAn kaikki bush mukaan luettuna.
ihan hyviä mielipiteitä teillä...
mutta nyt jos saisin sanoo MUN mielipiteen...
vähän siis ne on hulluja kun ne sotii!!!
sais tappaa vAAn kaikki bush mukaan luettuna.