Jehovan todistajien tiedotusjohtaja Veikko Leinonen tunnetaan paitsi yhteiskunnallisista kannanotoistaan (uskontokuntien valtionavustukset) myös osallistumisestaan lainsäädäntöprosessiin.
Taannoin Veikko Leinonen osallistui Opetusministeriön alaiseen uskonnonvapauskomiteaan, jonka tehtävä on valtionhallinnon sivujen mukaan:
"Komitean tulee tehdä ehdotus uudeksi uskonnonvapauslainsäädännöksi."
Leinosen nimi komitean osallistujalistassa:
http://www.hare.vn.fi/mKokoonpanonSelailu.asp?h_iID=4028&tVNo=6&sTyp=Selaus
Otatko sinä JT, tänään kantaa politiikkaan?
Taannoin Veikko Leinonen osallistui Opetusministeriön alaiseen uskonnonvapauskomiteaan, jonka tehtävä on valtionhallinnon sivujen mukaan:
"Komitean tulee tehdä ehdotus uudeksi uskonnonvapauslainsäädännöksi."
Leinosen nimi komitean osallistujalistassa:
http://www.hare.vn.fi/mKokoonpanonSelailu.asp?h_iID=4028&tVNo=6&sTyp=Selaus
Otatko sinä JT, tänään kantaa politiikkaan?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Veikko Leinonen julisti kesän konventissa, ja vaati KYLLÄ-vastausta yleisöltä seuraavaan:
"Me kieltäydymme ehdottomasti ottamasta osaa hyödyttömään uskontokuntien väliseen yhteistoimintaan sekä yhteiskunnallisiin ohjelmiin ja hankkeisiin, joiden tarkoituksena on ylläpitää järjestelmää"
Ilmeisesti Veikko Leinonen ei laske omaa yhteiskunnallista osallistumistaan "hyödyttömiin hankkeisiin"..
Ei varmaankaan näe noissa Leinosen jutuissa ja tekemisissä mitään ihmeellistä!
Nyt kun Lähimmäinen kuitenkin luet tämän, niin paas pistäen veret seisauttava diagnoosi Veikko Leinosen kootuista sekoiluista?
Mitä mieltä olet Veikko vekkulista?
Onko hänellä mielestäsi kahdet punnukset?
saat osallistua politiikkaan. Jos olet rivijehova ja osallistut politiikkaan, sinut erotetaan, eikä sinua enää ole olemassakaan. Ellet nöyrry ja konttaa vanhemmiston eteen kyyneleet silmissä armoa ja taikaisinottoa rukoille. Aamen.
Tämän kaiken seurakuntalaiset nielevät, ovat todella pelokkaita nyhveröitä, oikein vauvvoja.
Tottakai sellaisiin kokouksiin kannattaa ja voi osallistua joista myös Jehovan Todistajat hyötyvät.
Kyseinen kokous käsitteli asioita jotka koskevat myös Jehovantodistajia.
Oletko uhrannut ajatustakaan sille kuinka monen muun ei poliittisen uskonnollisen ryhmän edustaja otti osaa tuohon kokoukseen ? Tiedätkö kuinka moni ?
Ei se, että ei ota poliittista kantaa tai äänestä , voi missään tapauksessa edellyttää täydellistä eristäytymistä. Siinä tapauksessa sille "keskitysleirille" päätyisi moni muukin poliittisesti ei aktiivinen. Hoitaahan politiikot niidenkin etuja jotka ei viitsi tai halua äänestää vaikka eivät omaakkaan uskonnollista vakaumusta.
Vai pitäisikö sinun mielestäsi yleinen ääniOIKEUS muuttaa yleiseksi äänestysPAKOKSI ?
Sory, vastaus oli tarkoitettu ketjun avaajalle Reino K:lle
Esimerkiksi Belgiassa on äänestyspakko. En pidä Belgiaa mitenkään erityisen epädemokraattisena maana.