Kiitos, Herra Toni Halme

Astellessani äänestyspaikalleni en empinyt hetkeäkään kenelle tarkasti harkitun ja kallisarvoisen ääneni viime Sunnuntaisissa kansanedustajavaaleissa olisin antanut. Olihan äänestyspäätökseni ollut selvää siitä asti, kun arvoisa Kansanedustaja Toni Halme oli lupautunut mukaan ehdokkaaksi. Tiesin, että Toni ei tule pettämään ja tiesin senkin, että kun hän kansanedustajaksi pääsee alkaa myös tapahtumaan.

Arvoisa Kansanedustajamme oli ollut hyväksemme töissä vain yhden päivän, kun hän aloitti jo epävirallisen eduskuntakeskustelun seksuaalisesti poikkeavien oikeuksien rajoittamisesta. Jämäkkä edustajamme ei jäänyt nöyristelemään edes Rouva Presidentin edessä, löytäessään edelliseen teemaan viittaavia kamalia luurankoja hänenkin kaapistaan. Suoraselkäisyyttä osoittaa myös hänen puheensa sotaveteraanien oikeuksien puolesta.

Jos ja kun Herra Halme jatkaa puurtamistaan epäkohtien suhteen yhtä suurella tarmolla, niin saatamme nähdä hänet vielä ministerin salkkuakin kantavan. Ylivoimaiselta näyttää nimittäin myös hänen Agendansa, johon lukeutuu mm. kapitalismin suosiminen, veroalennukset, homojen, lesbojen ja muiden viherpiipertäjien oikeuksien rajoittaminen, puolustusvoimien tukeminen ja yleinen kansantunnon kohottaminen.

Hienoa Toni, että tulit tuomaan suuren kätesi Siimeksen ja muiden viherpeukaloiden liberaalien ajatusten eteen. Nyt me äänestäjäsi jäämme odottamaan ja tukemaan ponnisteluitasi. Ehkäpä vielä jonain päivänä olet mukana Presidentin vaaleissa, jolloin suuri unelmamme on todella lähellä täyttymistään!
211174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

roiman ylennyksen kertausharjoituksissaan ja päässyt jopa vänrikiksi asti.

Jutut on sitä luokkaa, että taitaa olla sama kaveri.

Vielä kun heittää muutaman kommentin kovalaji ohjelmasta

Äänestä
  • Sain herätyksen kertausharjoituksissa:

    - en vastaanottanut sotilaspassiani
    - ilmoittauduin sivariksi reserviin
    - poltin kotoa kaiken inttiaiheisen materiaalin
    - liityin rauhan puolustajiin
    - irtisanouduin työpaikaltani ja, sehän on nykyisen katsontoni kannalta fasistisesti orkanisoitu
    - erosin kaikista maanpuolustusyhdistyksistä
    - kadun, että äänestin Tony Halmetta
    - pyydän anteeksi kaikilta sivari- ja totaaliveljiltä ennen viimeistä kertausta aiheuttamani mielipahaa.
    - ilmoitin vaimolleni ja lapsilleni, etten ole enää käytettävissä elättäjänä, nyt puhaltaa uudet tuulet elämässäni.

    Jos anteeksipyyntöjäni ja anomuksiani rauhanaktivimiyhdistyksiin ei hyväksytä, lähden maasta ja liityn vaikka Saddamin rinnalle ihmiskilveksi suojaamaan tuota viatonta kansaa ja sen rauhaa rakastavaaa johtajaa.

    Äänestä

sille Tony-ressukalle, mies on poliittisella kartallamme tuiki tarpeellinen. On ihan hyvä, että siinä missä typerällä hyvinvoivalla keskiluokalla on ollut omat idolinsa, nämä Uosukaiset, Karpelat ja Harkimot, myös vähempijärkisellä nyrkkirautaporukalla on omien ihanteidensa Edustaja. Ja mitä kiinteämpää, ihailevampaa ja rakastuneempaa tuo idoliin samaistuminen on, sitä rajummin kolisee kun ihanne törmäilee kovaa kalloaan seiniin.

Äänestä
  • Sinäkin siis pelkäät Halmetta? Sanonpa vaan, että olen ehdottomasti väkivaltaa vastaan ja siksi juuri kannatin Halmetta. Rikollisten pään silittelyt saa luvan loppua ja heille kovemmat tuomiot.
    Halme edustaa heikoimpia: lapsia, vanhuksia, yksinhuoltajia jne. ja yrittää parantaa heidän asemaansa johon te sivistymättömät luuserit ette pysty edes ajatuksen tasolla.

    Äänestä

  • Manta kirjoitti:

    Sinäkin siis pelkäät Halmetta? Sanonpa vaan, että olen ehdottomasti väkivaltaa vastaan ja siksi juuri kannatin Halmetta. Rikollisten pään silittelyt saa luvan loppua ja heille kovemmat tuomiot.
    Halme edustaa heikoimpia: lapsia, vanhuksia, yksinhuoltajia jne. ja yrittää parantaa heidän asemaansa johon te sivistymättömät luuserit ette pysty edes ajatuksen tasolla.

    kuuluvan tieto siitä että väkivaltaisin ottein väkivalta ei maailmasta vähene. Useimpien, miltei jokaisen, vankilassa istuvan väkivaltarikollisen taustalta löytyy väkivaltainen koti ja ankaraa ruumillista kuristusta käyttänyt kotikasvatus.

    Sellaisten olosuhteiden keskellä kasvaneet ihmiset itse kuvittelevat että pelko on sellainen psyykkinen tekijä joka ohjaa ihmisen käyttäytymistä. Se on luonnollinen kuvitelma näille ihmisille, mutta valitettavasti peko ei ohjaa ihmisen omaa käyttäytymistä kuin rajoitetusti, eikä pelolla tosiasiassa voida ohjailla ihmisiä. Kiinnijäämisen pelko on paljon tehokkaampi rikosten ehkäisijä kuin kovan rangaistuksen pelko.

    Syyt joiden vuoksi mm. sinä äänestit Halmetta taitavat olla sinulle itsellesikin hieman selkiytymättömiä.

    Äänestä

  • luulisi kirjoitti:

    kuuluvan tieto siitä että väkivaltaisin ottein väkivalta ei maailmasta vähene. Useimpien, miltei jokaisen, vankilassa istuvan väkivaltarikollisen taustalta löytyy väkivaltainen koti ja ankaraa ruumillista kuristusta käyttänyt kotikasvatus.

    Sellaisten olosuhteiden keskellä kasvaneet ihmiset itse kuvittelevat että pelko on sellainen psyykkinen tekijä joka ohjaa ihmisen käyttäytymistä. Se on luonnollinen kuvitelma näille ihmisille, mutta valitettavasti peko ei ohjaa ihmisen omaa käyttäytymistä kuin rajoitetusti, eikä pelolla tosiasiassa voida ohjailla ihmisiä. Kiinnijäämisen pelko on paljon tehokkaampi rikosten ehkäisijä kuin kovan rangaistuksen pelko.

    Syyt joiden vuoksi mm. sinä äänestit Halmetta taitavat olla sinulle itsellesikin hieman selkiytymättömiä.

    Kyllä vain, eli jos rangaistukset olisivat kovempia, olisi kiinni jäämisen pelkokin suurempi ja jäisi monet rikoksetkin tekemättä!

    En äänestänyt Halmetta, kannatin kylläkin samaa puoluetta.

    Äänestä

  • Manta kirjoitti:

    Kyllä vain, eli jos rangaistukset olisivat kovempia, olisi kiinni jäämisen pelkokin suurempi ja jäisi monet rikoksetkin tekemättä!

    En äänestänyt Halmetta, kannatin kylläkin samaa puoluetta.

    "Kyllä vain, eli jos rangaistukset olisivat kovempia, olisi kiinni jäämisen pelkokin suurempi ja jäisi monet rikoksetkin tekemättä!"

    Kerro tuo esim. jenkeille. Itseasiassa mahdolliset todella kovat rangistukset tekevät rikollisista vain epätoivoisempia ja vaarallisempia.

    Äänestä

  • Y.B kirjoitti:

    "Kyllä vain, eli jos rangaistukset olisivat kovempia, olisi kiinni jäämisen pelkokin suurempi ja jäisi monet rikoksetkin tekemättä!"

    Kerro tuo esim. jenkeille. Itseasiassa mahdolliset todella kovat rangistukset tekevät rikollisista vain epätoivoisempia ja vaarallisempia.

    lisäävät väkivaltaa, ei niinkään vankeusrangaistuksien koventaminen. Rikoksiin voi vaikuttaa myös tulojen tasaamisella ja asenne kasvatuksella.

    Äänestä

  • Y.B kirjoitti:

    "Kyllä vain, eli jos rangaistukset olisivat kovempia, olisi kiinni jäämisen pelkokin suurempi ja jäisi monet rikoksetkin tekemättä!"

    Kerro tuo esim. jenkeille. Itseasiassa mahdolliset todella kovat rangistukset tekevät rikollisista vain epätoivoisempia ja vaarallisempia.

    ...tuskin on rikoksen uusioita samassa mittakaavassa kuin Suomessa. Täällä voi saada ehdollista ehdollisen perään. Voisi ehdollinen tuomio pysäyttää monen nuoren rikoskierteen, jos seuraavasta rikoksesta olisi kunnon tuomio eikä vain ehdollista.

    On totta, että myös asunnottomuus yms. seikat lisäävät rikollisuutta ja sellaisiin epäkohtiin puuttumalla voidaan rikoksia ehkäistä. Mutta eipä tuo asunnottomuuskaan tunnu kiinnostavan muita kuin Halmetta.
    Elintasopakolaisille löytyy asunto heti, kun entinen on säretty, mutta ei tavan kansalaiselle.

    Äänestä

  • Manta kirjoitti:

    Kyllä vain, eli jos rangaistukset olisivat kovempia, olisi kiinni jäämisen pelkokin suurempi ja jäisi monet rikoksetkin tekemättä!

    En äänestänyt Halmetta, kannatin kylläkin samaa puoluetta.

    vahvasti sitä mieltä, ettei kovemmilla rangaistuksilla ole rikoksia ennalta ehkäisevää merkitystä. Kovat rangaistukset enemmänkin tyydyttävät keskivertokansalaisen kostonhalua kuin toimivat kriminaalipoliittisina keinoina.

    "... jos rangaistukset olisivat kovempia, olisi kiinni jäämisen pelkokin suurempi..."

    Näin ajateltuna kiinni jäämisen pelko on eri asia kuin kiinni jäämisen riski. Esimerkiksi rattijuopumusten määrään on vaikutusta sillä miten tehokasta valvontaa suoritetaan. Nythän tilanne noin yleisesti ottaen on kehittymässä siihen suuntaan, että yhä useammat rikokset jäävät selvittämättä, mikä siis todennäköisesti lisää rikollisuutta. Rangaistusten koventamisen sijasta varat kannattaisi käyttää poliisin valvonta- ja tutkintamahdollisuuksien lisäämiseen.

    Siis jos halutaan ehkäistä rikollisuutta eikä hekumoida toteutuneen koston tunteella.

    Äänestä

  • ovat kyllä kirjoitti:

    vahvasti sitä mieltä, ettei kovemmilla rangaistuksilla ole rikoksia ennalta ehkäisevää merkitystä. Kovat rangaistukset enemmänkin tyydyttävät keskivertokansalaisen kostonhalua kuin toimivat kriminaalipoliittisina keinoina.

    "... jos rangaistukset olisivat kovempia, olisi kiinni jäämisen pelkokin suurempi..."

    Näin ajateltuna kiinni jäämisen pelko on eri asia kuin kiinni jäämisen riski. Esimerkiksi rattijuopumusten määrään on vaikutusta sillä miten tehokasta valvontaa suoritetaan. Nythän tilanne noin yleisesti ottaen on kehittymässä siihen suuntaan, että yhä useammat rikokset jäävät selvittämättä, mikä siis todennäköisesti lisää rikollisuutta. Rangaistusten koventamisen sijasta varat kannattaisi käyttää poliisin valvonta- ja tutkintamahdollisuuksien lisäämiseen.

    Siis jos halutaan ehkäistä rikollisuutta eikä hekumoida toteutuneen koston tunteella.

    Pedofiilit ja raiskaajat uusivat rikoksensa lähes 100 prosenttisesti. Eivät uusisi, jos tuomio olisi elinkautinen Venäjällä tai kuoleman tuomio!

    Äänestä

  • Manta kirjoitti:

    Pedofiilit ja raiskaajat uusivat rikoksensa lähes 100 prosenttisesti. Eivät uusisi, jos tuomio olisi elinkautinen Venäjällä tai kuoleman tuomio!

    ja sille on olemassa selityskin. Noita ihmisiä ei voi muuttaa, kysymyksessä on sellainen kehityshäiriö. Siksi pedofilia ja raiskaaminen on katsottavaksi parantumattomiksi sairauksiksi (siis noin siviilielämässä, sotarintamillahan raiskaajiksi muuttuvat myös aivan tervehenkiset nuoret kun ovat tarpeeksi raaistuneet ja taantuneet henkisesti), ja näitä ihmisiä pidettävä parantumattomasti sairaina. Se on ainoa oikea ja järkevä suhtautuminen.

    Äänestä

  • paikkansa kirjoitti:

    ja sille on olemassa selityskin. Noita ihmisiä ei voi muuttaa, kysymyksessä on sellainen kehityshäiriö. Siksi pedofilia ja raiskaaminen on katsottavaksi parantumattomiksi sairauksiksi (siis noin siviilielämässä, sotarintamillahan raiskaajiksi muuttuvat myös aivan tervehenkiset nuoret kun ovat tarpeeksi raaistuneet ja taantuneet henkisesti), ja näitä ihmisiä pidettävä parantumattomasti sairaina. Se on ainoa oikea ja järkevä suhtautuminen.

    He siis kuuluvat loppu iäkseen mielisairaalaan vai? Ei se lääketokkura ole kenellekään ratkaisu. Ehkä psykoterapia auttaisi jonkin verran. Selvitettäisiin lapsuuden traumat ja yritettäisiin saada ihminen tajuamaan millaisia seuraamuksia aiheuttaa raiskaamalla toiselle. Kohtaamalla omat kipupisteensä voi myös niistä toipua.

    Äänestä

  • Manta kirjoitti:

    He siis kuuluvat loppu iäkseen mielisairaalaan vai? Ei se lääketokkura ole kenellekään ratkaisu. Ehkä psykoterapia auttaisi jonkin verran. Selvitettäisiin lapsuuden traumat ja yritettäisiin saada ihminen tajuamaan millaisia seuraamuksia aiheuttaa raiskaamalla toiselle. Kohtaamalla omat kipupisteensä voi myös niistä toipua.

    kyllä olen, en eliminoimisen. Noillakin ihmisillä on meille muille se roolinsa, että he opettavat meille jotain siitä miten se on rakennettu tämä olento nimeltä ihminen.

    Psykoterapiasta ei näissä tapauksissa ole apua, vammautuminen kun ulottuu niin syvälle varhaisen kehityksen vaiheisiin, ettei niihin tietoisella ajattelulla pääse käsiksi.

    Äänestä

  • kannalla kirjoitti:

    kyllä olen, en eliminoimisen. Noillakin ihmisillä on meille muille se roolinsa, että he opettavat meille jotain siitä miten se on rakennettu tämä olento nimeltä ihminen.

    Psykoterapiasta ei näissä tapauksissa ole apua, vammautuminen kun ulottuu niin syvälle varhaisen kehityksen vaiheisiin, ettei niihin tietoisella ajattelulla pääse käsiksi.

    ...ei ole myöskään hyvyyttä ja siksi kai Jumalakin loi sellaisen ihmismielen, joka pahuutta tekee. Siis tekee pahuutta lapselle ja tästä lapsesta kasvaa pahantekijä. Niinpä mielenterveysongelmatkin kulkevat monesti suvussa.

    Kyllä psykoterapiassa päästään ihan varhaislapsuuteen saakka. Ihminen ei halua muistaa ikäviä asioita, mutta autettuna ja saadessaan rakkautta, hän muistaa ja se tekee kipeää. Siitä alkaa toipuminen. Näin kertovat asiantuntijat.

    Äänestä

Turha tunnevelli, xenofobia ja ruskea kieli kulkevat taas käsi kädessä tai sanonko missä ...

Äänestä

Sinä olet siis oikeasti luonnevikainen?

Mitä pahaa seksuaalisesti poikkeavat tässä maassa muka mielestäsi saavat aikaan(jos ei pedoja ja raiskaajia lasketa)?

Sinullakin on kirjoituksistasi päätellen luurankoja kaapissa asian suhteen?

Äänestä
  • Just joo..taidat olla yksi heistä..

    Äänestä

  • Geijo kirjoitti:

    Just joo..taidat olla yksi heistä..

    Ainakin taidat toivoa?

    Äänestä

Nimihän oli Tony.

Äänestä

näisyä höpisijöistä kehtaisi sanoa tämmöstä julkisesti..päin naamaa.. sinäkö res vänr.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Res.Vänr. kirjoitti:

Astellessani äänestyspaikalleni en empinyt hetkeäkään kenelle tarkasti harkitun ja kallisarvoisen ääneni viime Sunnuntaisissa kansanedustajavaaleissa olisin antanut. Olihan äänestyspäätökseni ollut selvää siitä asti, kun arvoisa Kansanedustaja Toni Halme oli lupautunut mukaan ehdokkaaksi. Tiesin, että Toni ei tule pettämään ja tiesin senkin, että kun hän kansanedustajaksi pääsee alkaa myös tapahtumaan.

Arvoisa Kansanedustajamme oli ollut hyväksemme töissä vain yhden päivän, kun hän aloitti jo epävirallisen eduskuntakeskustelun seksuaalisesti poikkeavien oikeuksien rajoittamisesta. Jämäkkä edustajamme ei jäänyt nöyristelemään edes Rouva Presidentin edessä, löytäessään edelliseen teemaan viittaavia kamalia luurankoja hänenkin kaapistaan. Suoraselkäisyyttä osoittaa myös hänen puheensa sotaveteraanien oikeuksien puolesta.

Jos ja kun Herra Halme jatkaa puurtamistaan epäkohtien suhteen yhtä suurella tarmolla, niin saatamme nähdä hänet vielä ministerin salkkuakin kantavan. Ylivoimaiselta näyttää nimittäin myös hänen Agendansa, johon lukeutuu mm. kapitalismin suosiminen, veroalennukset, homojen, lesbojen ja muiden viherpiipertäjien oikeuksien rajoittaminen, puolustusvoimien tukeminen ja yleinen kansantunnon kohottaminen.

Hienoa Toni, että tulit tuomaan suuren kätesi Siimeksen ja muiden viherpeukaloiden liberaalien ajatusten eteen. Nyt me äänestäjäsi jäämme odottamaan ja tukemaan ponnisteluitasi. Ehkäpä vielä jonain päivänä olet mukana Presidentin vaaleissa, jolloin suuri unelmamme on todella lähellä täyttymistään!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu