Tode sanoo tuolla alempana, että asiallinen keskustelu on tuntematonta täällä. Ikävä kyllä hän on oikeassa. Nykyisin näkyy olevan vieläpä niin, että jos joku koettaa asiallisesti keskustella, joku toinen poistattaa keskustelu n omista syistään oitis. Oma lukunsa ovat muutamat sellaiset rekisteröityneet kirjoittajat, jotka avaavat ketjun, ja kun keskustelussa tuleekin esiin itselle epämiellyttäviä asioita, ottavat ja poistavat koko keskustelun.
Olen sitä mieltä, että omien viestien poistomahdollisuus on yksi keskustelun kehnouden syistä. Toinen syy on se, että muutamat "uskovat" katsovat olevansa oikeutettuja kyselemään mitä vain mutta olemaan vastaamatta itse aina, kun pitäisi ihan itse ajatella. Eipä siitä silloin kovinkaan hehekeää keskustelua synny.
Seriffiä palstalla sentään ei onneksi nykyisin ole menoa sotkemassa. Kyllä puskajussit riesaksi riittävät.
Olen sitä mieltä, että omien viestien poistomahdollisuus on yksi keskustelun kehnouden syistä. Toinen syy on se, että muutamat "uskovat" katsovat olevansa oikeutettuja kyselemään mitä vain mutta olemaan vastaamatta itse aina, kun pitäisi ihan itse ajatella. Eipä siitä silloin kovinkaan hehekeää keskustelua synny.
Seriffiä palstalla sentään ei onneksi nykyisin ole menoa sotkemassa. Kyllä puskajussit riesaksi riittävät.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olen itse saanut hyvin vähän asiattomia vastineita ja niistäkin suurin osa on tullut sinulta. Miksi siis jankkaat asiasta, kun itse olet palstan pahimpia jankkaajia? Ala keskustelemaan asiallisesti, äläkä vänkytä.
Ai jaa: otit sitten tuon asenteen jälleen käyttöösi. Kuulepas: olen antanut sinulle samalla mitalla SINUN aloitettuasi, ja annan vastakin. Aloita sinä siis itsestäsi, minä kyllä osaan ilman mitään ukkokööriiin työntämistäkin huolehtia itsestäni.
Itsepähän ämmyytesi todistit.
Kun sinusta helluntailaisuus on hyvää, kaunista ja auvoisaa vain, siitäkään ei kekustelua synny. Katsohan kun KAIKISSA ilmiöissä on monia puolia, ei VAIN hyvää, niin kuin ruusunpunasilmälasein katselevalla ja silmälasinsa itse valinneella.
Kerrohan myös niistä.
mutta asiaa, näin on!
Kannattaako vastata aina samalla mitalla. Sana sanoo, että millä mitalla me mittaamme, sillä meille mitataan ja vieläpä lisätäänkin, mutta uskoakseni lopullisena mittaajana on Jumala, joka kaiken näkee ja kaikki tietää. Meidän ihmnisten ei pitäisi turhista tapella. Kuumentuneet keskustelut eivät lisälöylyä kaipaa.
Useimmiten, ellei aina, olisi hyvä taltuttaa kiukku leppeydellä. Itse olen todennut näin olevan ainakin reaalielämässä.
Ei tuo todèkaan kovin kiukkuiselta vaikuta.
Luultavasti hänen kanssaan voisi keskustella asiallisesti, kun kerran asiallista keskustelua peräänkuulutat.
Minusta näyttää, että palsta tuo monista keskustelijoista esiin pahimmat puolet, vaikka varmasti hyvätkin puolet ovat olemassa. Niitä pitäisi vaan jaksaa kaivaa esiin. On helppo kehoittaa toisia aloittamaan hyvä ja asiallinen keskustelu, mutta oman itsen kanssa jokaisela lienee suuremmat ongelmat.
Vai pitääkö minun kertoa kun noissa homopiireissä pyörin itsekin ja tiedän niitä juttuja...
koko päivän, koska vasemman jalan reisilihakseni on venähtänyt, toivottavasti sentään ei revähtänyt. Pitänee linkata lääkärin pakeille, jos käpälä ei ala paranemaan. Tohtori Aurooraa tarvittaisiin paikalle..
Onhan se niin mukavaa, että sinäkin, asiallisen keskustelun vahvin airut tällä palstalla, osallistut. Se taas, miten sinä määrittelet sanan asiallinen, voi olla ongelmallisempi juttu, kuten myös sanan "totuus" ja "todistaa" määrittely...
Samanväriset ilmälasit teillä! Voi helluntailainen!