Niinpä niin

Ai rasismi suurin ongelma vai! Päin vastoin, realistisen ja oikeutetun rasismin puute on ongelma, ja muistakaa: rasismi ei ole kirosana, sitä paitsi voiko kirjoittaja todellakin väittää, ettei 95 % maan somaleista ole ongelma. PS. kuinka paljon somalit tekevät työtä - yhdessäkään hampurilaisravintolassa, yökerhoissa plokkaamassa yms. yms. yms. ei ole somaleita, he eivät tee työtä, kun omaavat niin "ihanan fantastisen" luonteen uskontokieltää kaiken epämukavan - sattumalta. Lunastivatko isoisämme sotien aikana Suomen sille, että somalit voivat tulla tänne röyhkeinä isännöimään, lähtivätkö esi-isämme sotiemme aikana Karkuun Suomesta, niikuin somalit Somaliasta!!! Miksi suurin osa somaleista on terveitä nuoria ihmisiä, miksi he eivät jääneet puolustamaan maataan!!!, koska ovat heikkoja pelkureita ja somaliassa omiensa joukossa luopiota. Minkä takia niillä rahoilla, jotka menevät tämän Suomessa majailevan, korjaan asuvan somalijoukon ylläpitoon, ei hankita ruokaa ja lääkkeitä ja toimiteta niitä Somaliaan, täten voitaisiin varmasti auttaa suurempaa joukkoa ihmisiä, jotka sen myös paremmin ansaitsevatkin. PS. Milloin pakolaisista oikein tuli maahan muuttajia!!!!!
6332
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kirkas on järkesi juoksu.

Äänestä
  • Totuus satuttaa vain heikkoja.

    Äänestä

  • Onneksi kirjoitti:

    Totuus satuttaa vain heikkoja.

    Kirkas on järkesi juoksu.

    Äänestä

Tuon prosenttiluvun? 95%. Perustuu varmaankin tutkimuksiin. Rasismi on aina häpeä!

Äänestä

Tuokaa tänne Pohjolan metsiin niitä afrikkalaisia, täälä ne oppivat kunnioittamaan valkoista miestä ja 308 Win metsästyskivääriä...

Äänestä
  • Jos se vaan olisikin noin helppoa, mutta kun ei. Edes täällä ei saa tuoda mielipidettään esille:

    > Hei!

    > Olemme saaneet toistuvasti valituksia erääseen Suomi24 palvelussa
    > sijaitsevaan
    > keskusteluryhmään ilmestyneistä häiritsevistä viesteistä.

    Aivan keskustelu-lemmikit-kissat ryhmän "seriffi" käyttää parvekkeensa verkotuksessa kanaverkkoa, eikä suvaitse eriäviä mielipiteitä. Ne pitää poistaa keskusteluista. Olen lähettänyt toistuvasti tämän viestin:

    "Toki maataloista voi saada ilmaiseksikin kanaverkkoa ja muita rimpulavirityksiä, mutta sellaisia ei enää nykyisin käytetä kissojen aitauksissa.

    Arvioni taloyhtiön hyväksymästä parvekkeen verkotuksesta on mieluimmin alakanttiin hinnoiteltu, kuin todellisia kustannuksia vastaava. Siis suuntaa antava.

    Kanaverkkoa en missään tapauksessa suosittele kissa-aitauksen materiaaliksi, koska se ei ole kissankestävää, eikä myöskään sulaudu ympäristöön kuten muovitettu verkko."

    Suurisilmäinen, ohutlankainen ja venyvä verkko ei ole kissoille turvallinen koska kissa saa päänsä läpi verkon silmästä. Ohut lanka on myös herkkää katkeamaan eikä näin ollen ole kissankestävää. Verkotuksen tarkoitushan on estää kissan karkaaminen ja putoaminen parvekkeelta. On ennakkotapauksia taloyhtiöistä, jotka eivät ole hyväksyneet kanaverkkoa parvekkeen verkotukseen, mutta muovitetusta verkosta tehdyt elementit ovat olleet hyväksyttäviä ulkonäkösyistä.

    Virheeni on tietenkin puolustaa perusteltua kantaani ja lähettää viestini uudelleen sen poistuttua. Näihän ei tietenkään saa tehdä. Harmi vaan, että ajattelen kissojen parasta, enkä haluaisi tästä verkotus syystä lisää parvekkeelta pudonneita kissoja. - Olenpa minä ollut jälleen tuhma.

    > Keskustelufoorumin lokeista käy ilmi kirjoittajan IP-osoite, jonka
    > perusteella
    > pystymme yhdistämään sen tiettyyn käyttäjään ja se näyttäsi viittaavan
    > teihin.

    Olen kyllä laittanut nimeni ja sähköpostiosoitteeni jokaiseen viestiin, niin että yhteydenotto tarvittaessa on mahdollista. On vain keskustelufoorumin heikkoutta ellei sieltä löydy yhteystietojani, vaan pelkkä IP-osoite. Olisikohan aihetta tehdä muutoksia?

    > Koska asiasta ei ole tehty rikosilmoitusta tms. niin emme anna tietojamme
    > millekään kolmannelle osapuolelle, mutta otamme luonnollisesti yhteyttä
    > asiakkaaseemme, jonka epäillään häiritsevän ko. foorumin toimintaa.

    Luonnollisesti asiasta pitää tehdä rikosilmoitus, niin voin puolustaa kantaani dokumentoidusti oikeudessa. Olisi hyvä, että saisimme tästä asiasta ennakkotapauksen. Viestin sisällöstä on foorumilla selvät säännöt, joita en mielestäni ole rikkonut.

    > Toivoisimme siis, ettei asia vaatisi tämän enempää käsittelyä ja voisimme
    > kertoa ilmoituksia tehneelle taholle, että asia on kunnossa?

    Voin toki kertoa itsekin tämän viestin muodossa, koska ei mielestäni tässä asiassa ole mitään salattavaa. Kissatietouden levittäminen on yhteinen asiamme. Eihän näin tärkeää juttua saa pilata yltiöpäisellä oman kannan esille tuonnilla, joten luovutan ja tyydyn vain kahteen postaukseen, kuten on tapana palvelimen ruuhkautuessa. (Siis viesti ja sen "pudotus")

    terv. Antero

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eikös vain kirjoitti:

Ai rasismi suurin ongelma vai! Päin vastoin, realistisen ja oikeutetun rasismin puute on ongelma, ja muistakaa: rasismi ei ole kirosana, sitä paitsi voiko kirjoittaja todellakin väittää, ettei 95 % maan somaleista ole ongelma. PS. kuinka paljon somalit tekevät työtä - yhdessäkään hampurilaisravintolassa, yökerhoissa plokkaamassa yms. yms. yms. ei ole somaleita, he eivät tee työtä, kun omaavat niin "ihanan fantastisen" luonteen uskontokieltää kaiken epämukavan - sattumalta. Lunastivatko isoisämme sotien aikana Suomen sille, että somalit voivat tulla tänne röyhkeinä isännöimään, lähtivätkö esi-isämme sotiemme aikana Karkuun Suomesta, niikuin somalit Somaliasta!!! Miksi suurin osa somaleista on terveitä nuoria ihmisiä, miksi he eivät jääneet puolustamaan maataan!!!, koska ovat heikkoja pelkureita ja somaliassa omiensa joukossa luopiota. Minkä takia niillä rahoilla, jotka menevät tämän Suomessa majailevan, korjaan asuvan somalijoukon ylläpitoon, ei hankita ruokaa ja lääkkeitä ja toimiteta niitä Somaliaan, täten voitaisiin varmasti auttaa suurempaa joukkoa ihmisiä, jotka sen myös paremmin ansaitsevatkin. PS. Milloin pakolaisista oikein tuli maahan muuttajia!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu