$auli voitti Hertta Kuusisen!

Entinen yksittäisen ehdokkaan äänimääräennätys oli legendaarisella SKDL:n Hertta Kuusisella... Kuusinen sai aikoinaan 1960-luvulla alle 40 000 ääntä!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hertta_Kuusinen

$auli Niini$tö [KOK] sai yli 56 000 ääntä, eli murskavoitto...

Mutta millä konstein Sauli Niinistö sai ne äänet?
Ettei vain...?
14400
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Joo, arvasin että et voisi hyväksyä tulosta.

Kansa on puhunut.

Äänestä

mainostellu telkkarissakaan :)

Äänestä
  • Niinpä! Silloin ei mainostettu, mutta silti sai yli 30 000 ääntä! Kyllä Hertta siis prosentuaalisesti voittaa $aulin mennen tullen! Eikö niin?

    Äänestä

sai äänivyöryn.

Äänestä
  • Miksi Suomen vaaleilla ei ollut puolueettomia tarkkailijoita?`

    Ettei vain Kapitali$tinen likainen raha puhunut tuloksen?

    Kaikki gallupitko oli väärässä?

    Äänestä

  • kun tolppaniinistö vaarallisena rikollisena saa noin paljon ääniä!!!mitä tämä kertoo kokoomuslaisista, voi vain arvailla. No joka tapauksessa nyt köyhiltä pyritään viemään tuhkatkin pesästä, onneksi Matti on vielä kantona kaskessa!

    Äänestä

  • U-T kirjoitti:

    Miksi Suomen vaaleilla ei ollut puolueettomia tarkkailijoita?`

    Ettei vain Kapitali$tinen likainen raha puhunut tuloksen?

    Kaikki gallupitko oli väärässä?

    nieltävä lopputulos. Aina vaaleissa tarkkailijoita on mutta ei ehkä tälläkertaa P(aska) Koreasta.

    Mä ymmärrän, että sua vituttaa mutta ei voi mitään kansa on puhunut ja paras voittanut.

    Äänestä

  • nyt on vaan kirjoitti:

    nieltävä lopputulos. Aina vaaleissa tarkkailijoita on mutta ei ehkä tälläkertaa P(aska) Koreasta.

    Mä ymmärrän, että sua vituttaa mutta ei voi mitään kansa on puhunut ja paras voittanut.

    Keskustahan voitti ja Vanhanen on tuleva pääministeri!

    Äänestä

Vaalivilppi? Laitahan "miliisit" asialle, tuo näyttää käsittämättömälle.

Äänestä
  • Että missään vaaleissa missään maassa gallupit olisi pettäneet noin pahoin... Paitsi USA:ssa tietysti... Halusikohan USA muutoksen Suomeen, jotta voisi sijoittaa tappoaseitaan maaperällemme?!

    Äänestä

  • U-T kirjoitti:

    Että missään vaaleissa missään maassa gallupit olisi pettäneet noin pahoin... Paitsi USA:ssa tietysti... Halusikohan USA muutoksen Suomeen, jotta voisi sijoittaa tappoaseitaan maaperällemme?!

    tässä on, mutta äänestysprosentti oli kaikkein matalin. Se selittää jotakin. Jos kokoomus pääsee hallitukseen, itkee köyhät verta.

    Äänestä

  • rane-01 kirjoitti:

    tässä on, mutta äänestysprosentti oli kaikkein matalin. Se selittää jotakin. Jos kokoomus pääsee hallitukseen, itkee köyhät verta.

    Kaikki "asiantuntijat" puhuu Kokoomusen murskavoitosta ja SDP:n murskatappiosta ja Kepun tappiosta...

    Totuus on kuitenkin, että Kepu voitti selvästi (yli 30 000 ääntä) ja Demarit jäi kokkareista vain 10 000 ääntä...

    Äänestä

Äänestäjiä on nyt paljon enemmän, mutta silti hieno saavutus.

Äänestä
  • Olet täysin oikeassa! $auli voitti vain näennäisesti... Kuten aina oikeistolaiset tapaavat... Vähän niin kuin vääryydellä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


URHEILU_TIETÄJÄ kirjoitti:

Entinen yksittäisen ehdokkaan äänimääräennätys oli legendaarisella SKDL:n Hertta Kuusisella... Kuusinen sai aikoinaan 1960-luvulla alle 40 000 ääntä!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hertta_Kuusinen

$auli Niini$tö [KOK] sai yli 56 000 ääntä, eli murskavoitto...

Mutta millä konstein Sauli Niinistö sai ne äänet?
Ettei vain...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu