Kokoomus ja perussuomalaiset ovat ehdottomat vaalivoittajat. Kepu suurimpana puolueena saa jatkaa hallituksessa, mutta edellä mainitut kuuluisivat ilman muuta hallitukseen sen rinnalle, tämä riippuu tietysti, saadaanko hallitusohjelmat sovitettua yhteen. Onnea voittajille, henkilökohtaisesti erityisesti PS:lle, mutta ilman muuta myös kokoomukselle, demokratian pelin hengen mukaisesti.
Lukekaapa aluksi oheinen juttu:
http://www.yle.fi/aohjelmat/apiste/arkisto/id46561.html
"Euroopan konservatiivipuolueista juuri Kokoomus on siis aktiivisimpien joukossa vaalimassa suhteita Moskovaan. Myös suomalaista puoleista Kokoomus on nyt kaikkein aktiivisimmin lämmittämässä idänsuhteita."
" Katainen: Kokoomus on todennäköisesti ainoa suomalainen puolue, jolla on aktiiviset suhteet venäläisiin poliitikkoihin. Meille Yhtenäinen Venäjä on tullut henkilöiden kautta merkittäväksi."
"Olemme erittäin tyytyväisiä, koska uskomme, että näistä henkilötason hyvistä suhteista on hyötyä myös suomelle."
"Tilanne muistuttaa siis hieman 70-lukua, jolloin kaikki puolueet kilpailivat Moskovan suosiosta. NKP on vain nyt vaihtunut Yhtenäiseksi Venäjäksi ja SKP Kokoomukseksi."
Venäjähän on tällä hetkellä kapitalistisempi kuin Suomi. Kokoomus on oikeastaan ainut puolue, jolla on ollut puoluetasolla kunnolliset suhteet Putinia tukevaan venäläiseen puolueeseen. Putinilla on tosin ollut tiivis yhteistyö presidenttiimme ja ulkoministeriimme, mutta tämä lienee ollut Putinin kannalta välttämätön paha, kun suomalainen veljespuolue on ollut oppositiossa.
Kataisen kanta on ollut Putinin tukipuolueen Yhtenäinen Venäjä suhteen se, että vaikka puolue ei täysin jaakaan samaa arvopohjaa, hyvien suhteiden ylläpitäminen on tärkeää. Saattaa kuulostaa yllättävältä, mutta jos Kokoomus pääsee hallitukseen, kuten sen vaalivoittajana pitäisi, voi Suomen venäjäsuhteet parantua merkittävästi. Tämä merkitsisi helpompia ja parempia bisnesmahdollisuuksia Venäjällä, kenties rekkajonojen lyhenemistä ja mahdollisesti jopa Venäjältä tulevan sähkökaapeliluvan uudelleen käsittelyä sekä haaraliittymän varmistumista itämeren kaasuputkesta. Sähkökaapeliluvan epääminenhän oli täysin läpinäkyvästi vain ja ainoastaan suomalaisten energiayhtiöiden vaatimuksesta tapahtuvaa kilpailun rajoittamista, mikä näkyi Pekkarisen puheissa kunnollisten perusteiden puuttumisena. Kokoomuksen vaikutuksesta päätös voisi perustua enemmän markkinalähtöisyyteen, kilpailun parantamiseen ja edistämiseen, jolloin oikein toteutettuna sähkökaapeli toisi kuluttajien kannalta toivottua kilpailua sähköstä maahamme. Sen ei tarvitsisi estää esim. lisäydinvoiman kannattamista, koska ydinvoimalla tuotettu sähkö on niin halpaa, että ylituotanto kyllä menisi kaupaksi esim. muihin pohjoismaihin hyvällä voitolla, mutta varmistaisi riittävän tarjonnan Suomessa, jotta kilpailu pitää hinnan edullisena kuluttajille.
Vaikka Halonen ja Tuomioja ovat yrittäneet ylläpitää suhteita Putinin Venäjään, on taso jäänyt löyhäksi, koska kontaktia vallassa olevalla puoluetasolla ei ole ollut. Nyt, jos/kun Kokoomus pääsee valtaan, näemme mitä Katainen tekee käytännössä jo valmiiksi olevilla hyvillä suhteilla Suomen Kokoomuksen ja Putinin tukijan Yhtenäinen Venäjä välillä.
Lukekaapa aluksi oheinen juttu:
http://www.yle.fi/aohjelmat/apiste/arkisto/id46561.html
"Euroopan konservatiivipuolueista juuri Kokoomus on siis aktiivisimpien joukossa vaalimassa suhteita Moskovaan. Myös suomalaista puoleista Kokoomus on nyt kaikkein aktiivisimmin lämmittämässä idänsuhteita."
" Katainen: Kokoomus on todennäköisesti ainoa suomalainen puolue, jolla on aktiiviset suhteet venäläisiin poliitikkoihin. Meille Yhtenäinen Venäjä on tullut henkilöiden kautta merkittäväksi."
"Olemme erittäin tyytyväisiä, koska uskomme, että näistä henkilötason hyvistä suhteista on hyötyä myös suomelle."
"Tilanne muistuttaa siis hieman 70-lukua, jolloin kaikki puolueet kilpailivat Moskovan suosiosta. NKP on vain nyt vaihtunut Yhtenäiseksi Venäjäksi ja SKP Kokoomukseksi."
Venäjähän on tällä hetkellä kapitalistisempi kuin Suomi. Kokoomus on oikeastaan ainut puolue, jolla on ollut puoluetasolla kunnolliset suhteet Putinia tukevaan venäläiseen puolueeseen. Putinilla on tosin ollut tiivis yhteistyö presidenttiimme ja ulkoministeriimme, mutta tämä lienee ollut Putinin kannalta välttämätön paha, kun suomalainen veljespuolue on ollut oppositiossa.
Kataisen kanta on ollut Putinin tukipuolueen Yhtenäinen Venäjä suhteen se, että vaikka puolue ei täysin jaakaan samaa arvopohjaa, hyvien suhteiden ylläpitäminen on tärkeää. Saattaa kuulostaa yllättävältä, mutta jos Kokoomus pääsee hallitukseen, kuten sen vaalivoittajana pitäisi, voi Suomen venäjäsuhteet parantua merkittävästi. Tämä merkitsisi helpompia ja parempia bisnesmahdollisuuksia Venäjällä, kenties rekkajonojen lyhenemistä ja mahdollisesti jopa Venäjältä tulevan sähkökaapeliluvan uudelleen käsittelyä sekä haaraliittymän varmistumista itämeren kaasuputkesta. Sähkökaapeliluvan epääminenhän oli täysin läpinäkyvästi vain ja ainoastaan suomalaisten energiayhtiöiden vaatimuksesta tapahtuvaa kilpailun rajoittamista, mikä näkyi Pekkarisen puheissa kunnollisten perusteiden puuttumisena. Kokoomuksen vaikutuksesta päätös voisi perustua enemmän markkinalähtöisyyteen, kilpailun parantamiseen ja edistämiseen, jolloin oikein toteutettuna sähkökaapeli toisi kuluttajien kannalta toivottua kilpailua sähköstä maahamme. Sen ei tarvitsisi estää esim. lisäydinvoiman kannattamista, koska ydinvoimalla tuotettu sähkö on niin halpaa, että ylituotanto kyllä menisi kaupaksi esim. muihin pohjoismaihin hyvällä voitolla, mutta varmistaisi riittävän tarjonnan Suomessa, jotta kilpailu pitää hinnan edullisena kuluttajille.
Vaikka Halonen ja Tuomioja ovat yrittäneet ylläpitää suhteita Putinin Venäjään, on taso jäänyt löyhäksi, koska kontaktia vallassa olevalla puoluetasolla ei ole ollut. Nyt, jos/kun Kokoomus pääsee valtaan, näemme mitä Katainen tekee käytännössä jo valmiiksi olevilla hyvillä suhteilla Suomen Kokoomuksen ja Putinin tukijan Yhtenäinen Venäjä välillä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.