No... en nyt haluaisi mitenkään erityisemmin asiasta mutta... täytyy todeta että Anneli veti homman paremmin.
Jäätteenmäki oli vuonna 2003 sitä mitä Jyrki Katainen oli näissä vaaleissa: todellinen Kansanedustaja, sanan syvimmässä merkityksessä.
Vanhasen ei tarvitsisi kantaa pääministerin raskasta salkkua enää toista kautta: Jyrki Katainen on luotettava ja mies paikallaan.
Niinistöstä valtiovarainministeri, Vanhasesta ulkoministeri: siten se menee!
Jäätteenmäki oli vuonna 2003 sitä mitä Jyrki Katainen oli näissä vaaleissa: todellinen Kansanedustaja, sanan syvimmässä merkityksessä.
Vanhasen ei tarvitsisi kantaa pääministerin raskasta salkkua enää toista kautta: Jyrki Katainen on luotettava ja mies paikallaan.
Niinistöstä valtiovarainministeri, Vanhasesta ulkoministeri: siten se menee!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kataisella ei vielä ole katu-uskottavuutta.
Vanhanen ehdottoasti luotettavampi pääministeriksi.
Katainen ei ole vielä politrukki, tarkoitit kai?
Mielestäni tässä täytyisi kuunnella nyt juuri Kansaa ja unohtaa tunkkaiset sekä itsekkäät poliitiikan kiemurat.
Tervetuloa "valtiokoneisto-kaikki-kaikessa" jälkeen rentoon Kansalaisyhteiskuntaan!
Ei Kataista pääministeriksi, on hyvä tyyppi, ehdottomasti, mutta ei missään tapauksessa valmis pääministeriksi. Voisi harjoitella ylipäätään ministerin postia jollain keskeisellä paikalla, kuten esim. oikeusministerinä. Eikös hän ole koulutukseltaan juristi? Niinistö on ehdottomasti paras mahdollinen valtiovarainministeriksi. Mieletöntä pääomaa tehtävään tuo myös kokemus maailmanpankista.
Olihan Vanhanenkin varsin kokematon kun SDP nosti hänet pääministeriksi.
Katainen oppii pelin säännöt muutamassa päivässä: sen verran lahjakas mies.