Äänestäjien viesti on selvä. Rasismilla ei ole sijaa demokraattisessa Suomessa. Ihmiset kannattavat maahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta. Huom! halla-aholaiset: koettakaa parantua taudistanne ja herätä vihdoin todellisuuteen.
Abdulla voitti Halla-ahon
ANTIFA
261615
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Äänestäjien viesti on selvä. maahanmuuttajilla ei ole sijaa suomalaisessa Suomessa. Ihmiset kannattavat omaa kansaansa ja sen yhtenäisyyttä. Huom! maahanmuuttajien puolustajat: koettakaa parantua taudistanne ja herätä vihdoin todellisuuteen.
Tätäkö tarkoitat?!
eli Suomi pitää hänestä enemmän. Koeta kestää vaikka suututtaa.
Zahra päässyt eduskuntaan. Kolmas kerta toden sanoo. Jos ei tuolla rummutuksella pääse eduskuntaan, niin ei sitten millään. Kyllä kansa tietää.
Koittakaa kestää vaikka Halla-aho pääseekin ensi vaaleissa läpi, median vastustuksesta huolimatta. Kansan tietoisuus tästä älykkäästä kaverista lisääntyy, ja ensi kerralla läpi.
Äänesti häntä.... Ei Suomi äänestänyt tätä..
Suomalaiset äänestää Suomalaisia ei mamuja.
... mainittujen ehdokkaiden vertailukukuihin, mutta vastaus olisi kuitenkin: " Mitä.. häh, mikä sellainen on? Ööh!"
paraskin selittelijä!!
21 ÄÄNTÄ!!
ei tullu sinusta uutta valtakunnanjohtajaa!
Miten äänimääräni liittyi esillä olleeseen kysymykseen? Siis muuten kuin siten, että alkuperäiseen kommenttiini vastaaminen oli ylivoimaista!
Muuten, mahtaisiko kirjoittaja itse päästä oleellisesti korkeampaan suuruusluokkaan , jos joku puolue sattuisi jostain syystä hänet listoilleen ottamaan?
Niin Halla-ahon poppoo olisi tarvinnut n. 2000 ääntä yhteensä enemmän saadakseen edes yhden läpi.
Sen sijaan zahralle olis riittänyt vaivaiset 400 ääntä ja hän olisi ollu vihreiden 5. edustaja. Kuudenteen paikkaan toki olisi tarvittu lisäääniä rutkasti..
Toisaalta Zahralla oli isompi näkyvyys mediassa, Halla-aho pääsi julkisuuteen vain kerran, silloinkin alle puolen sivun osalta. Eli useampi ihminen tiesi että Zahra on ehdokas, HA:n kannattajat olivat enimmäkseen hänet netistä löytäneitä.
Alaston totuus on että takkiin tuli. Afrikkalainen musliminainen pesi Eiran tohtorin kaksinkertaisella äänimäärällä. Jokainen ääni tuli elävältä omilla aivoillaan ajattelevalta helsinkiläiseltä.
Meinaatko että jokainen äänestyskoppiin menijä oikeasti jaksaa ajatella loppuun äänestystulostaan tia ylipäätänsä harkita kuka on paras ehdokas? Ottaen huomioon Aku Ankan vaalimenestyksen epäilen tuota vahvasti.
Näkyvät ehdokkaat saavat paljon ääniä niiltä, joilla ei ole mielipidettä ehdokkaasta, vaan muistavat pelkän nimen ja/tai kasvot.
tuo Halla-ahon karvas tappio Abdullalle. Ajatella - suomalainen tohtorismies häviää afrikkalaiselle musliminaiselle omalla kotikentällään.
Äänestystulos osoitti selvästi, että helsinkiläiset luottavat Abdullaan 2 kertaa enemmän kuin Eiran tohtoriin. Se kertoo paljon Halla-ahon ihailijoiden arvostelukyvystä ja herran itsensä painoarvosta helsinkiläisten silmissä.
Tai sitten se vain kertoo että suurempi joukko tiesi Abdullan ehdokkaana olemisesta kuin Halla-ahon.
Kenenkä täytyisi herätä todellisuuteen?
No ei Abdullaakaan sinne valittu.
Ihmiset eivät todellakaan yleisesti kannata maahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta.Sinun tavallasi ajattelevat ovat vähemmistö ja minun tavallani enemmistö.Olen huomannut arkipäivän keskusteluissa.
"Rasismilla ei ole sijaa demokraattisessa Suomessa"
No joo, taas nähdään kuinka aletaan ämmämäisesti
höpöttämään rasismista koska Halla-Aho sattui teikäläisiä arvostelemaan ja aiheesta.
Halla-ahon äänimäärä oli vain puolet Abdullan vastaavasta.
Mahtaa rasisteja ottaa pattiin kun heidän niin kovasti ylistämänsä ehdokas hävisi noin selvästi afrikkalaiselle musliminaiselle!
Olisi jo aika herätä todellisuuteen - se on:
Vaikka kuinka uhoatte urpot, ei tuloksena ole muuta paska omissa housuissa.
että olen keskusteluissa huomannut että suurin osa ihmisistä ei ole teidän kannalla.
Tosin näistä suurimmasta osasta enemmistö ei pidä maahanmuuttokysymyksiä niin tärkeänä että äänestäisi sen mukaan.
Duunarit äänestää sossua ja vassua, maajussit kepua,paremmintuleva väestö kokoomusta n.suurinpiirtein.
Molemmat hävisivät.
Sillä ei ole merkitystä, mikä on häviäjien keskinäinen järjestys tai hävittiinkö paikka yhdellä vai tuhannella äänellä.
Sekä Abdulla että Halla-aho kumpikin hävisivät. Voittajia olivat oikeistovoimat.
- hallituspuolueen ehdokas. Halla-aholaiset marmattavat ikuisesti oppositiossa.
koska hän ei päässyt eduskuntaan. Simple as that. Ei lohdutuspalkintoja.
Abdullalle 6-0. Nyt on rasistiporukka imetty kuiviin. Tuhlasivat kaikki rahansa typeriin "kuumaperuna" -mainoksiin.
"Tuhlasivat kaikki rahansa"
Tämä väitteesi on perätön, joten mistä se on kotoisin?
Rahaa on vähän, mutta eikö sitä aina vähän täydy ollakin?
'
Tuhlasivat kaikki rahansa
'
?
Eiköhän se ole niin, että mamu uskoa toitottavat pätkätyö prekariaatit ja muut minnasirnöt niitä perseaukisia on?
Kyllä Jussilla on varmastikin koko komea budjetti ensi vaaleissa jos rahan keräys aloitetaan nyt.
Jussin budjetti taisi olla joitain kymmeniä tuhansia euroja eli kokolailla pikkurahoja.
Toki ymmärrän jos kymppitonni on jonkin hyysärin mielestä paljon rahaa. Oikeata työtä tekevän mielestä se on aika vähän rahaa.
Rasistien rahat menevät oikeaan osoitteeseen - Kankkulan kaivoon ja tummeli-klubin perverstisen fantasiamaailman ylläpitämitämiseen.
kehitysapuun, niillä rahoilla ollaan saatu monta maata kukoistukseen.
Mainitse edes yksi maa, joka on kehitysavun avulla noussut kukoistukseen.
Kiina, Intia ja useat aasian maat ovat parantaneet elintasoaan omin voimin eikä kehitysavulla.
Afrikan maat ovat saaneet 40 vuotta kehitysapua suuria määriä, mutta mainitse edes yksi niistä kukoistukseen nousseista.
nainen ollu ehdokkaana myös neljä vuotta sitten? Näin muistelen. Paljonko hän silloin sai ääniä? Muistaako kukaan?