Amerikka roistovalta

Tällainen mustamaalaaminen on äärimmäisen asiatonta ja ymmärrän, että halusit näin saada minun reaktioni tänne.

boy---- kirjoitti:

Tällainen mustamaalaaminen on äärimmäisen asiatonta ja ymmärrän, että halusit näin saada minun reaktioni tänne.

Osoituksena tästä krh lisäsi tuonne toiseen ketjuun minulle linkin, josta varmasti pääsen juuri tänne, missä sitten näen sitten hänen leimaavan viestinsä:


http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000000209057

boy---- kirjoitti:

Tällainen mustamaalaaminen on äärimmäisen asiatonta ja ymmärrän, että halusit näin saada minun reaktioni tänne.

jatkuvasti YK:n päätöslauselmien tulkintojasi. No nyt asista ovat esittäneet oman kantansa suomalaiset oikeusoppineet. Katsopa uusi avaus palstalla

älä jatka inttämistä kirjoitti:

jatkuvasti YK:n päätöslauselmien tulkintojasi. No nyt asista ovat esittäneet oman kantansa suomalaiset oikeusoppineet. Katsopa uusi avaus palstalla

Kun puhutaan vain 30stä oikeusoppineesta, niin voitko todella puhua kaikista suomalaisista oikeusoppineista ( "suomalaiset oikeusoppineet)?


Osaatko kertoa minulle, että millä nämä oikeusoppineet perustelevat näkemyksiään vai toistatko sinä sokeasti kaiken mitä televisio sinulle kertoo ja josta olet tunnesyistä samaa mieltä?

boy---- kirjoitti:

Kun puhutaan vain 30stä oikeusoppineesta, niin voitko todella puhua kaikista suomalaisista oikeusoppineista ( "suomalaiset oikeusoppineet)?


Osaatko kertoa minulle, että millä nämä oikeusoppineet perustelevat näkemyksiään vai toistatko sinä sokeasti kaiken mitä televisio sinulle kertoo ja josta olet tunnesyistä samaa mieltä?

suomalaiset oikeusoppineet ja sinä väität, että sanon kaikki suomalaiset oikeusoppineet, niin vääristelet sanomaani tavalla, jota kutsutaan valehtelemiseksi. Kun sanoin 30 oikeusoppinutta, en yleistänyt mitään vaan ilmoitin vain julkilausuman allekirjoittajien määrän.
Saivartelusi on toivotonta, mutta olkoon: he perustelevat lausumaansa YK:n dokumenteilla, kansainvälistä oikeutta koskevilla sopimuksilla ja näihin "nojaavalla" yleisellä käytännöllä

vaari kirjoitti:

suomalaiset oikeusoppineet ja sinä väität, että sanon kaikki suomalaiset oikeusoppineet, niin vääristelet sanomaani tavalla, jota kutsutaan valehtelemiseksi. Kun sanoin 30 oikeusoppinutta, en yleistänyt mitään vaan ilmoitin vain julkilausuman allekirjoittajien määrän.
Saivartelusi on toivotonta, mutta olkoon: he perustelevat lausumaansa YK:n dokumenteilla, kansainvälistä oikeutta koskevilla sopimuksilla ja näihin "nojaavalla" yleisellä käytännöllä

Kun sanot suomalaiset oikeusoppineet, niin viittaat silloin monikossa kaikkiin suomalaisiin oikeusoppineisiin.


Et sanonut 30 oikeusoppinutta, vaan sanoit suomalaiset oikeusoppineet.


Et suostu tarkentamaan perusteita, vaan puhut yleisellä tasolla YK:n dokumenteista, kansainvälistä oikeutta koskevista sopimuksista ja näihin nojaavasta yleisestä käytännöstä.


Ei tainnut Googlella löytyä tarkempaa tietoa argumenteista...

boy---- kirjoitti:

Osoituksena tästä krh lisäsi tuonne toiseen ketjuun minulle linkin, josta varmasti pääsen juuri tänne, missä sitten näen sitten hänen leimaavan viestinsä:


http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000000209057

siis kuka pyrki saamaan sun lausunnon tänne. En ainakaan minä.
Eikä toi musta oo kovin asiatonta mustamaalausta...eiks noista muka sais puhua.

antiwar kirjoitti:

siis kuka pyrki saamaan sun lausunnon tänne. En ainakaan minä.
Eikä toi musta oo kovin asiatonta mustamaalausta...eiks noista muka sais puhua.

krh, et sinä.