Miksi Uusis valittiin?

Miksi se valittiin eduskuntaan? Ei minulla mitään erityistä ole sitä vastaan, mutta ei puolestakaan. Mielestäni se vain on tavattoman tylsänoloinen harmaa tyyppi.
12998
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

En ole hänen kuullut sanovankaan mitään miksi hänet olisi pitänyt valita. En voi käsittää kuka on häntä äänestänyt!

Äänestä
  • Siis miettikää nyt vähän. Ei sen läpimenoon tarvittu muuta kuin vakaa ilme ja tiukka ryhti, sellainen turvallisen näköinen olemus ja hieman pääministerimäinen ulkoinen tyyli, niin se on siinä.
    Ihmiset äänestivät nimen mukaan, kun muistivat olympialaisista - ei muuta.

    Äänestä

  • tuoppi kirjoitti:

    Siis miettikää nyt vähän. Ei sen läpimenoon tarvittu muuta kuin vakaa ilme ja tiukka ryhti, sellainen turvallisen näköinen olemus ja hieman pääministerimäinen ulkoinen tyyli, niin se on siinä.
    Ihmiset äänestivät nimen mukaan, kun muistivat olympialaisista - ei muuta.

    Juu, mutta kuka haluaa turvallisia tyyppejä?

    En nyt tarkoita, että edustajien pitäisi olla Tony halmeita tai Veltto Virtasia.

    Turvalliset ja tavalliset tyypit on niin kaukana omasta elämästä ja kokemusmaailmasta, että niitä olisi vaikea äänestää jo siksi. Ihmisiä, jotka haluaa vain omakotitalon ja lapsia ja asuntoauton, sukujuhlia ja muuta yhtä tylsää.

    Äänestä

Eikö se nyt ole lähestulkoon sama ketä sinne äänestää. Lupaukset on kaikilla suuret mutta sitten kun sisään päästään niin vain oman palkan korottaminen kiinnostaa. Kuten eräässä vaalikeskustelusssakin televisiossa todettiin niin jos niistä lupauksista edes puoletkaan toteutuisi niin tämä olisi paratiisi. Ainoastaan jo vuosikausia eduskunnassa olleista voisi jotain nähdä mihin he pystyvät. Ja toisaalta, kuten ollaaan jo nähty niin suurimmat rikolliset ja omaan pussiin pelajat jo ovatkin istuneet hallituksen sisällä.

Äänestä
  • Oli miten oli, kuitenkin "hyvinkääläinen". Ei stadilaiset, riihimäkeläiset, tuusulaiset ym . ym. pidä meidän asioita "tärkeänä". En ole ikinä äänestänyt KEPUA enkä äänestä, mutta M15 on kuitenkin tästä pitäjästä, onko se paha asia?

    - Ollaan iloisia hänen menestyksestään, jos saa yhden asian etenpäin parempi kuin nolla, meidän kannalta. Saa olla eri mieltä!

    Äänestä

  • 50+ kirjoitti:

    Oli miten oli, kuitenkin "hyvinkääläinen". Ei stadilaiset, riihimäkeläiset, tuusulaiset ym . ym. pidä meidän asioita "tärkeänä". En ole ikinä äänestänyt KEPUA enkä äänestä, mutta M15 on kuitenkin tästä pitäjästä, onko se paha asia?

    - Ollaan iloisia hänen menestyksestään, jos saa yhden asian etenpäin parempi kuin nolla, meidän kannalta. Saa olla eri mieltä!

    Mitä hiton väliä sillä on kansanedustajan hommissa, millä paikkakunnalla edustaja käy yönsä nukkumassa?

    Äänestä

Äänestivät Uusista tarpeeksi. Sopii hyvin Keskustapuolueeseen.

Äänestä

Siksi että hän sai tarpeeksi ääniä!

Äänestä

...parempi vaihtoehto Hyvinkäältä?

Äänestä
  • Ja todella vaalityöhönsä panostavia ehdokkaita. Uusis ei paljoa kansan joukossa ollut, pelkäsikö tietämättömyyden tulevan julki???

    Harmittaa, kun täys nössö ja asioihin perehtymätön edustaa...

    Äänestä

  • asioista tietäviä kirjoitti:

    Ja todella vaalityöhönsä panostavia ehdokkaita. Uusis ei paljoa kansan joukossa ollut, pelkäsikö tietämättömyyden tulevan julki???

    Harmittaa, kun täys nössö ja asioihin perehtymätön edustaa...

    Jos Uusis ei ollut kansan joukossa niin mistäs tiedät hänen tietämättömyytensä, nössöyden ja asioihin perehtymättömyyden? Oletko sukulainen? Taitaa olla sitä perisuomalaista kateutta vain.

    Ja tuo vaalityöhän on muutenkin aika turhaa. Luvataan sata hyvää ja kymmenen kaunista asiaa ja mitä sitten tapahtuu. Ei mitään muuta kuin nostetaan omia kulukorvauksia. Vaalityön sijaan voisi olla järkevämpää seurata mitä kyseiset ehdokkaat OIKEASTI ovat aiemmin saaneet aikaiseksi.

    Äänestä

  • anonyymi kirjoitti:

    Jos Uusis ei ollut kansan joukossa niin mistäs tiedät hänen tietämättömyytensä, nössöyden ja asioihin perehtymättömyyden? Oletko sukulainen? Taitaa olla sitä perisuomalaista kateutta vain.

    Ja tuo vaalityöhän on muutenkin aika turhaa. Luvataan sata hyvää ja kymmenen kaunista asiaa ja mitä sitten tapahtuu. Ei mitään muuta kuin nostetaan omia kulukorvauksia. Vaalityön sijaan voisi olla järkevämpää seurata mitä kyseiset ehdokkaat OIKEASTI ovat aiemmin saaneet aikaiseksi.

    Kun eduskunta ja valiokuntatyö tulevat aikanaan tutuiksi,aloittaa "Uusis" yhteydenpidon Uudenmaan vaalipiirin sanomalehdissä. Palstan otsikoksi on suunnitteilla: UUSPAAVALIN KIRJEITÄ UUSMAALAISILLE. Ev.lut kko ei tiettävästi vastusta palstan otsikointia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huh huijaa kirjoitti:

Miksi se valittiin eduskuntaan? Ei minulla mitään erityistä ole sitä vastaan, mutta ei puolestakaan. Mielestäni se vain on tavattoman tylsänoloinen harmaa tyyppi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu