tulee Keskustan ehdokasasettelun eduskuntavaaleissa olla avoimempaa. Keskusta voisi Kokoomuksen tapaan tuoda esiin ainakin pari vaihtoehtoa, ja mittauttaa äänestäjien kannatusta ehdokkaiden välillä jo ennen varsinaista vaalia. Näin koetettaisiin välttyä siltä, että ehdokkaaksi valiintuu henkilö, jonka taakse lapualaiset eivät lähde. Nämä ovat lapualaisten edunvalvonnalle kalliita ja neljä vuotta kestäviä yrityksiä ja erehdyksiä. Oli suuri riski valita ehdokkaaksi henkilö, joka ei tullut valituksi edes kunnallisvaaleissa.
Seuraavalla
kerralla
7533
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
".. koetettaisiin välttyä siltä, että ehdokkaaksi valiintuu henkilö, jonka taakse lapualaiset eivät lähde."
SUURI kysymys kuuluu, mistä sellainen ehdokas Lapulta on otettavissa, jonka taakse voisi suurin joukoin lähteä. Vastaus on: täältä EI löydy ketään sellaista. Jos niitä pitää lyhdyn ja tikun kanssa etsiä ja sitten äänestää ehdolle pantavasta, tietää kättelyssä, että kannatus ei riitä.
Yhtä ehdokasta kovasti mainostettiin "karismaattiseksi". No mihin asti karisma riitti? Poikanen Teppokin sen hakkasi. Näkeekö joku jossakin piilevän potentiaalin? Minä valitettavasti en näe.
on päässy Lapualta eduskuntaan, kyllä pääsee joku muukin. Se on oltava lähtökohta ehdokasasettelussa. Muu on paskapuhetta ja äänestäjien aliarvioimista.
Mikähän tässä viestissä oli sisältö? Että eduskuntaan pääsee kuka vaan? Nythän se taas tuli nähdyksi.
Sivistys, karisma ja taidot ovat kaikonneet muille maille vierahille.
Luulenpa että kysytty on etukäteen tunnetuilta nimi-ihmisiltäkin, mutta kun eivät halua lähteä mukaan niin eivät halua. Ei ketään pakottaa voi.
Omasta mielestäni Lapuan kahden suurimman puolueen ehdokkaat olivat varteenotettavia ja olisivat aivan varmasti pärjänneet hyvin eduskunnassa ja tehneet siellä hyvää työtä. Äänestäjien oma tietämättömyys heidän osaamisestaan ja taidoistaan sekä uskonpuute korostui näissä vaaleissa.
Tuon "vaalikeskustelun" aikana täällä yritin muutamaan kertaan kysyä, että mitä oikeita ansioita tuolla paljonparjatulla panulla on.
Kukaan ei katsonut asiakseen esitellä niitä, joten päädyin siihen tulokseen, ettei niitä olekaan.
Sen minäkin haluaisin kuulla, että millä tavoin Panu on kunnostautunut. Konkurssikypsä jäähallihanke? Muut mielipuoliset humpuuki-investointisuunnitelmat?
Eihän hän ole muuta tehnyt kuin "heikompiaan" sortanut. Ja tämä pissittäminen olisi noussut aivan uusiin ulottuvuuksiin, mikäli kyseinen henkilö olisi tullut valituksi.
Teppo on sentään fiksu ja asiallisesti käyttäytyvä nuorimies. Hän ei lokaa ketään kanssasisartaan tai -veljeään. Teppo on monessa asiassa mukana, eikä ole siivelläliihottaja kuten tämä toinen maestro. Tepon ainoaksi miinukseksi näissä vaaleissa luin hänen nuoren ikänsä.