Onko tämä feminismistä "keskustelu"palsta aivan tarpeellinen? Minusta ei. Syystä että:
Mitään rakentavaa keskustelua ei voi käydä, koska femakot eivät suostu hyväksymään mitään muita näkökantoja luin omansa. Ei siis ihme että viestit ovat sitä tasoa kuin ne ovat, sillä kuka jaksaa kirjoittaa omia perusteltuja näkemyksiään tänne kun ne kuitenkin kantautuvat kuuroille korville.
Joten minun nähdäkseni se on ihan femakkojen itsensä aiheuttamaa että täällä ei voi lukea järkevää keskustelua. Kannattaisikohan joskus feministinkin katsoa peiliin ja kysyä itseltään: olenko minä todellakin aina oikeassa?
Mitään rakentavaa keskustelua ei voi käydä, koska femakot eivät suostu hyväksymään mitään muita näkökantoja luin omansa. Ei siis ihme että viestit ovat sitä tasoa kuin ne ovat, sillä kuka jaksaa kirjoittaa omia perusteltuja näkemyksiään tänne kun ne kuitenkin kantautuvat kuuroille korville.
Joten minun nähdäkseni se on ihan femakkojen itsensä aiheuttamaa että täällä ei voi lukea järkevää keskustelua. Kannattaisikohan joskus feministinkin katsoa peiliin ja kysyä itseltään: olenko minä todellakin aina oikeassa?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Juuri tuollainen käsitys mullekin on tullut. Sano niille ihan mitä vaan ja esittäisi minkälaiset todisteet tahansa vastaan inttäminen jatkuu.
Kerro mistä inttämisestä on kysymys!???
Enkä kerro! Päättele ite!!!!
Sovinistien mielestä palsta on hyvä vasta, kun täällä on vain heidän muinaisaikoja kaipaavia ja nykyajasta marisevia kirjoituksiaan. Eläkää änkyrät edes tätä päivää, jos pelkäätte tulevaisuutta niin hirveästi, tai jäätte junasta kokonaan.
Tässä oiva esimerkki siitä miten asia käännetään päälaelleen. Kun tässä ei nyt ollut kysymys siitä koska palsta on sovinistien mielestä hyvä, vaan siitä että täällä ei voi keskustella teidän kanssa asiallisesti mistään asiasta.
Ja jos se Sohvi tarkoittaa femakko junaa, niin taitaa siitä junasta löytyä kyllä tilaa feministeille ihan riittävästi meuhkaamiseen, sillä moni mies jää varmasti ihan suosiolla pois kyydistä.
yleisherjauksiin ei kannata odotella "keskustelevia" vastauksia. Asiallisiin väitteisiin olette aina saaneet asiallisia vastauksia. Alla lainaus tolkuttomasta yleistyksestä, mitä kaltaisesi sovinistit niin mielellään viljelevät kunnon argumentoinnin puutuessa. Jää mies vaan junasta, en kaipaa.
"täällä ei voi keskustella teidän kanssa asiallisesti mistään asiasta."
Ai jaa? Ja sinun tekstisi siten on tosi asiallista? Entä onko se yleistystä että sanot minua sovinistiksi? Onpa kiva tietää tuokin asia, kun en ole aiammin itseäni sovinistina pitänyt.
ovat sovinistisia, olet siis sovinisti. Herjaan vastaan herjalla, minä en sentään valehtele olevani asiallinen silloin, kun en ole. Kirjoita Risto jotain asiaa, niin saat luettavaa.
Niin, olen kyllä omasta mielestäni kyllä kirjoittanut asiaa ja saanut tuota luettavaa (herjaavaa sellaista) silmilleni.
Sinä taidat pitää kaikkia miehiä jotka ovat eri mieltä kanssasi sovinisteina.
Eli ole hyvä ja aloita esimerkillisen asiallisesti kirjoittamaan omista näkemyksistäsi esimerkiksi feminismistä, mikä on osoittautunut mieliaiheeksesi,,,, mistä lie johtuu ??? Taidat itse olla ihastunut feministinaiseen, jolta olet saanut kenkää hahaha
Hämmästyttävää uhoamista!
Aijaa. Sinä se sitten tiedät mikä se minun mieliaihe on? Siinä mielessä veit kyllä minulta sanat suusta, kun totean että: Hämmästyttävää uhoamista!
Jatketaan sitten sinun hämmentämistä ja todetaan että: Kirjoituksesi perusteella on vaikea päätellä sukupuoltasi. Nimimerkiltäsi olet Make (mikä on miehen nimi), mutta ajatukset on aidon femakon suusta. Eli oletko sekasikiö? Korjaa jos olen väärässä :)
Ja anna minulle feministinaisen kenkää.
Kerropa vaikka ranskalaisilla viivoilla tai tämän palstan otsikoihin viitaten, missä keskusteluissa feministit ovat aivan erityisesti menneet metsään.
Kyllä miesten vastakkaiset, hyvin perustellut kommentit luetaan, vaikka samaa mieltä ei oltaisikaan. Harvemmin kuitenkaan näkee noita hyviä perusteluja, useammin haukkumista ja leimaamista.
Kuka jaksaa ryhtyä listaamaan niitä asioita näiden tuhansien viestien joukosta?
Kun ei siitä olisi mitään hyötyä kuitenkaan. Jokainen joka on lukenut jonkun aikaa näitä sivuja kyllä tietää mistä puhutaan vaikkei sitä tunnustaisikaan.
antamaan vastauksia ekä puhumaan asiaa, muilta kyllä vaatii. Utumaisen kohdentamaton ennakkoluuloinen asenteellinen väite riittää ao. "keskustelijalle", pääasia että pääsee haukkumaan naisia.
etkö itse ole juuri haukkunut muita sovinistiksi?
muutenkin tämän palstan keskustelu taso on mallia 'juupas - eipäs' keskustelua. itse en hirveästi jaksa lukea sellaisia.(enkä kommentoi kummassa osapuolessa on vika)
'Denuntiatio Solum Translata Valet'
Parahin Sohvi. Et taida ymmärtää kovin hyvin lukemaasi tekstiä?
Äläkä yleistä kritiikkiäni kaikkiin naisiin, se on kohdennettu vai räyhäfeministeille (joihin sinäkin kuulut).
Meissä on Riston kanssa se ero, etten väitä olevani asiallinen, Risto väittää olevansa. Olen päättänyt huitaista asiattomia möläyksiä, muille vastaan kunnolla.
ei ilmeisesti ole nimittelyä, sinä Risto kun et siis nimittele etkä yleistä etkä ole sovinisti. Kaipaat keskusteluun tasoa, mutta tuotko sitä itse? Yritä edes ja katso mitä tapahtuu.
Kommenttini ei ollut nimittelyä, vaan kylmä tosiasia. Jo pieni lapsikin ymmärtää sinun räyhäävän kun lukee kirjoituksesi.
Erittäin naseva vastaus Ututyngälle.
mutta Ristolle ei voi sanoa mitään asiallisesti kun hän väitää olevan asiallinen. koska sinun mielestäsi Riston viesti ei ole asiallinen niin siihen voi päättäväisesti huitasta asiattomia möläyksiä ilman että sinusta itsestäsi tulee huonompi keskustelija kuin Risto ja se perustellaan sillä että et ole väittänytkään olean asiallinen ja muille kuin Ristolle voit vastata kunnolla.
Samallalailla Risto voi taas sanoa että Sohvi huitaisee asiattomia möläyksiä tänne palstalle ja niihin voi vastata jotakin epämääräistä samalla väittäen että on asiallinen, muille Risto vastaa kunnolla
onko siinä nyt loppujen lopuksi mitään eroa?
niin hyvin, että ehkä ei ole eroa. Heh. Minusta vain tuntui, että olin rehellisempi, kun tunnustin huitaisun.
Jätetään keskinäiset herjat ja puhutaan sitten asiaa. Ketjun aloittaja ymmärtääkseni valittaa, että feministit kiistävät järestään miesten asialliset väitteet ja keskustelu on sen takia täysin turhaa. Tähän yhtyivät varsinkin Risto ja muitakin miehiä.
Toistan Litan kysymyksen, mutta madallan "vaikeusastetta". Risto tai joku muu, kerro YKSI miehen esittämä väite, jonka feministit ovat torjuneet perusteetta sillä tavoin, että ko. mies on esittänyt faktan ja nainen ei ole pystynyt torjumaan sitä toisella faktalla.
Lupaan vastata omasta puolestani ja perustelen kantani. En huitaise. Vastatkaa huutoonne, minä vastaan omaani.
Teidän yleistävät väitteenne tuntuivat minusta kohtuuttomilta, mikäli yhtään olette lukeneet noita alempan olevia naisten kirjoittamia pitkiä, perusteluita täynnä olevia huolellisia kommentteja. Hyppäättekö miehet tietoisesti niiden ohi?
Tämä nyt tuntuu turhalta touhulta, mutta vastaanpa nyt aikani kuluksi. Palautuu mieleen keskustelu joka kävin erään feministin kanssa puolustusvoimista, sen organisaatiosta, miesvahvuuksista ja puolustusmenojen osuudesta Suomen Budjetssa. Feministi(armeejaa käymätön nainen) väitti asioita mitkä eivät pitäneet paikkaansa, eikä voinut myöntää olleensa väärässä vaikka esitin sivut mistä löytyy faktaa siitä että olin oikeassa. Keskustelusta on aikaa jo useampi kuukausi, mutta se varmasti löytyy jos jaksaa selata taaksepäin. Tämäkin keskustelu alkoi siitä että tämä feministi esitti olemattomia faktoja ja totuuksia PV.stä, joihin katsoin tarpeelliseksi puuttua. Yleensäkkin käyn näillä sivuilla nykyään melko harvoin, koska keskustelun taso on mitä on
Sillä mitä järkeä on keskustella asiata kun jo aloittaessa tietää että vastapuoli ei varmasti muuta mielipidettään.
Esimerkki lähempää: "Eve"nimimerkki väittää itärajan poikamies klubilaisia homoseksuaaleiksi. Tuskin tulee muuttamaan lausuntojaan aiheesta vaikka saisi minkälaisia vastineita asiasta.
Minun mielestä on idioottimaista ryhtyä väittämään että näillä sivuilla ei muka tarkoituksella yritetä muunnella totuutta. Sitä tapahtuu molemmin puolin se on varma. Sen takia käynkin täällä harvakseltaan ja silloinkin huvittaakseni itseäni, niinkuin varmasti suurin osa miespuolisista keskustelioista.
Jos joku luulee että tämä sivu jollain tavalla edistää feminismiä on kyllä täysin väärässä. Tämä on tällainen harmiton hölynpölysivu, jossa voi käydä huvittamassa itseään ja muita älyttömillä jutuilla. Missä ei sinänsä ole mitään pahaa, tarvitseehan kansa sirkushuveja.
En pysty valitettavasti kommentoimaan armeijakeskusteluanne. En ollut silloin vielä löytänyt palstaa ja aika ei riitä ko. ketjun etsintään. Armeija tuntuu olevan täällä kovasti esillä. Voisitko heittää tänne linkin?
Mutta kun mainitset Even väittäneen itärajan miehiä homoseksuaaleiksi, niin minä sain siitä pikemminkin sellaisen käsityksen, että veljeily viittaa homoeroottisuuteen. Se on eri asia kuin homoseksuaalisuus. Ihmisellä voi olla homoerootisia haluja tai hän voi tyydyttää seksuaalisia tarpeitaan homoeroottisesti ilman, että hän on homoseksiaali. Mitä pahaa tässä on?
Varmaan keskusteluissa esiintyy muunneltua totuutta, joko tietoisesti tai vailla parempaa tietoa. Enkä minäkään usko palstan edistävän feminismiä, kyllä se edistäminen tehdään muualla ja muilla tavoilla. Mutta palstan vetovoima on toistaiseksi vilkkaus, kyllähän täällä kinastelun ja vituttelujen ohella myös keskustellaan. Jotkut jutut ovat virkistävän hauskoja.
Väittelyjen luonteeseen kuuluu, että väittelijät pitäytyvät väitteissään ja pyrkivät kaikin tavoin puolustamaan kantaansa. Harvemmin meissä löytyy suuruutta tunnustaa vikatikkinsä, mutta olen sellaistakin huomannut täällä muutamia kertoja.
Jos nuo ovat niin selkeästi nimenomaan feministeihin kohdistuvia ominaisuuksia, niin...hmmm, keneenköhän nuo ominaisuudet niin selkeästi viittaavatkaan, muistini mukaan xYx:n!... xYx:n on kovan luokan femmari!
Sovinistit täällä mesoo. Ne jotka eivät tiedä asiasta mitään. Häirikköukot yrittävät todistaa naisten huonommuutta. Voi video...
Eikö sitä vielä ole todistettu?
..jos tämä palsta ei kelpaa sinulle. "Kehitysideat" -palstalle voit esittää ehdotuksesi tämän palstan poistamisesta. En usko ehdotuksesi menevän läpi, koska keskustelu tällä osastolla on foorumin vilkkaimmasta päästä, näin vaikka sinä pysyisitkin poissa.