Aina 1800-luvulle asti oli vallalla käsitys, jonka mukaan elämää saattoi syntyä tyhjästä. Tarpeeksi likaisissa olosuhteissa voisi sietä rottia ja mätänemistilassa olevaan raatoon matoja. Sveitsiläissyntyinen Paracelsus (1493-1541) väitti 1500-luvun alussa pystyvänsä luomaan ihmisen sekoittamalla keskenään mädätettyä siemennestettä ja verta.
1600-luvun puolivälissä brittiläinen lääkäri William Harvey (1578-1657) kyseenalaisti tämän ns. alkusyntyteorian (generatio spontanea). Vasta Louis Pasteour (1822-1895) teki tunnetuimmat kokeet, joilla osoitettiin, että mikäli pilaantuva aine steriloitiin ja eristettiin ilmasta, se säilyi steriilinä.
Helluntailaisuus nojaa suurelta osin raamatun aikaisiin käsityksiin elämän synnystä ja maailmankuvasta. Vieläkö liikkeen piirissä on vallalla usko alkusyntyteorian paikkansapitävyyteen? Sikiävätkö helluntailaisten mielestä rotat ja madot tyhjästä?
1600-luvun puolivälissä brittiläinen lääkäri William Harvey (1578-1657) kyseenalaisti tämän ns. alkusyntyteorian (generatio spontanea). Vasta Louis Pasteour (1822-1895) teki tunnetuimmat kokeet, joilla osoitettiin, että mikäli pilaantuva aine steriloitiin ja eristettiin ilmasta, se säilyi steriilinä.
Helluntailaisuus nojaa suurelta osin raamatun aikaisiin käsityksiin elämän synnystä ja maailmankuvasta. Vieläkö liikkeen piirissä on vallalla usko alkusyntyteorian paikkansapitävyyteen? Sikiävätkö helluntailaisten mielestä rotat ja madot tyhjästä?
Vastaukset 15
Vanhimmat
sillä Herra luo matoja ja hiirulaisia tyhjästä ilman määrää. Ylistys Hänelle, ainoalle viisaalle.
Rukoillaan kuitenkin, ettei Herra luo hiirulaisia & matoja liikaa ystävämme Työmiehen vaivoiksi. Liekö jo niin pahasti käynyt, kun aihe tuntuu olevan akuutti?
Totta se on, elämää voi luoda tyhjästä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Arnim_Zola
Luotan enemmän Raamattuun kuin tuollaiseen maalliseen tieteeseen.
siunausta
"Äskettäin tiedemiehet ovat onnistuneet luomaan elämää tyhjästä. New Yorkin State Universityn tutkijat Eckhard Wimmer, Aniko Paul ja Jeronimo Cello valmistivat pelkistä kemikaaleista synteettisiä polioviruksia. Hankkeen rahoitti Yhdysvaltain puolustusministeriö Pentagon, ja se liittyy biologiseen sodankäyntiin ja sen torjuntaan (lue lisää). Tutkijat löysivät internetistä polioviruksen aminohappojärjestyksen ja valmistivat sen RNA:n emäs emäkseltä. Havainto todistaa, että myös tappavia isorokko- ja Ebola-viruksia voidaan valmistaa tyhjästä vaikkapa biologista sodankäyntiä varten. Samalla tämä uusi havainto tukee teoriaa, jonka mukaan elämä maapallolla olisi voinut saada alkunsa itsestään (siis ilman erityistä luojaa)."
http://www.bmj.com/cgi/content/full/325/7356/122/b
Tämä tutkimus on toistettu ero laboratorioissa useasti. Näyttää todellakin, että tiede kykenee 'luomaan' elämää täysin elottomista materiaaleista. Krationisteille melkoinen takaisku, heidän tärkein argumentti, ettei elämää voi syntyä materiasta on romutettu.
Luitko edes 'tieteellistä' sivua linkin takana vai lähtikö vastaus ns. selkäytimestä?
Heh heh, taisit unohtaa mainita jotain. Paracelsus oli okkultisti (nykyisin olisi ilmeisesti myös taiteilija, ainakin Ars-95-taidenäyttelyssä oli 'taideteos', jossa tehosekoitin pyöritti veren ja sperman seosta). Pasteur, joka toi oikeaa tietoa, puolestaan oli vakaumuksellinen kristitty.
PYHÄSTÄ HENGESTÄ!
filosofisesti ajatellen lopulta tyhjästä on jotain syntynyt enivei?
Filosofista masturb.... oleva kirja Sofian maailma ainakin näin tuumi
sillä rotta on nisäkäs ja mato on nilviäinen, jonka rotta syö.
mutta tulipa mieleen, kun toi Marian Ilmestyspäiväkin on ensi sunnuntaina ja 9kk siitä eteenpäin syntyi Jeesus tallin pahnoille. Niin voisiko sanoa, että Jeesus sai alkunsa tyhjästä. Käsittääkseni, Pyhä Henki joka hedelmöitti Marian, on näkymätön eli ikäänkuin tyhjä.
kuitenkin tarvittu siittiösolu. Hengellä sitä ei ole voinut olla, vaan "luovuttajan" on pitänyt kyllä olla lihallinen, vaikkakin ehkä salarakas.
syntyi Neitsyt Mariasta.
Tässä kohden täytyy olla tarkkana, syntyi Neitsyt Mariasta. Ei Neitsyt voi synnyttää. Tämä siittiösolu
täytyy olla tyhjästä tullut. Jos se olisi konkreettinen siittiösolu, Maria ei olisi neitseenä synnyttänyt. Mitä mieltä olet?
sanovat, että Pyhä Henki on läsnä (erityisesti kokouksissa) kukaan sitä ei kylläkään näe = tyhjä,
sanovat tuntevansa Pyhän Hengen vaikutuksen, voi pitää paikkaansa.
Neitsyt Marian kohdalla hänelle ilmoitettiin, että olet synnyttyvä lapsen. Näin olen miettikäämme probleemia, tunsiko Maria tuleensa raskaaksi ns.luonnonmenetelmällä, todennäköisesti ei koska luomumenetelmän kyllä nainen tuntee, jos ei ole aivan tajuton.
Silloin voidaan vetää johtopäätös, että on hedelmöittyi tietämättään eli Pyhästä Hengestä eli
elämä syntyi tyhjästä.