Vaalitulokseen liittyy oleellisena osana sen analysointi. Puolueet ja tutkijat sen tekevät, sitä on moneen otteeseen toistettu. Mutta yhtä varmasti nämä tulokset jäävät salaisiksi tai korkeintaan puolueille jaettavaksi, jotta seuravissa vaaleissa voitaisiin uusien kujeiden kera reagoida..
YLE analysoi puolueiden vaalikamppanjoita siten, että demarit epäonnistuivat omassaan ja kokoomus taas onnistui. Analysoidaampa asiaa tarkemmin.
1) Demarin vaalikampanja.
Demarieiden vaalikampanja oli kaksijakoinen:
- SDP: puolueen eläkeläinen jonottamassa vessaan, ei päässyt kun ei ollut rahaa. Aika kummallinen mainos, esiteltiinkö siinä demareiden aikaansaannoksia kuluneella kaudella vai visioitiinko tulevaa porvarihallitusta?
- SAK: Sak:n mainoksessa vastaavasti räyhää Yrittäjien herra Lehti ja pistää duunarin järjestykseen. Kerrottiinko jälleen demarikauden menosta vaiko visioitiin tulevaa porvarihallitusta? Minusta kerrottiin kuluneen kauden aikaansaannoksista.
Mutta johtopäätös edellisistä:
Yritettiinkö demarin vaalikampanjassa sittenkin tosiasiallisesti PEITELLÄ kuluneen vaalikauden omia tekosia. Mitä todennäköisimmin niin ja omat toimet yritettiin vaalikampanjassa naamioida tulevan porvarihallituksen tekosiksi.
2) Kokoomuksen vaalikampanja.
Kokoomus kehui omassa vaalikampanjassa avoimesti demariporvaria siitä, että demari toteutti RIKKAIDEN veronkevennyksiä yli kokoomuksenkin odotusten. Kokoomus siis keskittyi hyvin selvästi kiittelemään kuluneen vaalikauden aikaansaannoksia ja oli demaria varovaisempi tulevaisuuden suhteen. Vanhoista, 90-luvun alun kokemuksista oppineena.
Näin siis voidaan sanoa, että demariPORVARI epäonnistui omassa vaalikampanjassaan, koska siinä keskityttiin PEITTELEMÄÄN KULUNEEN VAALIKAUDEN AIKAANSAANNOKSIA. Kokoomus taas onnistui kehumalla demarin vaalikauden aikaansaannoksia.
Erikoista vain on se, miksi vaaleissa äänestäjät "hyppäsivät" demarikelkasta kokkarikelkkaan?
Tai eheeiiii, ei siinä sittenkään mitään erikoista ollut!
Demarin harjoittama kulunut vaalikausi olikin onnistunutta kokoomuspolitiikkaa, josta intoutuneena sinivalkoiset rynnivät uurnille demaria kiittämään.
RIVI-DEMARI sen sijaan joutui karvaasti pettymään kuluneen kauden demariaikaansaannoksiin, eihän VARALLISUUSVERON poisto koskettanut rivi-demaria lainkaan. Sen sijaan kuluneella vaalikaudella lanseeratut asumiskulujen (mm. SÄHKÖN hinta, asuntojen hinnat) yms. korotukset kiinteistöveroineen yhdistettyinä KITU-TUPOina tunnettuihin palkankorotuksiin (0,6%) koskettivat rividemaria eniten.
TULOS: alhainen äänestysprosentti 67.8 % (edellisissä vaaleissa 69,7%). Ja sitä kautta kokoomusporvarin suhteellisen pieni, hieman yli 3 %:n kannatuksen suhteellinen "kasvu". Siitä 2/3 tuli yksistään kotiin jäämisistä.
Em. arvioita tukee myös Perussuomalaisten kannatuksen kasvu.
Yhtä kaikk, oleellista kuitenkin oli se, että demariPORVARI pyrki vaalikampanjassaan suunnitelmallisesti peittelemään vaalikauden aikaansaannoksiaan, mutta paloi rysän päältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000024728100
YLE analysoi puolueiden vaalikamppanjoita siten, että demarit epäonnistuivat omassaan ja kokoomus taas onnistui. Analysoidaampa asiaa tarkemmin.
1) Demarin vaalikampanja.
Demarieiden vaalikampanja oli kaksijakoinen:
- SDP: puolueen eläkeläinen jonottamassa vessaan, ei päässyt kun ei ollut rahaa. Aika kummallinen mainos, esiteltiinkö siinä demareiden aikaansaannoksia kuluneella kaudella vai visioitiinko tulevaa porvarihallitusta?
- SAK: Sak:n mainoksessa vastaavasti räyhää Yrittäjien herra Lehti ja pistää duunarin järjestykseen. Kerrottiinko jälleen demarikauden menosta vaiko visioitiin tulevaa porvarihallitusta? Minusta kerrottiin kuluneen kauden aikaansaannoksista.
Mutta johtopäätös edellisistä:
Yritettiinkö demarin vaalikampanjassa sittenkin tosiasiallisesti PEITELLÄ kuluneen vaalikauden omia tekosia. Mitä todennäköisimmin niin ja omat toimet yritettiin vaalikampanjassa naamioida tulevan porvarihallituksen tekosiksi.
2) Kokoomuksen vaalikampanja.
Kokoomus kehui omassa vaalikampanjassa avoimesti demariporvaria siitä, että demari toteutti RIKKAIDEN veronkevennyksiä yli kokoomuksenkin odotusten. Kokoomus siis keskittyi hyvin selvästi kiittelemään kuluneen vaalikauden aikaansaannoksia ja oli demaria varovaisempi tulevaisuuden suhteen. Vanhoista, 90-luvun alun kokemuksista oppineena.
Näin siis voidaan sanoa, että demariPORVARI epäonnistui omassa vaalikampanjassaan, koska siinä keskityttiin PEITTELEMÄÄN KULUNEEN VAALIKAUDEN AIKAANSAANNOKSIA. Kokoomus taas onnistui kehumalla demarin vaalikauden aikaansaannoksia.
Erikoista vain on se, miksi vaaleissa äänestäjät "hyppäsivät" demarikelkasta kokkarikelkkaan?
Tai eheeiiii, ei siinä sittenkään mitään erikoista ollut!
Demarin harjoittama kulunut vaalikausi olikin onnistunutta kokoomuspolitiikkaa, josta intoutuneena sinivalkoiset rynnivät uurnille demaria kiittämään.
RIVI-DEMARI sen sijaan joutui karvaasti pettymään kuluneen kauden demariaikaansaannoksiin, eihän VARALLISUUSVERON poisto koskettanut rivi-demaria lainkaan. Sen sijaan kuluneella vaalikaudella lanseeratut asumiskulujen (mm. SÄHKÖN hinta, asuntojen hinnat) yms. korotukset kiinteistöveroineen yhdistettyinä KITU-TUPOina tunnettuihin palkankorotuksiin (0,6%) koskettivat rividemaria eniten.
TULOS: alhainen äänestysprosentti 67.8 % (edellisissä vaaleissa 69,7%). Ja sitä kautta kokoomusporvarin suhteellisen pieni, hieman yli 3 %:n kannatuksen suhteellinen "kasvu". Siitä 2/3 tuli yksistään kotiin jäämisistä.
Em. arvioita tukee myös Perussuomalaisten kannatuksen kasvu.
Yhtä kaikk, oleellista kuitenkin oli se, että demariPORVARI pyrki vaalikampanjassaan suunnitelmallisesti peittelemään vaalikauden aikaansaannoksiaan, mutta paloi rysän päältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000024728100
Vastaukset 4
Vanhimmat
Stalinisti Jaakko Laakso savusti Suvi-Annen pihalle mikä vahvisti änkyräsiipeä mutta heikensi puoluetta. Nyt kun Arhinmäki vielä pääsi sisään niin komukoilla on juhlat.
Kansa taas on tajunnut ettei sosialismilla tämän maan ongelmia ratkaista.
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=4&t=295&a=2312
Tästä on hyvä jatkaa.
T. Esko TUHO-Aho
silloin ja niin tekee nytkin.
Aseveli-Akseli-Eliitti korjaa koko potin.
Mutta: Kansa taisteli, ja tekee sitä vastedeskin. Herrat nauraa, kansa maksaa, tapasi edes mennyt politiikko sanua.....
No miksei sitten nämä "pettyneet" demariäänestäjät yksinkertaisesti hylänneet porvaripuolueeksi ykskaks muuttunutta SDP:tä ja äänestänyt Vasemmistoliittoa?
Turpaan tuli änkyräpuolue Vasemmistoliitollekin. Onneksi.
Teillä vasureilla ei selitykset ja säätäminen lopu, hehe.