Maailma on sodan vallassa!
Ihmiset ajattelevat, että terroristit ovat todellisia vihollisia, ja sodan olevan oikeutettu. Jotkut ajattelevat että Bush tekee väärin.
Kuulkaa Luojan opetusta todellisesta vihollisesta:
Jumallallisuuden kannalta ainut todellinen vihollinen in sellainen, joka estää sinua menemästä todellisessa jumalallisuudessa eteenpäin. Sillätämä materiaalinen elämä on vain pieni etappi siulujen loputtomalla matkalla.
Otetaan esimerkiksi falundafan harjoittajat;
Heidän todellinen vihollisensa on kiinan hallitus, joka yritti estää heitä menemästä eteenpäin jumallisuudessaan ja harjoittamansa kultin kautta eteenpäin henkisessä kehityksessä.
Todelline vihollinen on se, joka estää toista löytämästä todellista Luojaa, ja jumaltietoisuutta!
Toki terroristit pitää poistaa, jotta maailmassa olisi rauha, mutta he eivät Luojan mukaan ole niitä "perimmäisiä vihollisia", jotka estäisivät sitäperimmäistä tarkoitustamme mitä meidän tulee oppia mennäksemme eteenpäin olemasssaolossamme, ja todellista rakkauden "aarretta etsiessämme"!
Se jolla on korvat kuulkoot, ja sillä, jolla silmät lukekoot, kun Luoja on opettanut! (tosin palvelijain kautta)
Ihmiset ajattelevat, että terroristit ovat todellisia vihollisia, ja sodan olevan oikeutettu. Jotkut ajattelevat että Bush tekee väärin.
Kuulkaa Luojan opetusta todellisesta vihollisesta:
Jumallallisuuden kannalta ainut todellinen vihollinen in sellainen, joka estää sinua menemästä todellisessa jumalallisuudessa eteenpäin. Sillätämä materiaalinen elämä on vain pieni etappi siulujen loputtomalla matkalla.
Otetaan esimerkiksi falundafan harjoittajat;
Heidän todellinen vihollisensa on kiinan hallitus, joka yritti estää heitä menemästä eteenpäin jumallisuudessaan ja harjoittamansa kultin kautta eteenpäin henkisessä kehityksessä.
Todelline vihollinen on se, joka estää toista löytämästä todellista Luojaa, ja jumaltietoisuutta!
Toki terroristit pitää poistaa, jotta maailmassa olisi rauha, mutta he eivät Luojan mukaan ole niitä "perimmäisiä vihollisia", jotka estäisivät sitäperimmäistä tarkoitustamme mitä meidän tulee oppia mennäksemme eteenpäin olemasssaolossamme, ja todellista rakkauden "aarretta etsiessämme"!
Se jolla on korvat kuulkoot, ja sillä, jolla silmät lukekoot, kun Luoja on opettanut! (tosin palvelijain kautta)
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olemme jälleen saaneet mahdollisuuden auttaa ja tuoda rakkautta maan päälle. Jos nyt esimerkkinä haluamme ottaa terroristin, niin hänhän osoittaa meille vain että kaikilla ei ole asiat hyvin tällä planeetalla. Ei hän tee noita tekojaan, mikäli hänellä on ihanteelliset elinolosuhteet. Maailma ei ole hyvä paikka elää... tällä hetkellä.
Voimme siis pyrkiä tuomaan rakkauden esiin antamalla terroristille kaikkea mitä tämä haluaa ja samoin kaikille tällä planeetalla, yhtä mukavat olosuhteet. Kyllä varaa löytyy. Kaikkeahan täällä on, kunhan se vain jaetaan oikein.
Olet aivan oikeassa, että tasapuolinen luonnonvarojen ja materiaalin jakaminen kaikkien ihmisten kesken rauhoittaisi suurimmalta osalta koko plaaneetan tilannetta.
Mutta, kun on kysymys sairaista, psykoottisista, ja skitsofreenisistä ihmisistä, ja vielä diktaattoriasemassa olevia, ei tämä sinun näkökantasi päde ainakaan diktaattoreihin.
Vaikka nämä diktaattorit saisit kaiken materiaalisen hyvän, toimivat he kuitenkin oman ideologiansa, ja valtansa pohjalta. Valitettavasti heitä on henkisesti sairaita yksilöitä, jotka yleensä ovat "tappokoneita" uskoen tekonsa hyviksi.
Keksin heti 4 esimerkkiä;
Stalin. Hän uskoi tekevänsä palveluksen, tapattamalla 22 miljoonaa kommunismin vastustajaa, vaikka venäjällä oli asiat melko hyvällä pohjalla silloin. Maailma ei muuttnut paremmaksi.
Idi Ami. Hän taas puolestaan tappoi 5 ja puoli milj. ihmistä (omia kansalaisiaan)
Söi kolme vaimoaan, ja 2 lastaan. Hän halusi olla fasisti. Hän piti ihmisen lihan mausta. Heillä oli varmasti asiat ihan hyvin, materiaalisesti. Mutta maailma ei tullut paremmaksi.
Hitler. Saksassa kaikilla oli ruokaa, vaikka 30 luvun lama purikin Saksan sen aikaista taloutta. Kuitenkin Hitler ajatteli tekevänsä palveluksen Saksalaisille, murhauttamalla juutalaisia n. 6 milj. 2 milj. venäläistä, ja kaikkia muita yht. n. 3 milj. =11 milj. siviiliä,lisäksi vielä kaikki ne sotilaat, jotka kaatuivat toisessa maailmansodassa. Maailma ei muttunut paremmaksi paikaksi. Vaikka hän olikin itse itävaltalainen ja äitinsä puolelta juutalainen.
Lopuksi Saddam Hussein. Hän sai koulutuksen vänälaisestä sosialisti/kommunismistä, ja omaksui tämän nuoruudessaan. Tämän jälkeen tuli takaisin kotimaahansa Irakiin, ja teki sotilasvallankaappauksen.
Tämän jälkeen hän on yksinvaltiudellaan rakentanut oman ideologiansa pohjalta oman edun mukaisen sairaan yhteiskunnan, jossa sosialismiä on risteytetty islamilaisuuteen, (niikuin aasi ja hevonen risteytettäisiin) ja tätä sitten on muokattu kaiken lisäksi fasismiksi.
Hän murhautti 5000 kurdia 10 vuotta sitten, ja on tapattanut n. 2000 toisin ajattelijaa pois tieltään. Samoin hän aloitti rakentamaan joukkotuhoaseita. Näillä aseilla saadaan tuhottua monta milj. ihmistä kerralla. Hän on myös vieläkin maksaa niille suurten "sankareiden" perheille, jotka räjäyttävät itsensä Israelissa.
Mitä tästä on hyötynyt yhteiskunta, tai tuliko maailma paremmaksi paikaksi? Vastauksen voit varmaankin jo tästä tekstistä päätellä.
Näillä esimerkeillä haluan näyttää toteen sinulle sen, että vaikka ihmisillä olisi kaikkea materiaalisesti ja ideologisesti kaikki olisi hyvin, on määrättyjä henkilöitä, jotka ovat sairaita, joille on valitettavasti annettu valtaa.
He ovat pahanvallassa olevia ihmisiä, jotka täytyy taistelemalla poistaa keskuudstamme, inhimillisyyden ja ihmisyyden nimissä. Siinä ei auta selitykset, rukoukset ei Jeesukset! Ei järkipuhe, diplomatia, ei mikään koska he ovat mielisairaudessaan sokaistuneet.
He saavat vallan karismaattisuudellaan, ja hyvillä lupauksillaan kansalle. Kun he saavat vallan, tulee se sadistinen "mörkö" esiin!
Olet aivan oikeassa, että tasapuolinen luonnonvarojen ja materiaalin jakaminen kaikkien ihmisten kesken rauhoittaisi suurimmalta osalta koko plaaneetan tilannetta.
Mutta, kun on kysymys sairaista, psykoottisista, ja skitsofreenisistä ihmisistä, ja vielä diktaattoriasemassa olevia, ei tämä sinun näkökantasi päde ainakaan diktaattoreihin.
Vaikka nämä diktaattorit saisit kaiken materiaalisen hyvän, toimivat he kuitenkin oman ideologiansa, ja valtansa pohjalta. Valitettavasti heitä on henkisesti sairaita yksilöitä, jotka yleensä ovat "tappokoneita" uskoen tekonsa hyviksi.
Keksin heti 4 esimerkkiä;
Stalin. Hän uskoi tekevänsä palveluksen, tapattamalla 22 miljoonaa kommunismin vastustajaa, vaikka venäjällä oli asiat melko hyvällä pohjalla silloin. Maailma ei muuttnut paremmaksi.
Idi Ami. Hän taas puolestaan tappoi 5 ja puoli milj. ihmistä (omia kansalaisiaan)
Söi kolme vaimoaan, ja 2 lastaan. Hän halusi olla fasisti. Hän piti ihmisen lihan mausta. Heillä oli varmasti asiat ihan hyvin, materiaalisesti. Mutta maailma ei tullut paremmaksi.
Hitler. Saksassa kaikilla oli ruokaa, vaikka 30 luvun lama purikin Saksan sen aikaista taloutta. Kuitenkin Hitler ajatteli tekevänsä palveluksen Saksalaisille, murhauttamalla juutalaisia n. 6 milj. 2 milj. venäläistä, ja kaikkia muita yht. n. 3 milj. =11 milj. siviiliä,lisäksi vielä kaikki ne sotilaat, jotka kaatuivat toisessa maailmansodassa. Maailma ei muttunut paremmaksi paikaksi. Vaikka hän olikin itse itävaltalainen ja äitinsä puolelta juutalainen.
Lopuksi Saddam Hussein. Hän sai koulutuksen vänälaisestä sosialisti/kommunismistä, ja omaksui tämän nuoruudessaan. Tämän jälkeen tuli takaisin kotimaahansa Irakiin, ja teki sotilasvallankaappauksen.
Tämän jälkeen hän on yksinvaltiudellaan rakentanut oman ideologiansa pohjalta oman edun mukaisen sairaan yhteiskunnan, jossa sosialismiä on risteytetty islamilaisuuteen, (niikuin aasi ja hevonen risteytettäisiin) ja tätä sitten on muokattu kaiken lisäksi fasismiksi.
Hän murhautti 5000 kurdia 10 vuotta sitten, ja on tapattanut n. 2000 toisin ajattelijaa pois tieltään. Samoin hän aloitti rakentamaan joukkotuhoaseita. Näillä aseilla saadaan tuhottua monta milj. ihmistä kerralla. Hän on myös vieläkin maksaa niille suurten "sankareiden" perheille, jotka räjäyttävät itsensä Israelissa.
Mitä tästä on hyötynyt yhteiskunta, tai tuliko maailma paremmaksi paikaksi? Vastauksen voit varmaankin jo tästä tekstistä päätellä.
Näillä esimerkeillä haluan näyttää toteen sinulle sen, että vaikka ihmisillä olisi kaikkea materiaalisesti ja ideologisesti kaikki olisi hyvin, on määrättyjä henkilöitä, jotka ovat sairaita, joille on valitettavasti annettu valtaa.
He ovat pahanvallassa olevia ihmisiä, jotka täytyy taistelemalla poistaa keskuudstamme, inhimillisyyden ja ihmisyyden nimissä. Siinä ei auta selitykset, rukoukset ei Jeesukset! Ei järkipuhe, diplomatia, ei mikään koska he ovat mielisairaudessaan sokaistuneet.
He saavat vallan karismaattisuudellaan, ja hyvillä lupauksillaan kansalle. Kun he saavat vallan, tulee se sadistinen "mörkö" esiin!
Olet aivan oikeassa, että tasapuolinen luonnonvarojen ja materiaalin jakaminen kaikkien ihmisten kesken rauhoittaisi suurimmalta osalta koko plaaneetan tilannetta.
Mutta, kun on kysymys sairaista, psykoottisista, ja skitsofreenisistä ihmisistä, ja vielä diktaattoriasemassa olevia, ei tämä sinun näkökantasi päde ainakaan diktaattoreihin.
Vaikka nämä diktaattorit saisit kaiken materiaalisen hyvän, toimivat he kuitenkin oman ideologiansa, ja valtansa pohjalta. Valitettavasti heitä on henkisesti sairaita yksilöitä, jotka yleensä ovat "tappokoneita" uskoen tekonsa hyviksi.
Keksin heti 4 esimerkkiä;
Stalin. Hän uskoi tekevänsä palveluksen, tapattamalla 22 miljoonaa kommunismin vastustajaa, vaikka venäjällä oli asiat melko hyvällä pohjalla silloin. Maailma ei muuttnut paremmaksi.
Idi Ami. Hän taas puolestaan tappoi 5 ja puoli milj. ihmistä (omia kansalaisiaan)
Söi kolme vaimoaan, ja 2 lastaan. Hän halusi olla fasisti. Hän piti ihmisen lihan mausta. Heillä oli varmasti asiat ihan hyvin, materiaalisesti. Mutta maailma ei tullut paremmaksi.
Hitler. Saksassa kaikilla oli ruokaa, vaikka 30 luvun lama purikin Saksan sen aikaista taloutta. Kuitenkin Hitler ajatteli tekevänsä palveluksen Saksalaisille, murhauttamalla juutalaisia n. 6 milj. 2 milj. venäläistä, ja kaikkia muita yht. n. 3 milj. =11 milj. siviiliä,lisäksi vielä kaikki ne sotilaat, jotka kaatuivat toisessa maailmansodassa. Maailma ei muttunut paremmaksi paikaksi. Vaikka hän olikin itse itävaltalainen ja äitinsä puolelta juutalainen.
Lopuksi Saddam Hussein. Hän sai koulutuksen vänälaisestä sosialisti/kommunismistä, ja omaksui tämän nuoruudessaan. Tämän jälkeen tuli takaisin kotimaahansa Irakiin, ja teki sotilasvallankaappauksen.
Tämän jälkeen hän on yksinvaltiudellaan rakentanut oman ideologiansa pohjalta oman edun mukaisen sairaan yhteiskunnan, jossa sosialismiä on risteytetty islamilaisuuteen, (niikuin aasi ja hevonen risteytettäisiin) ja tätä sitten on muokattu kaiken lisäksi fasismiksi.
Hän murhautti 5000 kurdia 10 vuotta sitten, ja on tapattanut n. 2000 toisin ajattelijaa pois tieltään. Samoin hän aloitti rakentamaan joukkotuhoaseita. Näillä aseilla saadaan tuhottua monta milj. ihmistä kerralla. Hän on myös vieläkin maksaa niille suurten "sankareiden" perheille, jotka räjäyttävät itsensä Israelissa.
Mitä tästä on hyötynyt yhteiskunta, tai tuliko maailma paremmaksi paikaksi? Vastauksen voit varmaankin jo tästä tekstistä päätellä.
Näillä esimerkeillä haluan näyttää toteen sinulle sen, että vaikka ihmisillä olisi kaikkea materiaalisesti ja ideologisesti kaikki olisi hyvin, on määrättyjä henkilöitä, jotka ovat sairaita, joille on valitettavasti annettu valtaa.
He ovat pahanvallassa olevia ihmisiä, jotka täytyy taistelemalla poistaa keskuudstamme, inhimillisyyden ja ihmisyyden nimissä. Siinä ei auta selitykset, rukoukset ei Jeesukset! Ei järkipuhe, diplomatia, ei mikään koska he ovat mielisairaudessaan sokaistuneet.
He saavat vallan karismaattisuudellaan, ja hyvillä lupauksillaan kansalle. Kun he saavat vallan, tulee se sadistinen "mörkö" esiin!
Olet aivan oikeassa, että tasapuolinen luonnonvarojen ja materiaalin jakaminen kaikkien ihmisten kesken rauhoittaisi suurimmalta osalta koko plaaneetan tilannetta.
Mutta, kun on kysymys sairaista, psykoottisista, ja skitsofreenisistä ihmisistä, ja vielä diktaattoriasemassa olevia, ei tämä sinun näkökantasi päde ainakaan diktaattoreihin.
Vaikka nämä diktaattorit saisit kaiken materiaalisen hyvän, toimivat he kuitenkin oman ideologiansa, ja valtansa pohjalta. Valitettavasti heitä on henkisesti sairaita yksilöitä, jotka yleensä ovat "tappokoneita" uskoen tekonsa hyviksi.
Keksin heti 4 esimerkkiä;
Stalin. Hän uskoi tekevänsä palveluksen, tapattamalla 22 miljoonaa kommunismin vastustajaa, vaikka venäjällä oli asiat melko hyvällä pohjalla silloin. Maailma ei muuttnut paremmaksi.
Idi Ami. Hän taas puolestaan tappoi 5 ja puoli milj. ihmistä (omia kansalaisiaan)
Söi kolme vaimoaan, ja 2 lastaan. Hän halusi olla fasisti. Hän piti ihmisen lihan mausta. Heillä oli varmasti asiat ihan hyvin, materiaalisesti. Mutta maailma ei tullut paremmaksi.
Hitler. Saksassa kaikilla oli ruokaa, vaikka 30 luvun lama purikin Saksan sen aikaista taloutta. Kuitenkin Hitler ajatteli tekevänsä palveluksen Saksalaisille, murhauttamalla juutalaisia n. 6 milj. 2 milj. venäläistä, ja kaikkia muita yht. n. 3 milj. =11 milj. siviiliä,lisäksi vielä kaikki ne sotilaat, jotka kaatuivat toisessa maailmansodassa. Maailma ei muttunut paremmaksi paikaksi. Vaikka hän olikin itse itävaltalainen ja äitinsä puolelta juutalainen.
Lopuksi Saddam Hussein. Hän sai koulutuksen vänälaisestä sosialisti/kommunismistä, ja omaksui tämän nuoruudessaan. Tämän jälkeen tuli takaisin kotimaahansa Irakiin, ja teki sotilasvallankaappauksen.
Tämän jälkeen hän on yksinvaltiudellaan rakentanut oman ideologiansa pohjalta oman edun mukaisen sairaan yhteiskunnan, jossa sosialismiä on risteytetty islamilaisuuteen, (niikuin aasi ja hevonen risteytettäisiin) ja tätä sitten on muokattu kaiken lisäksi fasismiksi.
Hän murhautti 5000 kurdia 10 vuotta sitten, ja on tapattanut n. 2000 toisin ajattelijaa pois tieltään. Samoin hän aloitti rakentamaan joukkotuhoaseita. Näillä aseilla saadaan tuhottua monta milj. ihmistä kerralla. Hän on myös vieläkin maksaa niille suurten "sankareiden" perheille, jotka räjäyttävät itsensä Israelissa.
Mitä tästä on hyötynyt yhteiskunta, tai tuliko maailma paremmaksi paikaksi? Vastauksen voit varmaankin jo tästä tekstistä päätellä.
Näillä esimerkeillä haluan näyttää toteen sinulle sen, että vaikka ihmisillä olisi kaikkea materiaalisesti ja ideologisesti kaikki olisi hyvin, on määrättyjä henkilöitä, jotka ovat sairaita, joille on valitettavasti annettu valtaa.
He ovat pahanvallassa olevia ihmisiä, jotka täytyy taistelemalla poistaa keskuudstamme, inhimillisyyden ja ihmisyyden nimissä. Siinä ei auta selitykset, rukoukset ei Jeesukset! Ei järkipuhe, diplomatia, ei mikään koska he ovat mielisairaudessaan sokaistuneet.
He saavat vallan karismaattisuudellaan, ja hyvillä lupauksillaan kansalle. Kun he saavat vallan, tulee se sadistinen "mörkö" esiin!..
Nämä ovat aina niitä vaikeimpia asioista. On helppo ajatella että se ja se ihminen on paha, ja kun häntä ei olisi, vähenisi pahakin.
Mutta kävisikö niin? Entä jos projisoimme pahuuden tiettyihin ihmisiin voidaksemme kokea olevamme itse hyviä ihmisiä? Mitä jos kaikki diktaattorit hävitetään Maan päältä? Jäljelle jäävät tavalliset ihmiset, joilla ei ole enää ketään jota syyttää kaikesta kamalasta.
Millainen ihminen kokisin olevani, jos osallistuisin jonkin tietyn ihmisen "hävitykseen" voidakseni tehdä maailmasta "paremman" paikan? Paha. Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu. Voisimme tietysti eristää kaikki murhanhimoiset hullut, joita valta kiehtoo. Mieluummin niin kuin heilua pyövelinä pyöveleille.
Mutta lopulta ihminen on aina yksin itsensä kanssa, ja hänen on ymmärrettävä että se todellinen muutostyö minkä voi tehdä on se mitä tekee itselleen. Tämä on tietysti sanahelinää, mutta miten ikinä voisi löytää todellisen mielenrauhan siitä että yrittää jatkuvasti poistaa pahan, joka ei tule koskaan täysin katoamaan niin kauan kuin tämä pallo koossa pysyy? Ennemmin kannattaa keskittyä rakentamaan hyvää.
ihmiselle on toki ihminen itse, tehkäämme kaikki itsemurha niin kyllä ne sodat ja vääryydet loppuvat aika pian.
Eli viedään tämä logiikka loppuun asti, jos emme kerran kestä itseämme.
Mikä ihme ja kumma on jumaltietoisuus, tai mitä materiaalinen elämä ja sellaisen vastakohta ? Outoja käsitteistöjä taas käytössä, pelkkää sanan helinää...
Ps.Itsemurhapillerien jakaminen alkaa Tony Halmeen toimesta ensi viikon torstaina. Jep ja hiiohoi, eiköhän tästä pian aleta hommiin, meillä on yx planeetta asukkeineen pelastettavana, nimi olis Tellus.