Eduskunnan enemmistö

Pian voimme odottaa periaatepäätöshakemusta Suomen 6. tehoreaktorista.

Bravoo!

"Tehoreaktori" on nirppanokkia varten. Suomessa on käytössä 5. ydinreaktoria, ja yksi on rakenteilla. Yksi käytössä olevista ydinreaktoreista on tutkimusreaktori, ja muut ovat tehoreaktoreita.
7635
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

En juhlisi vielä...

Olkiluodossa jatkuu
Olkiluodon ydinvoimalan rakentaminen on kovaonnista puuhaa.
Kuva: Sari Gustafsson/Lehtikuva

20.3. 16:27 Areva–Siemensin koettelemukset Olkiluodon ydinvoimalatyömaalla jatkuvat edelleen. Laitostoimittaja joutuu valamaan uudestaan kaikki kahdeksan pääkiertoputkistoa.

Arevan projektijohtaja Philippe Knoche ei suostunut kommentoimaan lisätyöstä koituvia kustannuksia tiedotustilaisuudessa tiistaina, mutta lisäsi, ettei kyse ole kalliimman pään laitteistosta.

Ongelmana ei sinänsä ole huono työn jälki, vaan ranskalaiset – jälleen kerran – yllättänyt suomalainen turvallisuuskulttuuri. Teollisuuden Voiman projektipäällikkö Martin Landtmanin mukaan suomalaisille ei riitä, että laitos toimii luovutettaessa.

TVO haluaa testata hamaan tulevaisuuteen asti, että laitoksen materiaalit eivät ole alkaneet haurastumaan. Ultraääneen perustuva mittausjärjestelmä edellyttää kuitenkin valumateriaaleilta täsmällistä kidekokoa.

Ongelma havaittiin jo viime vuonna, mutta se arveltiin pienemmäksi. Arevalta on mennyt kuukausia sellaisen materiaalin kehittämisessä, joka kelpaa myös TVO:lle. Pääkiertoputkien ensimmäiset uudelleenvalut on nyt tehty, mutta niiden onnistumisesta ei vielä osata sanoa: analyysit ovat vielä kesken.

Takaisku ei aiheuta Areva–Siemensin ja TVO:n mukaan ydinvoimalan valmistumisen viivästymistä. Laitoksen piti olla käyttökunnossa jo vuonna 2009, mutta nykyisen aikataulun mukaan valmistuminen on lykkäytynyt noin puolellatoista vuodella. Viiveestä johtuvien kustannusten on arvioitu kohoavan useisiin satoihin miljooniin euroihin.

Knoche ilmoitti tammikuussa, että Ranskan valtion omistaman Arevan mielestä viivästyskustannukset eivät voi olla yksin laitostoimittajan vastuulla. TVO ei ole ollut halukas tulemaan vastaan, vaan asiaa vatvotaan viimekädessä oikeudessa. Kiista on osapuolille kiusallinen, sillä yhteistyö Olkiluodossa on vihdoin alkanut sujua.

– Alussa ei mennyt kuten piti, mutta nyt tilanne on stabioitunut, sanoo Landtman.

Osapuolet ovat korostaneet, että tällä hetkellä molemmat keskittyvät laitoksen valmiiksi saamiseen. Landtman ei halua kommentoida mahdollisia korvausneuvotteluita.

– Mitään sellaista ei voida kertoa, sanoi Landtman tiistaina.

Lukuisat vastoinkäymiset Olkiluodon ydinvoimalan rakentamisessa eivät ole nostaneet Arevan osakkeita mahdollisten ydinvoimaloiden ostajien silmissä. Yhtiö menetti jättikaupat Kiinassa joulukuussa.

Euroopassa poistuu käytöstä parin vuosikymmenen aikana puolensataa ydinvoimalaa, joiden tuottama energia pitäisi korvata tavalla tai toisella. Suomalaisiin turvallisuusvaatimuksiin kompastelleet ranskalaiset ovatkin ajaneet EU:n tasolla turvallisuusstandardien yhdenmukaistamista.

Kirjoittaja: Mari Schildt, Olkiluoto

http://www.taloussanomat.fi/page.php?page_id=158&news_id=20077072&rss=2i

Äänestä
  • Arevan vaikeudet ovat kalliita oppirahoja.

    STUKin ote on isänmaallinen: STUK ei ole taipunut Arevan edessä, vaan on pitänyt kiinni laatuvaatimuksista rakennusbetonista alkaen. Jossain Ranskassa Areva olisi selvinnyt selittelemällä. Meillä ei.

    FIN6:ta ajatellen tulevaisuus on valoisampi. Sitten kun Areva saa laatunsa pelaamaan, niin se pystyy toimittamaan toisen reaktorin kivuttomasti.

    Muitakin FIN6:n tarjoajia tulee: Venäläiset ovat ilmoittaneet olevansa halukkaita toimittamaan oman versionsa, ja Westinghausekin tullee mukaan. Uudet kilpailijat (elleivät ole luupäitä) ymmärtävät vast'edes jo etukäteen, että laadun pitää olla huipussa jos aikoo pärjätä Suomessa. Arevan tekemiin virheisiin ei kenelläkään toimittajalla ole varaa, sillä ikävät viestit söisivät toimittajan uskottavuutta maailmanlaajasti.

    Äänestä

  • Saas sitten nähdä miten OL3 kaiken koheltamisen jälkeen lähtee käyntiin tuottamaan sähköenergiaa.
    Arevan Jengi paiskii yötä päivää hommia tuolla työmaalla
    ja tvon n-osaston ulkop. konsultti porukat paiskii 12h työpäiviä
    jotta saisivat laitoksen mahd. pian valmiiksi.
    Ei tule jäämään viimeiseki tökkimiseksi toi kiertoputkiston uusiminen. Areva yrittää varmasti fuskata minkä kerkiää, jotta saisivat valmiiksi 2010/2011.

    Äänestä

  • nähä_miten kirjoitti:

    Saas sitten nähdä miten OL3 kaiken koheltamisen jälkeen lähtee käyntiin tuottamaan sähköenergiaa.
    Arevan Jengi paiskii yötä päivää hommia tuolla työmaalla
    ja tvon n-osaston ulkop. konsultti porukat paiskii 12h työpäiviä
    jotta saisivat laitoksen mahd. pian valmiiksi.
    Ei tule jäämään viimeiseki tökkimiseksi toi kiertoputkiston uusiminen. Areva yrittää varmasti fuskata minkä kerkiää, jotta saisivat valmiiksi 2010/2011.

    Olkiluodon ongelmat ennakoitavissa

    04.12.2006 Lauri Myllyvirta

    Helsinki, Suomi — TVO on ilmoittanut tänään, että Olkiluodon ydinvoimalahanke myöhästyy entisestään. Greenpeace katsoo, että ongelmien taustalla on reaktorin toimittajan Arevan yritys painaa kustannuksia alas turvallisuuden ja luotettavuuden kustannuksella.

    - Areva käyttää halvimpia alihankkijoita, oli näillä sitten riittävää osaamista tai ei. Esimerkiksi reaktorin suojakuoren teräsosa on hitsattu puolalaisella konepajalla käsin. TVO halusi halpaa ydinvoimaa ja tässä sitä nyt on, sanoo Greenpeacen energiakampanjoitsija Lauri Myllyvirta.

    - Hankkeen ongelmat eivät aiheuta ainoastaan taloudellisia tappioita. Reaktorin turvallisuus ja luotettavuus myös sen valmistumisen jälkeen ovat kyseenalaisia, sillä Säteilyturvakeskuksenkin mukaan on mahdollista että kaikkia ongelmia ei havaita tai pystytä korjaamaan – varsinkin kun Areva on yrittänyt peitellä ongelmia ja valehdellut Suomen viranomaisille kuukausien ajan, Myllyvirta jatkaa.

    EPR:n edeltäjää, Arevan edellistä reaktorimallia N4:ää rakennettiin Ranskaan neljä kappaletta. Vain yksi onnistuttiin rakentamaan alle kymmenessä vuodessa. Kaikki olivat 2-3 vuotta myöhässä ja kärsivät sen jälkeenkin ongelmista – kolme niistä mm. jouduttiin sulkemaan lähes vuodeksi.

    - Ydinvoimaan luottaminen on tullut jo nyt suomalaisille kalliimmaksi kuin uusiutuvien energialähteiden lisääminen ja energiankäytön tehostaminen olisi tullut. Reaktorin myöhästymisestä tulee lasku sähkön käyttäjille ja päästöoikeuksien korkeamman tarpeen vuoksi myös veronmaksajille, Myllyvirta toteaa.

    Yhteystiedot
    Lauri Myllyvirta, energiakampanjoitsija, Greenpeace, 050 3625 981
    Mikael Sjövall, tiedottaja, Greenpeace, 050 3696 202

    http://www.olkiluoto.info/fi/10/3/87/

    Äänestä

  • on, että valmistuu 2011 kirjoitti:

    Olkiluodon ongelmat ennakoitavissa

    04.12.2006 Lauri Myllyvirta

    Helsinki, Suomi — TVO on ilmoittanut tänään, että Olkiluodon ydinvoimalahanke myöhästyy entisestään. Greenpeace katsoo, että ongelmien taustalla on reaktorin toimittajan Arevan yritys painaa kustannuksia alas turvallisuuden ja luotettavuuden kustannuksella.

    - Areva käyttää halvimpia alihankkijoita, oli näillä sitten riittävää osaamista tai ei. Esimerkiksi reaktorin suojakuoren teräsosa on hitsattu puolalaisella konepajalla käsin. TVO halusi halpaa ydinvoimaa ja tässä sitä nyt on, sanoo Greenpeacen energiakampanjoitsija Lauri Myllyvirta.

    - Hankkeen ongelmat eivät aiheuta ainoastaan taloudellisia tappioita. Reaktorin turvallisuus ja luotettavuus myös sen valmistumisen jälkeen ovat kyseenalaisia, sillä Säteilyturvakeskuksenkin mukaan on mahdollista että kaikkia ongelmia ei havaita tai pystytä korjaamaan – varsinkin kun Areva on yrittänyt peitellä ongelmia ja valehdellut Suomen viranomaisille kuukausien ajan, Myllyvirta jatkaa.

    EPR:n edeltäjää, Arevan edellistä reaktorimallia N4:ää rakennettiin Ranskaan neljä kappaletta. Vain yksi onnistuttiin rakentamaan alle kymmenessä vuodessa. Kaikki olivat 2-3 vuotta myöhässä ja kärsivät sen jälkeenkin ongelmista – kolme niistä mm. jouduttiin sulkemaan lähes vuodeksi.

    - Ydinvoimaan luottaminen on tullut jo nyt suomalaisille kalliimmaksi kuin uusiutuvien energialähteiden lisääminen ja energiankäytön tehostaminen olisi tullut. Reaktorin myöhästymisestä tulee lasku sähkön käyttäjille ja päästöoikeuksien korkeamman tarpeen vuoksi myös veronmaksajille, Myllyvirta toteaa.

    Yhteystiedot
    Lauri Myllyvirta, energiakampanjoitsija, Greenpeace, 050 3625 981
    Mikael Sjövall, tiedottaja, Greenpeace, 050 3696 202

    http://www.olkiluoto.info/fi/10/3/87/

    Greenpeacen luotettavuus on ollut ja on edelleen kyseenalainen – varsinkin kun Greenpeace on yrittänyt peitellä öljylobbariasemaansa ja valehdellut suomalaisille ja Suomen viranomaisille vuosien ajan. Tätä linjaa Myllyvirta jatkaa.

    Äänestä

Forsmarkissa on tänään ollut pommiuhka...


Mutta Suomi ei ole huolissaan...

Ei Forsmarkista, ei Ringhalsista, ei Sosnovyi Borista, ei Ignalinasta.

Eikä Loviisasta eikä Olkiluodosta.

ME KEHITÄMME YDINVOIMAA! PULINAT POIS!

Äänestä

Kun viimesen päälle fossiilihörhöt lahjoo ja aivopesee valheillaan virkamiehet ja päättäjät, niin he kannattavat vaikka ydinpommin rakentamista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kannattaa 6. ydinreaktoria kirjoitti:

Pian voimme odottaa periaatepäätöshakemusta Suomen 6. tehoreaktorista.

Bravoo!

"Tehoreaktori" on nirppanokkia varten. Suomessa on käytössä 5. ydinreaktoria, ja yksi on rakenteilla. Yksi käytössä olevista ydinreaktoreista on tutkimusreaktori, ja muut ovat tehoreaktoreita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu