"Mieskansanedustajia entistä vähemmän"
HTT 20.3.2007 klo.12.05
"Tutkijan mukaan feministiliikkeen naisiin kohdistama yllytys valita ehdokas vain sukupuolen perusteella, on aikaan saanut mieskansanedustajien vähenemisen uudesta eduskunnasta.
HTT 20.3.2007 klo.12.05
"Tutkijan mukaan feministiliikkeen naisiin kohdistama yllytys valita ehdokas vain sukupuolen perusteella, on aikaan saanut mieskansanedustajien vähenemisen uudesta eduskunnasta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
...ei sinänsä ole väliä, miltä pohjalta kansa äänestää ja ehdokkaansa valitsee.
Tietysti aina toivoisimme toisaalta sitä, että ihmiset ajattelisivat "rationaalisesti" ehdokkaitaan - toisaalta edustuksellinen demokratia on sinänsä paradoksaalista, että ihmiset äänestävät edustajia juuri sen takia, että eivät ehdi itse vaikuttamaan asioihin ja ajattelemaan niitä.
Siinä mielessä varmaan se sukupuoli on tekijänä yhtä hyvä tai huono kuin mikä tahansa.
Itselleni tärkeitä asioita ovat yleensä korkea etiikka ja linjakkaat arvot ehdokkaalla, perhepolitiikka, yrittäjyysystävällisyys, unohtamatta myös heikoista huolen pitämistä. Joku muu äänestää sitten omien arvojensa mukaan.
Eduskunta kuitenkin heijastelee kansan "ajattelua" tai ajattelemattomuutta.
Joten mitä tuosta marisemaan - sukupuolijakauma ei sinänsä ole tasa-arvokysymys, niin kauan kun ihmisillä on yhtäläiset oikeudet osallsitua politiikkaan noin lain edessä. Ehkäpä medianäkyvyyden saaminen on suurin tasa-arvo-ongelma, joka on enemminkin suurten vs. piente puolueiden välillä.