Tässä Kannatusprosenttilukujen pohjalta tekemäni paikkajako. Suluissa nykyinen epädemokraattinen paikkamäärä.
Keskusta 23,1 46(51)
Kokoomus 22,3 45(50)
SDP 21,4 43(45)
Vasemmistoliitto 8,8 18(17)
Vihreät 8,5 17(15)
KD 4,9 10(7)
RKP 4,5 9(9)
Perussuomalaiset 4,1 8(5)
SKP 0,7 1(0)
SSP 0,6 1(0)
Pari irtopaikkaa jäi. Toinen menee ahvenanmaalle ja toinen annetaisiin sille puolueelle jonka kannatusprosentti on eniten hilkulla saada seuraava ehdokas läpi.
Uudistus on helppo toteuttaa asettamalla koko maa yhdeksi vaalipiiriksi EU-vaalien tapaan.
Tätä kutsutaan demokratiaksi. Demokratia on Suomalaisille uusi juttu, mutta ihan kiva koska siinä puolueet saavat sen verran paikkoja mikä on niiden kannatus.
Suosittelen Demokratiaan siirtymistä.
Järjestelmämme fiksuuden kertoo hyvin KD:n, RKP:n ja Perussuomalaisten lukemat.
4,1% = 5 paikkaa
4,5% = 9 paikkaa
4,9% = 7 paikkaa
Että näin.
Keskusta 23,1 46(51)
Kokoomus 22,3 45(50)
SDP 21,4 43(45)
Vasemmistoliitto 8,8 18(17)
Vihreät 8,5 17(15)
KD 4,9 10(7)
RKP 4,5 9(9)
Perussuomalaiset 4,1 8(5)
SKP 0,7 1(0)
SSP 0,6 1(0)
Pari irtopaikkaa jäi. Toinen menee ahvenanmaalle ja toinen annetaisiin sille puolueelle jonka kannatusprosentti on eniten hilkulla saada seuraava ehdokas läpi.
Uudistus on helppo toteuttaa asettamalla koko maa yhdeksi vaalipiiriksi EU-vaalien tapaan.
Tätä kutsutaan demokratiaksi. Demokratia on Suomalaisille uusi juttu, mutta ihan kiva koska siinä puolueet saavat sen verran paikkoja mikä on niiden kannatus.
Suosittelen Demokratiaan siirtymistä.
Järjestelmämme fiksuuden kertoo hyvin KD:n, RKP:n ja Perussuomalaisten lukemat.
4,1% = 5 paikkaa
4,5% = 9 paikkaa
4,9% = 7 paikkaa
Että näin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kiinnitin itsekin huomiota tuohon samaan asiaan. Minulta jäi kuitenkin huomaamatta KD:n kokema vääryys RKP:n suhteen. Toivottavasti avauksesi saa ihmiset miettimään nykyisen vaalijärjestelmän "demokraattisuutta".
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000024693753
ja kohtuus! Miksi ei sitten voisi mennä eurooppalaiseen vaalitapaan?
Mikä taho vastustaa vai onko eurooppalainen järjestelmä poliitikoille tuntematon?
Ainoa este minkä näen, on se, että äänestysnumerot menevä osalla nelinumeroisiksi.
Nytkin ehdokkaita oli yli 2000. Eikä riittäisi vaalikopin seinätilan info. Siksi eurooppalainen malli ei saa kannatusta.
Pieniä vaalipiirejä pitää kyllä yhdistää.
...äänestämällä. Nykyinen systeemi on toimiva ja takaa koko maasta tasapuolisen edustuksen päättävissä elimissä.
Kuvitellaan, jos koko maa olisi yhtä äänestysaluetta olisi Niinistö voinut saada 600000 ääntä ja hänen edustamansa puolue liki 100 paikkaa. En tarkoita, että näin olisi käynyt, mutta joka tapauksessa hän olisi voinut saada monin kertaisen määrän nykyiseen äänimääräänsä verrattuna. Joka tapauksessa äänet tulisi kertymään joillekin kansan suosikeille ja se johtaisi ojasta allikkoon. Olisi olemassa suuri vaara, että moni alue jäisi ilman edustajaa, joka nykyisellä äänestysaluejaolla ei ole mahdollista.
Kaikki ei ole sitä miltä näyttää. Nyt jaoit paikat äänestysalueen tulosten pohjalta. Se ei päde valtakunnan tasolle.
Kyllä vanhalla jaolla demokratia toteutui kohtalaisen hyvin. Pienellä viilauksella vielä paremmin.
Lisätä, että miksi mielisairaaloiden potilaat ja varmaan muutkin tästä maailmasta vieraantuneet saavat äänestää täysipainoisesti ja mielivallallaan kumota ajattelemaan kykenevien terveiden äänet?!
Eli: Missä kulkee ihmisten ja eläinten välinen raja!?