Eduskunta päättää tunnustelijan, mikään pakkohan ei ole valita Vanhasta.
Nyt on aika eduskunnan käyttää valtaa. Jos näyttää siltä, että Vanhanen toimii täysin demokratiasta ja vaalituloksesta, kansan tahdosta piittamatta ja toimii diktatuurimaisesti vain sen pohjalta, mitä Halonen/Tuomioja/Heinäluoma/Putin kuiskii tekemään (Halonen on ollut hiljaa, on varmaan ollut vaalituloksesta järkyttynyt), eduskunta voi laittaa Vanhasen, jolle valta kohosi hattuun, takaisin ruotuun. Menkööt sinne minne tulikin, takaisin tyhjyyteen,
Nyt on uusi aika, nyt puhaltavat uudet tuulet eikä suomalaisten tarvitse enää hengittää mätää, seisovaa, tunkkaista suomettunutta ilmaa.
Nyt on aika eduskunnan käyttää valtaa. Jos näyttää siltä, että Vanhanen toimii täysin demokratiasta ja vaalituloksesta, kansan tahdosta piittamatta ja toimii diktatuurimaisesti vain sen pohjalta, mitä Halonen/Tuomioja/Heinäluoma/Putin kuiskii tekemään (Halonen on ollut hiljaa, on varmaan ollut vaalituloksesta järkyttynyt), eduskunta voi laittaa Vanhasen, jolle valta kohosi hattuun, takaisin ruotuun. Menkööt sinne minne tulikin, takaisin tyhjyyteen,
Nyt on uusi aika, nyt puhaltavat uudet tuulet eikä suomalaisten tarvitse enää hengittää mätää, seisovaa, tunkkaista suomettunutta ilmaa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
isoimmasta puolueesta,etkö tiennyt.Jos valitaan voittaneista hän olisi Timo Soini,voitti ehkä eniten.
Jos pahasti näyttää, että Vanhanen toimii kuin Hitler ja tekee vaalituloksesta piittaamatta kuten Halonen käskee, on paljon mahdollista, että eduskunta äänestääkin toisin.
Eihän niin suurelle pikkumiehelle riitä jonkin pikkuvaltion hallitustunnustelijan homma. Niinistö paaviksi! Kyllä vatikaani myöntyy, kun lyömme eteen rätinkit veret seisauttavasta kannatuksesta!
vouhotuksesta http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1339299
Jos Vanhanen ei kunnioita kansan tahtoa ja muodosta porvarihallitusta on seurauksena kriisi.
kriisi on ?
Voi sinua. Ei siitä tule hallituskriisiä, jos Vanhanen ei muodosta porvarihallitusta. Muodosti hän minkä tahansa enemmistöhallituksen, kriisiä tuskin tulee, koska riittävän enemmistön turvin muodostettu hallitus saa eduskunnalta luottamuslauseen.
Joillekin yksittäisille ihmisille voi tulla vaikka minkälaisia kriisejä, jos porvarihallitusta ei muodosteta, mutta se ei tarkoita hallituskriisiä.
muodostaa hallituksen jossa on kepu sdp sekä vas.liitto mitään hallitukriisiä ei tule.Vaaleissa ns."kansan tahto"oli vain 25% jotka kannattivat kakoa.
Nooh...
Kannattaa muistaa, että esim. yhdistelmä Keskusta-SDP-Vasemmistoliitto-Vihreät sai vaaleissa yli 60% äänistä. Ei hallituksen muodostaminen ole niin selkeä asia.
Kriisi tarvitaan? Mitä sillä tarkoitat?
Mielenkiintoista, että Kokoomus on sinivihreää hallituspohjaa vailla. Vihreäthän piti olla se stallarien luonnonsuojeluporukka... Joko Putin ohjailee Jyrkiä?
olla,että tosiaan Putin jo kyykyttää Kataista.Hänen puheensa on jo muuttunut vähemmän hyökkääväksi.Taitaa olla jo Putinin/Halosen poju.
Phadra tahto Niinistön fjöösansa tunnustelijaksi.
Se on täysin kiinni kokoomuksen yhteistyöhalusta. Nyt ilmeisesti Phaedra ja monet muut kokoomuslaiset luulee että kokoomus saisi täysin sanella tulevat hallituskuviot ja jos se ei pääse hallitukseen niin se olisi jotenkin vääryys.
Ei se kuule ihan niin mene. Muistakaa että keskusta on edelleen se suurin puolue ja hallitukseen päästäkseen kaikkien on suostuttava kompromisseihin. Nyt vähän näyttää siltä, että kokoomus ei olisi kovin valmis mihinkään kompromisseihin, ja käyttäytyy aivan kuin olisi ylivoimaisesti suurin puolue eduskunnassa. Tuo tie ei voi johtaa mihinkään muuhun kuin oppositioon ja siinä ei edes olisi mitään väärää silloin.
Jos siis kokoomus ei pääse hallitukseen, niin ainoa syy siihen on kokoomus itse.