Ruotsinkieli vähemmistöön

miten ne rahat menee ruotsin tarpeille jos suomessa puhutuaan ruotsia? kaksikielinen maa niin tottakai on kahta kiellta. ruotsia ei opeteta hyvin kouluissa joten tuskin siihen upotetaan paljon rahaa, suomenkieliset puhuu hyvaa englantia niin en nae miksi on niin vaikeaa puhua tai opiskella ruotsia? monet sanat alkaa samoilla kirjaimilla. jos asutte keskisuomessa ette varmaan ymmarra etta suomessa asuu ruotsia puhuvia ihmisia ja heillakin on oikeutensa. muissakin maissa on montaa kielta opiskeltavana englannin lisaksi suomi ei ole poikkeus

valitettavasti kirjoitti:

miten ne rahat menee ruotsin tarpeille jos suomessa puhutuaan ruotsia? kaksikielinen maa niin tottakai on kahta kiellta. ruotsia ei opeteta hyvin kouluissa joten tuskin siihen upotetaan paljon rahaa, suomenkieliset puhuu hyvaa englantia niin en nae miksi on niin vaikeaa puhua tai opiskella ruotsia? monet sanat alkaa samoilla kirjaimilla. jos asutte keskisuomessa ette varmaan ymmarra etta suomessa asuu ruotsia puhuvia ihmisia ja heillakin on oikeutensa. muissakin maissa on montaa kielta opiskeltavana englannin lisaksi suomi ei ole poikkeus

Kirjoittaja ei taida tietää tai ymmärtää suomalaisten saamasta kohtelusta Ruotsin vallan aikana ja siitä lähtien tähän päivään asti.Suruotsalaiset ovat saaneet etuudet jo Ruotsin vallan aikana, kun suomalaisten maata Ruotsi jakoi läänityksinä omilleen, suomalaisia halventamalla , pääväestöä kyykyttämällä, yrittämällä ruotsalaistaa koko kansa jne.Verot kannettiin Ruotsin hyväksi.
Rukielisten asennevamma suomalaisia kohtaan on jatkunut, niin eikö suomalainen saisi nousta puolustamaan omia oikeuksiaan asua suomalaisena, suomenkielisenä omassa maassaan, jota suomalaiset joutuivat puolustamaan viime sodassa suurin uhraúksin.
Omat k-edustajatkaan eivät näytä antavan arvoa suomenkielelle eivätkä vaikeissa oloissa identiteettinsä säilyttäneille esi-isillemme ja niille uhrauksille, joita isämme, ukkimme antoivat viime sodassa.
Niiltä eliitiksi itsensä kohottaneille, jotka haluavat vaihtaa suomalaisuuden ruotsalaisuudeksi ,pitäisi ottaa Suomen kansalaisuus pois. Ehkä sitten suomi kielenä ja Suomi nousisi oikeaan arvoon näiden mielessä ja toiminnassa.
On mahdollista, kun kansa saisi kokea, että etenkin omat arvostavat suomalaisuutta, henkinen pahoinvointi hälvenisi ja itsetunnon kohenemisen myötä myös mm."nyrkkikeskustelu" vähenisi. Lisäksi poliitikoille tulisi rohkeutta kohottaa suomi ainoaksi viralliseksi kieleksi tässä ainokaisessa Suomenmaassa. Muita halveksimatta!

Hetaxi kirjoitti:

Kirjoittaja ei taida tietää tai ymmärtää suomalaisten saamasta kohtelusta Ruotsin vallan aikana ja siitä lähtien tähän päivään asti.Suruotsalaiset ovat saaneet etuudet jo Ruotsin vallan aikana, kun suomalaisten maata Ruotsi jakoi läänityksinä omilleen, suomalaisia halventamalla , pääväestöä kyykyttämällä, yrittämällä ruotsalaistaa koko kansa jne.Verot kannettiin Ruotsin hyväksi.
Rukielisten asennevamma suomalaisia kohtaan on jatkunut, niin eikö suomalainen saisi nousta puolustamaan omia oikeuksiaan asua suomalaisena, suomenkielisenä omassa maassaan, jota suomalaiset joutuivat puolustamaan viime sodassa suurin uhraúksin.
Omat k-edustajatkaan eivät näytä antavan arvoa suomenkielelle eivätkä vaikeissa oloissa identiteettinsä säilyttäneille esi-isillemme ja niille uhrauksille, joita isämme, ukkimme antoivat viime sodassa.
Niiltä eliitiksi itsensä kohottaneille, jotka haluavat vaihtaa suomalaisuuden ruotsalaisuudeksi ,pitäisi ottaa Suomen kansalaisuus pois. Ehkä sitten suomi kielenä ja Suomi nousisi oikeaan arvoon näiden mielessä ja toiminnassa.
On mahdollista, kun kansa saisi kokea, että etenkin omat arvostavat suomalaisuutta, henkinen pahoinvointi hälvenisi ja itsetunnon kohenemisen myötä myös mm."nyrkkikeskustelu" vähenisi. Lisäksi poliitikoille tulisi rohkeutta kohottaa suomi ainoaksi viralliseksi kieleksi tässä ainokaisessa Suomenmaassa. Muita halveksimatta!

mutta suomenruotsalaisillakin on oikeuksia ja meilla on oikeus asua suomessa ihan samalla tavalla kuin suomalaisillakin. on muitakin kaksikielisa maita olemassa harvassa maassa puhutaan vain yhta kielta ihan hyva osata montaa kielta. mihinka suomenruotsalaiset sitten pitaisi menna? ei mesta tykata ruotsissakaan kun me ollaan heidan silmissa suomalaisia. on aika huonoa jos ruotsin kieli otetaan pois on paljon vanhoja ihmisia jotka ei ymmarra ns sairaala suomea kaikkia teknisia sanoja heita kay saaliksi jos ruotsi kuolee monella vaikeuksia :(

omia asioitanne kirjoitti:

mutta suomenruotsalaisillakin on oikeuksia ja meilla on oikeus asua suomessa ihan samalla tavalla kuin suomalaisillakin. on muitakin kaksikielisa maita olemassa harvassa maassa puhutaan vain yhta kielta ihan hyva osata montaa kielta. mihinka suomenruotsalaiset sitten pitaisi menna? ei mesta tykata ruotsissakaan kun me ollaan heidan silmissa suomalaisia. on aika huonoa jos ruotsin kieli otetaan pois on paljon vanhoja ihmisia jotka ei ymmarra ns sairaala suomea kaikkia teknisia sanoja heita kay saaliksi jos ruotsi kuolee monella vaikeuksia :(

Nyt on kyse siitä, että ruotsinkieliset alkoivat RKP:n johdolla vaatia suomalaisten kaksikielistämistä ,ja ilmeisesti sen jälkeen vaatimuksena olisi ollut suomen hävittäminen "tarpeettomana kielenä,"jota jo A.Thors väläytteli.
Jos olisitte tyytyneet entiseen kielilakiin, joka antoi teille ihan kohtuullisen palvelun ruotsiksi, mutta kun piti haukata liian suuri pala,niin saitte ihan oikeutetusti suomalaiset "takajaloilleen".Vai pitäisikö minun sanoa, että nyt saatte kokea sitä, mitä suomalaiset teidän taholta ovat saaneet kokea monta sataa vuotta. Kostomentaliteettia en hyväksy,mutta teidän vaatimuksenne ovat kohtuuttomat niin kustannusten kuin kielen kannalta.

Ei missään muussa maassa vaadita pääväestöä pakolla lukemaan n. 5%:n kansanosan kieltä. Jos ruotsi laitettaisiin vähemistökieleksi, se takaisi teille ruotsinkieliset palvelut ja elämisen ruotsiksi.Näin se olisi.Perään kuuluutan rehellistä ja järkevää suhtautumista omiin vaatimuksiinne tässä asiassa.

Hetaxi kirjoitti:

Nyt on kyse siitä, että ruotsinkieliset alkoivat RKP:n johdolla vaatia suomalaisten kaksikielistämistä ,ja ilmeisesti sen jälkeen vaatimuksena olisi ollut suomen hävittäminen "tarpeettomana kielenä,"jota jo A.Thors väläytteli.
Jos olisitte tyytyneet entiseen kielilakiin, joka antoi teille ihan kohtuullisen palvelun ruotsiksi, mutta kun piti haukata liian suuri pala,niin saitte ihan oikeutetusti suomalaiset "takajaloilleen".Vai pitäisikö minun sanoa, että nyt saatte kokea sitä, mitä suomalaiset teidän taholta ovat saaneet kokea monta sataa vuotta. Kostomentaliteettia en hyväksy,mutta teidän vaatimuksenne ovat kohtuuttomat niin kustannusten kuin kielen kannalta.

Ei missään muussa maassa vaadita pääväestöä pakolla lukemaan n. 5%:n kansanosan kieltä. Jos ruotsi laitettaisiin vähemistökieleksi, se takaisi teille ruotsinkieliset palvelut ja elämisen ruotsiksi.Näin se olisi.Perään kuuluutan rehellistä ja järkevää suhtautumista omiin vaatimuksiinne tässä asiassa.

Venäjän Suomen-suurlähettiläs Aleksandr Rumjantsev esittää, että Suomen venäjänkieliset asukkaat saisivat lakiin nojaavan kansallisen vähemmistön aseman.

Suomessa on nyt noin 50 000 venäjänkielistä asukasta, suurlähettiläs huomauttaa.