Taas uusi julkkis 911 Totuuden puolesta

Kuka puhui todisteista ja salaliitosta? Tämä heppu kannattaa 911 Totuutta. Onko sinulla jotain totuuden julki tuomista vastaan?

LCFC kirjoitti:

Kuka puhui todisteista ja salaliitosta? Tämä heppu kannattaa 911 Totuutta. Onko sinulla jotain totuuden julki tuomista vastaan?

Skepzikko levittää täällä Bush-propagandaa ja valheita että olisi keskustellut Loose Change palstalla jne... Ei sitä kannata ottaa vakavasti.

anti-aurinko kirjoitti:

Skepzikko levittää täällä Bush-propagandaa ja valheita että olisi keskustellut Loose Change palstalla jne... Ei sitä kannata ottaa vakavasti.

Joo, taitaa olla puoliammattilaisdebunkkaajia tälläkin palstalla. Samanlaisia trolleja on myös jenkkiläisillä sivustoilla, mutta debunkkaus on jo epätoivoista.

Näille moraaliselle pelkureille tai muuten vaan umpimielisille:

"Useimmat ihmiset pitävät parempana uskoa johtajiensa olevan oikeudenmukaisia ja reiluja, myös silloin kun todisteet puhuvat päinvastaisesta, koska kun ihminen kerran myöntää itselleen että hallitus valehtelee ja on korruptoitunut, hänen on tehtävä valinta sen suhteen mitä hän itse aikoo asian suhteen tehdä. Ryhtyminen toimiin korruptoituneen hallituksen suhteen sisältää riskejä omassa ja läheisten elämässä. Valinta ettei tee mitään tarkoittaa taas luopumista omakuvassaan periaatteiden puolustamisesta. Useimmilla ihmisillä ei ole rohkeutta kohdata tuota valintaa.

Siksi suurin osa propagandasta ei ole suunniteltu huijaamaan kriittistä ajattelijaa, vaan ainoastaan antamaan moraalisille pelkureille tekosyy olla ajattelematta lainkaan." — Michael Rivero

LCFC kirjoitti:

Kuka puhui todisteista ja salaliitosta? Tämä heppu kannattaa 911 Totuutta. Onko sinulla jotain totuuden julki tuomista vastaan?

"Onko sinulla jotain totuuden julki tuomista vastaan?"

Ei tietenkään, mutta kun aletaan levittelemään paskaa niin se vain on tyhmää.

miksi olisi kirjoitti:

"Onko sinulla jotain totuuden julki tuomista vastaan?"

Ei tietenkään, mutta kun aletaan levittelemään paskaa niin se vain on tyhmää.

Komissiosta eronnut sen. Max Cleland:

"One of these days we will have to get the full story because the 9-11 issue is so important to America. But this White House wants to cover it up." http://www.democracynow.org

Komission pj. Lee Hamilton:

Lee Hamilton: I don’t believe for a minute that we got everything right. We wrote a first draft of history. ... People will be investigating 9/11 for the next hundred years in this country, and they’re going to find out some things that we missed here.

Evan Solomon: The first chapter of the book is 'the Commission was set up to fail.' ... Why do you think you were set up to fail?

Hamilton: Well, for a number of reasons: ... we got started late; we had a very short time frame - indeed, we had to get it extended; we did not have enough money - 3 million dollars to conduct an extensive investigation. We needed more, we got more, but it took us a while to get it. ...

We had a lot of people strongly opposed to what we did. We had a lot of trouble getting access to documents and to people. ... So there were all kinds of reasons we thought we were set up to fail. ...

Solomon: I guess the question is, you know, if forty odd million dollars were spent investigating President Bill Clinton’s sexual infidelities, why did the American people and the world have to wait 441 days for a commission [to begin its work] that was originally budgeted for 3 million dollars and given barely a year [to complete the investigation]?

Hamilton: I think basically it’s because they were afraid we were going to hang somebody, that we would point the finger, right in the middle of a presidential campaign - 'Mr. Bush, this was your fault' ..." http://www.cbc.ca/sunday/911hamilton.html

Toinen pj. Thomas H. Kean:

"Some staff members and commissioners of the Sept. 11 panel concluded that the Pentagon's initial story of how it reacted to the 2001 terrorist attacks may have been part of a deliberate effort to mislead the commission and the public rather than a reflection of the fog of events on that day, according to sources involved in the debate. ...

"We, to this day, don't know why NORAD [the North American Aerospace Command] told us what they told us," said Thomas H. Kean, the former New Jersey Republican governor who led the commission. "It was just so far from the truth. ... It's one of those loose ends that never got tied." http://www.washington

Silti uskot, että koko totuus on selvitetty ja julkistettu?