Koska Hussein on hullu diktaattori joka olisi voinut iskeä koska vaan ja myös mihin vaan. Ja siviiliuhreille ei voi mitään. Sodassa kuolee aina... Kysyn nyt teiltä sodan vastustajat. Mitä mieltä te olisitte jos saddam tai jokin muu esim. Bin laden iskisi suomeen. Ampuisi vaikka ohjuksen helsinkiin. Teiltä kuolisi jokin tuttu ja läheinen. Niin olisitteko edelleen sotaa vastaan?? Ja jäisitte vaan odottamaan seuraavaa?? Enpä usko.. Samoin on Ranskan ja Saksan kohdalla. Jos niihin iskettäisiin niin mieli muuttuisi ihan varmasti.... Usa edes yritää...
Sota on oikein!!!
Jussi
11541
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Se olisi siistiä, lupaan etä se olisi USA:n vika sekin.
"meidän täytyy ymmärtää koska USA tekee niin pahaa heitten kansalleen joten meidän EI saa vihata muita kun USA:ta, muslimeitaha asuu Suomessa ja he ovat.....jne...jne"
Lupaan ettei Saddam varmaan välitä jos ihmonen on häntä tai USA:ta vaastaan, hän saattais hyvin ottaa mahdollisuuden.....
Hän ei välitä meistä tai kenestäkään kun isestä.....
Niinhän se on että kaikki muut ne vain ajattelevat itseään ja vain sinä yksin sinua itseäsi.
Luuleko sinä että Saddam tai Bin Laden iskee jonnekin ilman mitään syytä?
Kyllä sieltä syitä löytyy jos vain tahdot ottaa taustoista selvää.
Oliko sun mielestä siis Bin ladenin isku oikein new yorkiin?? Voi herran jumala mitä jeesustelua... Muuttakaa irakiin jos se on niin ihana maa???
mitäs asuvat siinä Saddamin tiellä? Pistäähän tommonen ystävällistäkin valtiomiestä potuttaan. Ja Iranilaiset, siinä pitävät maataan ihan rajan pinnassa. Ei semmoista aina jaksa katella. Ja ne omankin maan möykkäävät kurdilapset, eihän ne pikku penteleet muuten hiljentyneet kuin vasta kaasulla?
Syyt ovat selviä, kunhan vaan asettaa itsensä suuren valtiomiehen saappaisiin.
Se olisi siistiä, lupaan etä se olisi USA:n vika sekin.
"meidän täytyy ymmärtää koska USA tekee niin pahaa heitten kansalleen joten meidän EI saa vihata muita kun USA:ta, muslimeitaha asuu Suomessa ja he ovat.....jne...jne"
Lupaan ettei Saddam varmaan välitä jos ihmminen on häntä tai USA:ta vaastaan, hän saattais hyvin ottaa mahdollisuuden.....
Hän ei välitä meistä tai kenestäkään kun isestä.....
Koska Bush on hullu diktaattori joka olisi voinut iskeä koska vaan ja myös mihin vaan. Ja siviiliuhreista ei välitä mitään. Sodassa kuolee aina... Kysyn nyt teiltä sodan kannattajat. Mitä mieltä te olisitte jos Bush tai jokin muu esim. Blair iskisi suomeen. Ampuisi vaikka ohjuksen helsinkiin. Teiltä kuolisi jokin tuttu ja läheinen. Niin olisitteko edelleen sodan kannattajia?? Ja alkaisitte vaan kannattamaan seuraavaa?? Enpä usko.. Samoin on Ranskan ja Saksan kohdalla. Jos niissä ei olisi sodittu niin mieli olisi toinen ihan varmasti.... YK edes yrittää...
Joka kolikolla on kääntöpuoli
On mukava mennä iltasin nukkumaan kun tietää että risteilyohjukset tekevät tuhoaan. Ja B-52 pommikoneet lähestyy irakia.. On niin turvallista kun liittoutuneet pitää huolen euroopan mammanpojista... Mä oon itsekäs... ja ei haittaa mua... Te ootte pellejä kaikki. Mitä se yks suomalainen lähti sinne kilveksi.. ne varmaan näkee sen jossain voimalaitoksen katolla... Ja välittää.... Typerä jätkä Ei paljon haittaa kun kerrotaan että on kuollut pommituksissa... Kukaan meistä nuorista ei tiedä mitä sota on.. Enkä haluukkaan tietää.. Koska en joudu sellaseen. Venäjä on nykyään yksi länsivalloista...
On se hienoa että nykynuorilla ainakin naiviutta riittää.
Toivotaan ettei sotaa tule, mutta koskaan ei voi vannoa mistä päin sodan uhka voi alkaa. Eikä sen enempää syitäkään. Ihmiset tukeutuvat nykyiseen rauhan tunteeseen aivan liikaa. Eihän siihen loppujen lopuksi tarvita kuin yksi kriisi Euroopassa ja kohta Suomikin on mukana.
Välttämätön. Tajukkaa nyt jo ettei Yk saa saddamia kuriin... Mitä se teitä liikuttaa paljonko siellä kuolee.. Mitä välii... Maailma on kova paikka. Ei täälä voi koko ajan jotain irakilaisii ajatella... uutiskuvat on makeita. Onnex vielä löytyy meitä jotka tohtis mennä sotaan....
Ilman aseellista konfliktia ei Irakin tilannetta olisi koskaan saatu laukeamaan. Tuhat vuotinen valtakunta olisi jatkanut kulkuaan Husseinin poikien kautta, ja kukoistanut öljyistä saamilla tuloillaan. Aseisiin ne rahat olisi laitettu, ei leipään ja sirkushuveihin.
Täysimittainen hyökkäys oli virhe. Ruumiita tulee ja paljon kun Bagdadiin päästään. Jo nyt on ilmassa Vietnamista tuttuja merkkejä; taksikuskitkin ampuvat jenkkejä. Kohta turhautuneet Jenkit alkavat ampumaan siviilejä, koska epäilevät kaikkia sisseiksi.
Oikea ratkaisu olisi ollut hallittu vallankumous. Ainoa ongelma siinä on, ettei Irakissa ole vahvaa oppositiota, jolle kannattaisi tukea antaa. Kansa on liian heikkoa antaakseen kannatusta muille kuin Husseinille.
Mutta tottahan on, että Saddam on saatava vallasta. Yhden miehen tappaminen sodan keskellä on vain niin kovin vaikeaa. Salamurha olisi ollut huomattavasti parempi ratkaisu: Ryhmällinen miehiä ja luoti päähän Husseinille. Maksimi tappiot olisivat olleet juuri se yksi ryhmällinen miehiä, mutta olisihan sekin ollut paljon vähemmän kuin nyt.
Saksa, Ranska, Venäjä ja Kiina voivat pitää itseään rauhan lähettiläinä, mutta sota olisi voitu välttää heidän avullaan. Koko maailman painostus olisi voinutkin toimia Husseiniin, mutta ei ristiriitainen YK. Hussein nauraa varmasti haudassaan jos hän viimeisenä työnään on onnistunut ajamaan koko maailman kriisiin, jonka seurauksena YK lakkautetaan.