Me adventistit olemme Jumalan pyhässä armoliitossa, joka perustuu yksin Kristuksen kärsimykseen ja kuolemaan ristillä syntiemme sovitukseksi.
Ja tässä kohden juuri me adventistit eroamme kovin suuresta osasta kristikuntaa siinä, että me uskomme rakkaan Vapahtajamme todellakin kuolleen aivan totaalisesti ristillä eli Kristuksen sielu kuoli ristillä, ettei meidän sielujemme tarvitsisi kokea sitä kuolemaa, josta ei enää ole ylösnousemusta.
Eikä tuossa vielä kaikki. 2. Kor. 5:19 pitää sisällään valtavan totuuden, joka tulee parhaiten esiin v:n 1938 käännöksen mukaan seuraavasti: "Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan."
Tämä teksti antaa ymmärtää, että myös Isä-Jumala oli Hengessä kokemassa kaikki ne tuskat, joita hänen rakas Poikansakin koki ristillä ja ilmeisesti myös ne tuskat, jotka Jeesus koki noissa raaoissa ruoskinnoissa, jotka toteutettiin piikkiruoskilla ehkä samoin kuin Mel Gibsonin elokuvassa "Passion".
Ps. 22:16-19 kuvaa noiden ruoskintojen seurausta Jeesuksessa näin: "Sillä koirat minua piirittävät, pahain parvi saartaa minut, minun käteni ja jalkani, niinkuin jalopeurat.
Minä voin lukea kaikki luuni; he katselevat minua ilkkuen;
he jakavat keskenänsä minun vaatteeni ja heittävät minun puvustani arpaa."
Juuri siksi, että me ymmärrämme melko paljon siitä rajattomasta armonuhrista ja armosta, jolla Jumala on meitä syntisiä armahtanut Kristuksessa - juuri siksi me rakastamme Jumalaa ja Herraamme ja Vapahtajaamme Kristusta niin paljon, että haluamme pyrkiä elämään kaikessa hänen/Jumalan tahtonsa mukaan eli haluamme olla pelastuksen ja armon kiitollisuudessa kuuliaisia hänen lailleen, jonka hän on kirjoittanut sydämiimme.
Näin siis haluamme sisällisen ihmisemme puolesta ILOLLA yhtyä Jumalan, Armahtajamme lakiin, aivan samoin kuin apostoli Paavali todistaa itsestään Room. 7:22 "sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin,"
Mikäli joku näkee tässä jotakin väärää, on se hänen ongelmansa, jossa hän myös syyttää silloin Paavalia.
Ja tässä kohden juuri me adventistit eroamme kovin suuresta osasta kristikuntaa siinä, että me uskomme rakkaan Vapahtajamme todellakin kuolleen aivan totaalisesti ristillä eli Kristuksen sielu kuoli ristillä, ettei meidän sielujemme tarvitsisi kokea sitä kuolemaa, josta ei enää ole ylösnousemusta.
Eikä tuossa vielä kaikki. 2. Kor. 5:19 pitää sisällään valtavan totuuden, joka tulee parhaiten esiin v:n 1938 käännöksen mukaan seuraavasti: "Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan."
Tämä teksti antaa ymmärtää, että myös Isä-Jumala oli Hengessä kokemassa kaikki ne tuskat, joita hänen rakas Poikansakin koki ristillä ja ilmeisesti myös ne tuskat, jotka Jeesus koki noissa raaoissa ruoskinnoissa, jotka toteutettiin piikkiruoskilla ehkä samoin kuin Mel Gibsonin elokuvassa "Passion".
Ps. 22:16-19 kuvaa noiden ruoskintojen seurausta Jeesuksessa näin: "Sillä koirat minua piirittävät, pahain parvi saartaa minut, minun käteni ja jalkani, niinkuin jalopeurat.
Minä voin lukea kaikki luuni; he katselevat minua ilkkuen;
he jakavat keskenänsä minun vaatteeni ja heittävät minun puvustani arpaa."
Juuri siksi, että me ymmärrämme melko paljon siitä rajattomasta armonuhrista ja armosta, jolla Jumala on meitä syntisiä armahtanut Kristuksessa - juuri siksi me rakastamme Jumalaa ja Herraamme ja Vapahtajaamme Kristusta niin paljon, että haluamme pyrkiä elämään kaikessa hänen/Jumalan tahtonsa mukaan eli haluamme olla pelastuksen ja armon kiitollisuudessa kuuliaisia hänen lailleen, jonka hän on kirjoittanut sydämiimme.
Näin siis haluamme sisällisen ihmisemme puolesta ILOLLA yhtyä Jumalan, Armahtajamme lakiin, aivan samoin kuin apostoli Paavali todistaa itsestään Room. 7:22 "sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin,"
Mikäli joku näkee tässä jotakin väärää, on se hänen ongelmansa, jossa hän myös syyttää silloin Paavalia.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Me kristityt emme usko adventuistien opetuksiin, koska ne ovat erilaiset kuin Kristuksella. Jeesus itsekö kuoli, mutta lupaa seuraajilleen etteivät he kuolisi? Näin minä uskon Jeesuksestakin, koska Jeesus oli meitä suurempi: Johanneksen evankeliumi:
8:51 Totisesti, totisesti minä sanon teille: jos joku pitää minun sanani, hän ei ikinä näe kuolemaa." Olkaa hyvät ja pitäkää itse oppinne! Silpokaa mulkkunne vaikka viipaleiksi ja valehdelkaa toisillenne yhtä kauniisti hymyillen kuin kiinalainen jakoavain.
Olisitte edes laittaneet Ellen Whiten haudalle ristin.
ei ensimmäisestä.
Jeesus ei kuollut ensimmäistäkään kuolemaa, koska se oli säädetty synnintekijälle. Jeesus kuoli "pois" ihmiselämästä. Haudasta ylösnoustuaan Jeesus ei ollut enää tämän maailman väkeä.Johanneksen evankeliumi:
11:26 Eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko sen?" Adventisti vai opetta, että Jeesus tarkoitti, että joka uskoo,voi välillä kuollakin. Miksi kaikki pitää selittää advetistin haluamalla tavalla, vaikka teillä ei ole mitään hengellisiä lajojakaan? Te asetatte itsenne mahdollisimman epäuskottavaan asemaan, kun miettii kaikien advetistien lausuntoja. Teillä on asiat sekaisin miljoonien lausuntojene, ja Ellenin satojen kirjojen kanssa. Yhtään oikeaa profeettaa ei ole luvattu, mutta lukuisasti vääriä.24:11 Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
Eiköhän tuo ole sama mitä siellä hadalla on,ei ihmistä pelasta mitkään haudalle laitettavat merkit,vaan sydämen usko Jeesukseen Kristukseen omana Vapahtajanaan.Kristus yksin on Elleninkin tuomari ja hän yksin näkee sydämeen,sinne salaitumpaan saakka,että eiköhän jätetä jo Ellen tyttökin Herransa huomaan?Hänkin toimi sillä uskolla ja ymmäryksellä,minkä oli Jumalalta saanut!Enempää ei voi keneltäkään vaatia.
No kyllä Jumala voi vaatia ja vaatii enemmän kuin että ihminen harjoittaa valehtelua Jumalan nimissä ja eksyttää ihmisiä.
Elleniltä Jumala vaati, että hän koettelee henget, jotka hänelle näkyjä antavat "älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta" (1 Joh 4:1). Jumala ei käske tehdä jotain joka on ihmiselle mahdotonta. Niinpä Ellen Whitelle oli mahdollista koetella nuo henget ja todeta ne pahoiksi eksyttäviksi hengiksi.
Ellen oli pahantekijä alusta asti ja sinä olet myös, koska asetut väärän profeetan puolelle Jumalaa vastaan.
Nyt, pari yötä nukuttuaan tämä "Seraja" onkin yht´äkkiä armoliitossa. Pari päivää sitten hän väitti täysin päinvastaista:
"Seraja-m55 sanoi:
"Mutta olemme Jumalan lakiliitossa, siinä uudessa liitossa, kuten Hepr. 8:8-10 osoittaa. Sen mukaan me kuulumme uskon kautta Kristukseen ja siten hengelliseen juutalaisuuteen ja hengelliseen Israeliin - vrt. Room. 2:28,29 / 9:6."
Ota teistä nyt sitten selvää!
Hepr. 8:8-10 puhuu nimenomaan Uudesta Liitosta, jonka Jumala tekee kansansa, hengellisen Israelin kanssa.
Tuon raamatunkohdan mukaan tähän Uuteen Liittoon kuuluu se, että Jumala kirjoittaa lakinsa siihen kuuluvien sydämeen.
Laki on siis nyt sydämen asia eli nyt ei ole kyse ulkonaisesta lain kirjaimesta, vaan nyt olemme sisäistäneet sen Pyhässä Hengessä, joka "näyttää maailmalle todeksi synnin ja vanhurskauden ja tuomion" sekä "johdattaa meidät kaikkeen totuuteen", Joh. 16:8, 13.
Jos siis nyt Jumalan armonliiton aikana Heprealaiskirjeen valossa puhutaan lakiliitosta, niin sillä voidaan tarkoittaa vain sydämen lakiliittoa joka on käytännössä juuri sama, josta Paavali puhuu Room. 7:22, että "sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin."
Juuri tätä minä tarkoitin tuolla onnettomalla ja puutteellisella kirjoituksellani lakiliitosta, jota ei olisi sellaisenaan pitänyt esittää.
Ehdoton totuus joka tapauksessa on tässä kristillisyydessämme, että me pelastumme Jumalan armosta yksin Kristuksen ristinuhrin ansioissa!
Kummallista, mutta teillä ei ole mitään yhteistä uskoa kristittyjen kanssa. Joka ainoa asia Raamatun opetuksesta on teillä tulkiten tehty sellaiseksi, johon emme voi yhtyä. Kristinuskossa eivät ole sisällä adventismin oppien mukaiset tulkinnat. Serajankaan uskomat asiat eivät kuulu kristittyjen uskomiin asioihin eikä oppeihin.Olethan ne perinpohjin kertonut. Mikään niistä ei ole saanut kristittyjen hyväksyntää tai kannatusta.Kukaan ei haluakaan olla siinä uskonnossa jote te adventistit kannatatte.Virstan päässä siitä.
Mikäli sinun väitteesi pitäisi paikkansa - jota se ei pidä onneksi - niin silloin todellista kristillisyyttä ei olisikaan siellä, mitä sinä pidät kristillisyytenä, sillä mikäli sinun kristillisyytesi ei voi hyväksyä sitä, että pelastumme yksin Kristuksen Uhrin ansiosta Jumalan armossa, niin silloin valitettavasti sinun hyväksymäsi kristillisyys ei täytä Raamatun perusvaatimusta ja johtaa siten kadotukseen.
Tämän koen erittäin surullisena johtopäätöksenä.
Huomautan myös, että vanhat kristilliset kirkot ovat pitäneet aina Jumalan lakia korkeassa arvossa, vaikka eivät olekaan ymmärtäneet lepopäiväksi sitä päivää, jonka Jumala on siihen tarkoitukseen ainoastaan siunannut ja pyhittänyt 1. Moos. 2:3 ja 2. Moos. 20:11 mukaan.
Nyt Seraja väittää adventistien olevan armoliitossa. Muutama päivä sitten hän vakuutti heidän olevan lakiliitossa:
"Mutta olemme Jumalan lakiliitossa, siinä uudessa liitossa, kuten Hepr. 8:8-10 osoittaa. Sen mukaan me kuulumme uskon kautta Kristukseen ja siten hengelliseen juutalaisuuteen ja hengelliseen Israeliin - vrt. Room. 2:28,29 / 9:6."
adventisteilla on puheet joka lähtöön. He ovat selittäneet Raammatunkin lausunnoillaan moneen kertaan kumotuksi. Heiltä löytyy puhetta vaikka mitenpäin, eikä niillä ole mitään yhteistä tolkkua.