http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/4597589.stm
"As Sweden begins decommissioning its nuclear power plants, time is running out to find a way to make 9,000 tonnes of spent nuclear fuel safe for the next 100,000 years."
"This rock is 1,800 million years old. Not much has happened to this bedrock during that time," Mr Ahlbom explains. He is confident this geology will not change much for at least another 100,000 years.
That is how long spent nuclear fuel remains dangerous to the environment. It is the responsibility of the nuclear power plant operators here to make sure their waste remains safe until it is no longer radioactive. "
"But environmentalists are not happy with the solution. Kenneth Gunnarsson, from the Swedish NGO Office for Nuclear Waste Review, told the BBC News website the waste problem was far from being solved.
"No one in the world has a solution. And the Swedish nuclear industry's solution is an old one they came up with in the 1970s. This is old technology," he says. "
"But while environmentalists are critical of the industry's failure to come up with alternative storage solutions, they have yet to present any alternatives themselves. And time is running out."
Korkeaaktiivinen ydinjäte on todellinen ongelma seuraavat 100 000 vuotta. Käsittämätöntä, että ihmisellä on oikeus vaikuttaa näin ikävällä tavalla tuhansien jälkeläistemme ja luonnon elämään.
Kuten Ruotsissa on todettu, tällainen kertakäyttöisen ydinjätteen yhteenpaikaan tehtävä kalliovarastointi eli loppusijoitus on kaukana ratkaisusta. Maailmassa ei ole vieläkään yhtään todellista, edullista, turvallista tai järkevää tapaa ratkaista ydinjäteongelmaa. Tämä perustuu 70-luvun tekniikkaan.
Ydinvoima ei ole omavaraista, uraanimme tulee kaikki muualta, valtaosa Venäjältä.
6. ydinvoimala lisäisi Venäjäriippuvuutta merkittävästi ja nostaa sähkön hintaa huomattavasti.
Ei ihme, että Pärsonit kritisoi energiapolitiikkaamme, sillä sitä johtaa Venäjän osasto.
"As Sweden begins decommissioning its nuclear power plants, time is running out to find a way to make 9,000 tonnes of spent nuclear fuel safe for the next 100,000 years."
"This rock is 1,800 million years old. Not much has happened to this bedrock during that time," Mr Ahlbom explains. He is confident this geology will not change much for at least another 100,000 years.
That is how long spent nuclear fuel remains dangerous to the environment. It is the responsibility of the nuclear power plant operators here to make sure their waste remains safe until it is no longer radioactive. "
"But environmentalists are not happy with the solution. Kenneth Gunnarsson, from the Swedish NGO Office for Nuclear Waste Review, told the BBC News website the waste problem was far from being solved.
"No one in the world has a solution. And the Swedish nuclear industry's solution is an old one they came up with in the 1970s. This is old technology," he says. "
"But while environmentalists are critical of the industry's failure to come up with alternative storage solutions, they have yet to present any alternatives themselves. And time is running out."
Korkeaaktiivinen ydinjäte on todellinen ongelma seuraavat 100 000 vuotta. Käsittämätöntä, että ihmisellä on oikeus vaikuttaa näin ikävällä tavalla tuhansien jälkeläistemme ja luonnon elämään.
Kuten Ruotsissa on todettu, tällainen kertakäyttöisen ydinjätteen yhteenpaikaan tehtävä kalliovarastointi eli loppusijoitus on kaukana ratkaisusta. Maailmassa ei ole vieläkään yhtään todellista, edullista, turvallista tai järkevää tapaa ratkaista ydinjäteongelmaa. Tämä perustuu 70-luvun tekniikkaan.
Ydinvoima ei ole omavaraista, uraanimme tulee kaikki muualta, valtaosa Venäjältä.
6. ydinvoimala lisäisi Venäjäriippuvuutta merkittävästi ja nostaa sähkön hintaa huomattavasti.
Ei ihme, että Pärsonit kritisoi energiapolitiikkaamme, sillä sitä johtaa Venäjän osasto.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Persson arvostelee aiheellisesti Suomen energiapolitiikkaa, joka nojaa fossiilisiin polttoaineisiin kuten maakaasuun ja öljyyn. Suomen hiilidioksidipäästöt ovat tuotantoon nähden kaksinkertaiset Ruotsiin verrattuna.
Suomalaisten poliitikkojen toilailu ajankohtaisessa Itämeren kaasuputkihankkeessa
nostattaa aiheellisesti närää Ruotsissa. Persson paheksui erityisesti Halosen toimia: Presidentti Halonen esitteli taannoin toivomuksenaan venäläisille, että Helsinki voitaisiin lämmittää maakaasulla.
Ruotsissa tällainen epäisänmaallinen fossiiliseen ja ulkomaiseen polttoainetoimittajaan sitoutuminen ei tulisi kysymykseenkään.
Suomen tulisi kiireesti ottaa esimerkkiä Ruotsista ja lisätä ydinreaktoreiden määrä vähintään 10:een.
Kaivetaanko Ruotsissa jo uraania? Eikös niiden 10 voimalan uraanit tule ulkomailta?
"Suomen tulisi kiireesti ottaa esimerkkiä Ruotsista ja lisätä ydinreaktoreiden määrä vähintään 10:een."
?????
Eikös Ruotsi ole ajamassa alas kaikkia ydinreaktorejaan?
Kaiken lisäksi Forsmarkin ja Ringhalsin sekoilut ovat viime aikoina viitanneet siihen että ydinvoiman taru on Ruotsissa ihan förbi...
Ruotsin kiireet alasajolle on vain niin hitaat... hi - taa - a - a - t
Mitä arvelette? Onko tässä maailmassa ollut tai oko vielä sellainen kahjo, että kuvittelisi Ruotsin tosiaan sulkevan ydinvoimalaitoksensa vuonna 2010?
Vastaaja - no hän kenties.
niin, no eikös tuossa sanottu myös, että pohjolan kallioperä on 1.8 miljardia vuotta vanhaa ja stabiilia. siinä mittakaavassa 100 000 vuotta on yks silmänräpäys, ja itse asiassa ydinjätteen aktiivisuus tippuu luonnonuraanin tasolle noin tuhannessa vuodessa.
pärssonista taas sen verran, että se on viime aikoina kritisoinu vähän kaikkia ja kaikkea, kun ruotsin tv on tehnyt siitä monituntisen dokumentin. uutisissa kerrottiin justiinsa, että ruotsissa käydään julkista keskustelua siitä, mikä on tv:n vastuun siitä, että se päästää entisen pääministerin suoltamaan suostaan biojätettä monen tunnin ajan.