Sortoa ja syrjintää kirkossa

Jos sanotaan, että kirkossa on syrjintää ja repivyyttä, niin tätä harjoittavat naispapit ja työvuorolistojen tekivät. He syrjivät ja sortavat ja organisoivat nyt kovalla kädellä potkuja heille, jotka haluavat vain kuunnella omantuntonsa ääntä ja elää Jumalan tahdossa - Herramme opetuslapsina.

Tässä on kyse kristittyjen vainosta, mikä tulee vaan kiihtymään kun naispapit ja nämä työvuorolistojen tekivät aloittavat sen kauhean kostoaaltonsa mikä tuleva on.
9370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kirkko maallistuu erittäin nopeaa tahtia. Kirkossa on vielä vähän jäljellä Jumalan tahdon noudattajia, mutta paholainen on saannut otteeseensa todella monta kirkossa merkittävässä asemassa olevaa henkilö. Maallistuminen ja synti tulevat hyvin piaan valtaamaan kirkon ja siksi siitä laitoksesta kannattaa erota koska se ei pelasta.

Äänestä
  • "...siitä laitoksesta kannattaa erota koska se ei pelasta"

    Ei mikään kirkko tai seurakunta ketään ole pelastanut tähänkään asti.

    Äänestä

Ei ole puhettakaan enää että naispappeuden vastustajaa ja hänen vakaumustaan ja uskoaan kunnioitettaisiin, mikä olisi naispappeuden kannattajien kovasti toitottaman rakkauden mukaista! Olen kuullut kirkkoherran sanoneen järjestävänsä tahallaan vastustajalle vuoroja naispapin kanssa että "sittenpä nähdään kauanko kestää". Naispapit itse esittävät mielellään "nöyryytettyä" ja kärsivää uhrautuvaa osapuolta tietäen saavansa enemmistön sympatiat puolelleen. Kysehän EI OLE naisten syrjinnästä vaan tavasta tulkita Raamattua ja halusta olla kuuliainen Raamatun Sanalle. Mutta kannattajat eivät välitä Raamatusta, he vetoavat vain ihmisten väkertämiin lakeihin. Niitähän väännetään jatkuvasti eri malliin ihmisten mielen ja mielihalujen mukaan! Ei niillä ole enää mitään tekemistä oikeudenmukaisuuden kanssa.
Piispa Mikko Heikan lausahdus siitä että "maallinen oikeus saisi kirkkoa jakavan naispappikysymyksen lopullisesti ratkottua" särähtää pahasti Raamattua tuntevan korvaan. Apostoli Paavalihan toruu korinttilaisia siitä että "veli käy oikeutta veljen kanssa vieläpä väärien edessä" 1.Kor:6 1-8. Se on häpeäksi!
Ja ovatkin jo ev.lut. kirkko ja papit halveksittuja jumalattomien silmissä. Raamatun sana on toteutunut. Malakia 2.luku.

Äänestä
  • mitähän mahdollisesti haet tuolla kirjoituksella??

    Tuo on aika vainoharhaista tekstiä...

    Onko ainoa oikeudenmukaisuus miesten oikeudenmukaisuutta?? Saakohan naiset kohta teidän mielestänne äänestää kirkollisvaaleissakaan kun naisen mielipidettä ja näkemystä hengellisiin asioihin karsastatte.

    Sääliksi kävisi Ruutia ja Esteriä näinä päivinä...

    Äänestä

  • Teholooki kirjoitti:

    mitähän mahdollisesti haet tuolla kirjoituksella??

    Tuo on aika vainoharhaista tekstiä...

    Onko ainoa oikeudenmukaisuus miesten oikeudenmukaisuutta?? Saakohan naiset kohta teidän mielestänne äänestää kirkollisvaaleissakaan kun naisen mielipidettä ja näkemystä hengellisiin asioihin karsastatte.

    Sääliksi kävisi Ruutia ja Esteriä näinä päivinä...

    Etkö tosiaan ymmärtänyt mitä haen? Oletko blondi, minä olen ruskeaverikkö. Hihi, kurja vitsi.
    Yritin tuoda esiin sen miten vastustajia kohdellaan ja ymmärtämystä myös heidän näkökulmalle niiltäkin joilla on vain pelkkää vihamielistä erottamisintoa heitä kohtaan "rakkauden" nimissä.
    "Vainoharhaisuutta" on hyökätä tosissaan vastakkaista sukupuolta vastaan, se on sitä Aatamin ja Eevan perintöä. Alkuperäinen sopu ja yhteisymmärrys kun katkesi sen kirotun omenan ja kärmeksen takia!
    Meidän perheessä miesten parjaaminen on useimmin hyväntahtoista vitsailua, mutta työpaikalla joittenkin miespuolisten työtovereitten sovinistisuus = epäoikeudenmukaisuus joskus suututtaa ja itkettää, vaikka toiset miehet on niin mukavia ja reiluja ja sööttejäkin...
    Olen seurannut muutaman nuoremman naispapin opetusta, ja olen erittäin pettynyt. Ei saarnoista eikä lehtiin/nettiin kirjoittelusta erota millään että kyseessä on kirkon pappi eikä kuka tahansa korkeampaa koulutusta saanut henkilö. Ne ovat värittömiä ja hengettömiä kirjoituksia joissa ei ole sanaakaan Raamatusta ja pieni viittaus ohimennen Jumalaan tai Jeesukseen ja jotka voi unohtaa saman tien ellei niissä olisi joskus outo ilkeä pistos naispappeuden vastustajille. Toki kuulee vastapuolenkin saarnoista samaa tuhmuutta,hyi hyi, mutta heille yhteisenä tunnusmerkkinä on tärkeää pysyä Raamatun opetuksessa ja heidän saarnansa muistuttavat entisaikojen pappien evankelioivia saarnoja.
    Olet oikeassa Esteristä ja Ruutista. Vaikka heidän asemansa olikin säälittävän heikko miehiinsä nähden meidän näkökulmastamme, nämä kohtelivat ja kuuntelivat heitä kunnioittavasti ja toteuttivat heidän pyyntönsä ja ottivat vaimokseen. Esterillä oli kyllä ulkonäkö apuna..Mutta jos nämä naiset tulisivat meidän päiviimme he olisivat varmasti järkyttyneitä ja kauhuissaan! Meidän on vaikeampaa päästä hyviin naimisiin ja vielä vaikeampaa pysyä naimisissa. Ja papeista suurin osa sanoo aamenensa kohta aivan kaikkeen.

    Äänestä

  • Teholooki kirjoitti:

    mitähän mahdollisesti haet tuolla kirjoituksella??

    Tuo on aika vainoharhaista tekstiä...

    Onko ainoa oikeudenmukaisuus miesten oikeudenmukaisuutta?? Saakohan naiset kohta teidän mielestänne äänestää kirkollisvaaleissakaan kun naisen mielipidettä ja näkemystä hengellisiin asioihin karsastatte.

    Sääliksi kävisi Ruutia ja Esteriä näinä päivinä...

    Tuossa kirjoituksessa tulee esiin vaan tosiasiat miten kirkossa asioita jo nyt hoidetaan.

    Viha- ja kostoaalto on nyt kovaa vauhtia tulossa kun kaikki kynnellekykevät alkavat tätä kostoaan suorittamaan aseenaan nämä työvuorolistat.

    Äänestä

  • Alarmi kirjoitti:

    Etkö tosiaan ymmärtänyt mitä haen? Oletko blondi, minä olen ruskeaverikkö. Hihi, kurja vitsi.
    Yritin tuoda esiin sen miten vastustajia kohdellaan ja ymmärtämystä myös heidän näkökulmalle niiltäkin joilla on vain pelkkää vihamielistä erottamisintoa heitä kohtaan "rakkauden" nimissä.
    "Vainoharhaisuutta" on hyökätä tosissaan vastakkaista sukupuolta vastaan, se on sitä Aatamin ja Eevan perintöä. Alkuperäinen sopu ja yhteisymmärrys kun katkesi sen kirotun omenan ja kärmeksen takia!
    Meidän perheessä miesten parjaaminen on useimmin hyväntahtoista vitsailua, mutta työpaikalla joittenkin miespuolisten työtovereitten sovinistisuus = epäoikeudenmukaisuus joskus suututtaa ja itkettää, vaikka toiset miehet on niin mukavia ja reiluja ja sööttejäkin...
    Olen seurannut muutaman nuoremman naispapin opetusta, ja olen erittäin pettynyt. Ei saarnoista eikä lehtiin/nettiin kirjoittelusta erota millään että kyseessä on kirkon pappi eikä kuka tahansa korkeampaa koulutusta saanut henkilö. Ne ovat värittömiä ja hengettömiä kirjoituksia joissa ei ole sanaakaan Raamatusta ja pieni viittaus ohimennen Jumalaan tai Jeesukseen ja jotka voi unohtaa saman tien ellei niissä olisi joskus outo ilkeä pistos naispappeuden vastustajille. Toki kuulee vastapuolenkin saarnoista samaa tuhmuutta,hyi hyi, mutta heille yhteisenä tunnusmerkkinä on tärkeää pysyä Raamatun opetuksessa ja heidän saarnansa muistuttavat entisaikojen pappien evankelioivia saarnoja.
    Olet oikeassa Esteristä ja Ruutista. Vaikka heidän asemansa olikin säälittävän heikko miehiinsä nähden meidän näkökulmastamme, nämä kohtelivat ja kuuntelivat heitä kunnioittavasti ja toteuttivat heidän pyyntönsä ja ottivat vaimokseen. Esterillä oli kyllä ulkonäkö apuna..Mutta jos nämä naiset tulisivat meidän päiviimme he olisivat varmasti järkyttyneitä ja kauhuissaan! Meidän on vaikeampaa päästä hyviin naimisiin ja vielä vaikeampaa pysyä naimisissa. Ja papeista suurin osa sanoo aamenensa kohta aivan kaikkeen.

    Voin sanoa tuosta lehtikirjoitusasiasta aivan päinvastaisia kokemuksia. Joskus miespappien kirjoitukset ovat täyttä soopaa ja lööperiä - sellaista säätiedotuksen ohutta yläpilveä. Ei sukupuoli tee sanaan sattuvuutta vaan sanojen kautta vaikuttava Jumala. Eiköhän se Jumala toimi niin miesten kuin naistenkin kautta.

    Äänestä

  • Kapituli kirjoitti:

    Tuossa kirjoituksessa tulee esiin vaan tosiasiat miten kirkossa asioita jo nyt hoidetaan.

    Viha- ja kostoaalto on nyt kovaa vauhtia tulossa kun kaikki kynnellekykevät alkavat tätä kostoaan suorittamaan aseenaan nämä työvuorolistat.

    Eihän mikään työpaikka voi loputtomiin venyä ikuiseen erityisjärjestelyyn. Johan siinä rauhallisempikin kaveri hikeentyy. Rajansa kaikessa.

    Omaatuntoaan pitää kuunnella, mutta silloin täytyy myös olla valmis tekemään johtopäätöksiä asioiden suhteen - valmis muutokseen. Harmittaa turkasen paljon kirkon repiminen kolmen lauseen takia - suorastaan puristaa sydäntä. Ja evankeliumi muuttuu ulkoisiksi ohjeiksi, laiksi ja vaatimuksiksi.

    Äänestä

  • Jumala armahtakoon Suomen kansaa, kun piispat ja papit kuuntelevat mieluummin ihmisten mielipiteitä kuin tottelevat Jumalan sanaa. Nyt kaikki vain parannuksen tekemiseen synneistämme. Jeesus on tulossa takaisin, toivottavasti Hän löytää vielä paljon niitä, jotka toteuttavat Hänen tahtoansa. - Jumalan tahdon nouttaminen vain ei näköjään sovi kaikille kirkon pomoillekaan. Ikävä kyllä, surettaa heidän kohtalonsa, jos eivät ala kuuntelemaan omantunnon ääntä. Kyllä nyt on nähtävissä, että vainot ovat alkaneet. Tullaan varmaan näkemään sekä ulkoisia että sisäisiä ahdistuksia. Maailman tilanne on huolestuttava, toivottavasti jokainen uskova on siitä tietoinen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jumalan Sana on totuus kirjoitti:

Jos sanotaan, että kirkossa on syrjintää ja repivyyttä, niin tätä harjoittavat naispapit ja työvuorolistojen tekivät. He syrjivät ja sortavat ja organisoivat nyt kovalla kädellä potkuja heille, jotka haluavat vain kuunnella omantuntonsa ääntä ja elää Jumalan tahdossa - Herramme opetuslapsina.

Tässä on kyse kristittyjen vainosta, mikä tulee vaan kiihtymään kun naispapit ja nämä työvuorolistojen tekivät aloittavat sen kauhean kostoaaltonsa mikä tuleva on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu