Arja Alho hurjana...

...Arja kertoo olleensa 2000-luvun alussa Yorkin yliopistossa mm. lukemassa naistutkimusta...

..sikäli mikäki vaalit ratkaistaan mielikuvien perusteella, kuten nykymaailmassa voi olettaa, kun kansan sivistystaso yhä laskee, kiitos rapautuvan peruskoulun ja massoittuvan yliopistolaitoksen, niin mielestäni tässä piilee sdp:n suurin menetyksien syy..

..heinäluoma esiintyi liian leppoisasti ja joulupukkimaisesti luvatessaan pelkkää rahaa, ja sitäkin vanhuksille..

..sen sijaan katainen vaikutti suorastaan energisyyden perikuvalta, kaikkein ovelin katainen oli luvatessaan hoitajille enemmän palkkaa..

..sen sijaan demareita ampui oma väkikin jalkaan, kun vm julkisti heti heiniksen lupausten jälkeen "tutkimustuloksen" ettei suomella ole varaa rahanjakamiseen..

..jos tämmöinen ei luo kansalaisen päähän minkäännäköistä mielikuvaa, niin mikä sitten..


http://blogit.iltasanomat.fi/eduskuntavaalit/?p=24

j.pukkila kirjoitti:

..sikäli mikäki vaalit ratkaistaan mielikuvien perusteella, kuten nykymaailmassa voi olettaa, kun kansan sivistystaso yhä laskee, kiitos rapautuvan peruskoulun ja massoittuvan yliopistolaitoksen, niin mielestäni tässä piilee sdp:n suurin menetyksien syy..

..heinäluoma esiintyi liian leppoisasti ja joulupukkimaisesti luvatessaan pelkkää rahaa, ja sitäkin vanhuksille..

..sen sijaan katainen vaikutti suorastaan energisyyden perikuvalta, kaikkein ovelin katainen oli luvatessaan hoitajille enemmän palkkaa..

..sen sijaan demareita ampui oma väkikin jalkaan, kun vm julkisti heti heiniksen lupausten jälkeen "tutkimustuloksen" ettei suomella ole varaa rahanjakamiseen..

..jos tämmöinen ei luo kansalaisen päähän minkäännäköistä mielikuvaa, niin mikä sitten..


http://blogit.iltasanomat.fi/eduskuntavaalit/?p=24

Lue lisää

Kun nyt Heiniksenkin otit puheeksi, pakko on todeta, että energisen ja terrierimäisen Kataisen rinnalla hän on sanalla sanoen nössö. Tuskin se on osaamisesta kiinni, mutta sitä äijämeininkiä, mihin Alho viittasi, ei kyllä Heinäluomassa ole nimeksikään. Johtajalla pitää olla, anteeksi vaan, "munaa", eikä saa olla epäilystäkään siitä, mihin suuntaan alusta ohjataan. Demaripuolue on ollut enemmän tai vähemmän hukassa pidemmän aikaa ja tekeillä oleva Kalliomäen työryhmän analyysi on paikallaan. Tarvitsisivat siihen kuitenkin jonkun puolueen ulkopuolisen objektiivisen tahon konsultoimaan. Muuten saattaa mennä ihan hyssyttelyksi ja kaikki jatkuu kuten ennenkin.

j.pukkila kirjoitti:

..sikäli mikäki vaalit ratkaistaan mielikuvien perusteella, kuten nykymaailmassa voi olettaa, kun kansan sivistystaso yhä laskee, kiitos rapautuvan peruskoulun ja massoittuvan yliopistolaitoksen, niin mielestäni tässä piilee sdp:n suurin menetyksien syy..

..heinäluoma esiintyi liian leppoisasti ja joulupukkimaisesti luvatessaan pelkkää rahaa, ja sitäkin vanhuksille..

..sen sijaan katainen vaikutti suorastaan energisyyden perikuvalta, kaikkein ovelin katainen oli luvatessaan hoitajille enemmän palkkaa..

..sen sijaan demareita ampui oma väkikin jalkaan, kun vm julkisti heti heiniksen lupausten jälkeen "tutkimustuloksen" ettei suomella ole varaa rahanjakamiseen..

..jos tämmöinen ei luo kansalaisen päähän minkäännäköistä mielikuvaa, niin mikä sitten..


http://blogit.iltasanomat.fi/eduskuntavaalit/?p=24

Lue lisää

tässä keskustelussa, mutta kuitenkin: miten niin muka peruskoulun rapautuminen ja massoissuva yliopisto. Itse luonnollisesti kävin peruskoulun ja lukion joskus ja huomaan valtavan kuilun lukion käyneen ja amislaisen välisessä "yleissivistyksessä". Tosin taitaa niitä eroja olla etelä- ja pohjoissuomalaisten peruskoululaistenkin välillä. Joskus penskana naurettiin, kun saatiin eteen kartta, minkä jonkun helsingin koulun oppilaat olivat suomesta piirtäneet. Onko se sitten, että pienessä koulussa oppii ja suuressa ei niinkään. Kun itse siihen aikaan (1987-1992) kuuluin kouluun, missä oli huikeat 14 oppilasta yhteensä viimeisenä vuotena.

epäolennaiseen kirjoitti:

tässä keskustelussa, mutta kuitenkin: miten niin muka peruskoulun rapautuminen ja massoissuva yliopisto. Itse luonnollisesti kävin peruskoulun ja lukion joskus ja huomaan valtavan kuilun lukion käyneen ja amislaisen välisessä "yleissivistyksessä". Tosin taitaa niitä eroja olla etelä- ja pohjoissuomalaisten peruskoululaistenkin välillä. Joskus penskana naurettiin, kun saatiin eteen kartta, minkä jonkun helsingin koulun oppilaat olivat suomesta piirtäneet. Onko se sitten, että pienessä koulussa oppii ja suuressa ei niinkään. Kun itse siihen aikaan (1987-1992) kuuluin kouluun, missä oli huikeat 14 oppilasta yhteensä viimeisenä vuotena.

Lue lisää

..opi mitään, hyvä kun lukemaan..

..kysymys on hieman samasta asiasta kuin työllisyydessäkin, resursseja on, mutta ne ovat vajaakäytössä..

..toisekseen valtakunta eriarvoistuu kiihtyvällä vauhdilla, niillä joilla on varaa kustantaa opetusta itselleen, kenties oppivat, muut eivät..

j.pukkila kirjoitti:

..sikäli mikäki vaalit ratkaistaan mielikuvien perusteella, kuten nykymaailmassa voi olettaa, kun kansan sivistystaso yhä laskee, kiitos rapautuvan peruskoulun ja massoittuvan yliopistolaitoksen, niin mielestäni tässä piilee sdp:n suurin menetyksien syy..

..heinäluoma esiintyi liian leppoisasti ja joulupukkimaisesti luvatessaan pelkkää rahaa, ja sitäkin vanhuksille..

..sen sijaan katainen vaikutti suorastaan energisyyden perikuvalta, kaikkein ovelin katainen oli luvatessaan hoitajille enemmän palkkaa..

..sen sijaan demareita ampui oma väkikin jalkaan, kun vm julkisti heti heiniksen lupausten jälkeen "tutkimustuloksen" ettei suomella ole varaa rahanjakamiseen..

..jos tämmöinen ei luo kansalaisen päähän minkäännäköistä mielikuvaa, niin mikä sitten..


http://blogit.iltasanomat.fi/eduskuntavaalit/?p=24

Lue lisää

Kansan sivistystaso on koko ajan ollut nousussa, Suomalaisen peruopetuksentaso on, myös kansainvälisisesti mittattuna, hyvä.

Sivistystaso näkyy myös vaalituloksissa, mikäli puolue ei ole saanut haluamiaan asioita kuntoon 12 hallitusvuoden aikana, tätä puoluetta ei kannata äänestää. Tuskin se saa mitään edelleenkään tehdyksi. Sos.demien vaaliohjelma olisi toiminut, mikäli puolue olisi ollut oppositiossa, mutta....

Porvarien syömistavat eivät äänestäjiä juurikaan liikuta, työpaikkojen pysyvyys sen sijaan kyllä. Sikäli vastakkainasettelu on turhaa, ihmiset kokevat työpaikkojen säilymisen yhteiseksi asiaksi. Tämän viestin kokoomus sai lävitse.

Hoitajien palkkaus on koko kansaa liikuttava asia, koska terveydenhuollon yskiminen vaikuttaa kaikkiin ihmisiin. Perusasiat on hoidettava ensiksi kuntoon ja vouhotettava vasta sen jälkeen.

Tittelityy kirjoitti:

Kansan sivistystaso on koko ajan ollut nousussa, Suomalaisen peruopetuksentaso on, myös kansainvälisisesti mittattuna, hyvä.

Sivistystaso näkyy myös vaalituloksissa, mikäli puolue ei ole saanut haluamiaan asioita kuntoon 12 hallitusvuoden aikana, tätä puoluetta ei kannata äänestää. Tuskin se saa mitään edelleenkään tehdyksi. Sos.demien vaaliohjelma olisi toiminut, mikäli puolue olisi ollut oppositiossa, mutta....

Porvarien syömistavat eivät äänestäjiä juurikaan liikuta, työpaikkojen pysyvyys sen sijaan kyllä. Sikäli vastakkainasettelu on turhaa, ihmiset kokevat työpaikkojen säilymisen yhteiseksi asiaksi. Tämän viestin kokoomus sai lävitse.

Hoitajien palkkaus on koko kansaa liikuttava asia, koska terveydenhuollon yskiminen vaikuttaa kaikkiin ihmisiin. Perusasiat on hoidettava ensiksi kuntoon ja vouhotettava vasta sen jälkeen.

Lue lisää

kansan uutisten eilisessä painoksessa
palkansaajajärjestöjen kl:n puheenjohtajahan jo ennätti uumoilemaan kokoomukselle vaikeuksia toteuttaa käytännössä hoitoalalla luvatut ylimääräiset palkankorotukset. tämän aamun hesarissa sitten muutkin järjestöt, tehy, jhl, sttk, pam, ottavat kantaa tähän "tasa-arvotupoon" ja tehy aivan oikein aikoo valvoa, että hoitoala tulee saamaan luvatut ylimääräiset palkankorotuksensa.

vaade myös muilla toimialoilla tietysti kasvaa näin käydessä ja matalapalkka-aloille haetaan yleisemminkin tasokorotuksia naispalkkaeristä.

manna gryn kirjoitti:

kansan uutisten eilisessä painoksessa
palkansaajajärjestöjen kl:n puheenjohtajahan jo ennätti uumoilemaan kokoomukselle vaikeuksia toteuttaa käytännössä hoitoalalla luvatut ylimääräiset palkankorotukset. tämän aamun hesarissa sitten muutkin järjestöt, tehy, jhl, sttk, pam, ottavat kantaa tähän "tasa-arvotupoon" ja tehy aivan oikein aikoo valvoa, että hoitoala tulee saamaan luvatut ylimääräiset palkankorotuksensa.

vaade myös muilla toimialoilla tietysti kasvaa näin käydessä ja matalapalkka-aloille haetaan yleisemminkin tasokorotuksia naispalkkaeristä.

Lue lisää

Mikäli kuntapauolen rahoitusta ei saada kuntoon, niin korotukset on lähes mahdonta toteuttaa, niin ravalla kuntatalous on. Kuitenkin, jotain on tehtävä ja tekemisen aika on nyt viimeistään.

Naispalkkaerät ovat olleet aika heikosti toimivia tähänkin saakka, vaikka niillä hehkutellaankin, mutta saa nyt nähdä... Kalliiksi Kataisen lupaukset tulevat, se on aivan selvä.

manna gryn kirjoitti:

kansan uutisten eilisessä painoksessa
palkansaajajärjestöjen kl:n puheenjohtajahan jo ennätti uumoilemaan kokoomukselle vaikeuksia toteuttaa käytännössä hoitoalalla luvatut ylimääräiset palkankorotukset. tämän aamun hesarissa sitten muutkin järjestöt, tehy, jhl, sttk, pam, ottavat kantaa tähän "tasa-arvotupoon" ja tehy aivan oikein aikoo valvoa, että hoitoala tulee saamaan luvatut ylimääräiset palkankorotuksensa.

vaade myös muilla toimialoilla tietysti kasvaa näin käydessä ja matalapalkka-aloille haetaan yleisemminkin tasokorotuksia naispalkkaeristä.

Lue lisää

Luetko lehteä vapaaehtoisesti vai työn puolesta?
Eikö ole jo aika muinaisjäänne koko aviisi?
Jopa Maaseudun Tulevaisuus on onnistunut tekemään hyvällä mainonnalla itsestään trendikkään ja kiinnostavan lehden. Kansan uutisia ei muista kuin "kohderyhmään" kuuluvat. Siis en minä ainakaan.

Tittelityy kirjoitti:

Kansan sivistystaso on koko ajan ollut nousussa, Suomalaisen peruopetuksentaso on, myös kansainvälisisesti mittattuna, hyvä.

Sivistystaso näkyy myös vaalituloksissa, mikäli puolue ei ole saanut haluamiaan asioita kuntoon 12 hallitusvuoden aikana, tätä puoluetta ei kannata äänestää. Tuskin se saa mitään edelleenkään tehdyksi. Sos.demien vaaliohjelma olisi toiminut, mikäli puolue olisi ollut oppositiossa, mutta....

Porvarien syömistavat eivät äänestäjiä juurikaan liikuta, työpaikkojen pysyvyys sen sijaan kyllä. Sikäli vastakkainasettelu on turhaa, ihmiset kokevat työpaikkojen säilymisen yhteiseksi asiaksi. Tämän viestin kokoomus sai lävitse.

Hoitajien palkkaus on koko kansaa liikuttava asia, koska terveydenhuollon yskiminen vaikuttaa kaikkiin ihmisiin. Perusasiat on hoidettava ensiksi kuntoon ja vouhotettava vasta sen jälkeen.

Lue lisää

..suomalainen koulujärjestelmä on saanut kehuja ainoastaan siitä, että se opettaa lukemaan enemmän kuin yleensä muualla, jossa lukutaitoisuusprosentit ovat suomea pienempiä..

..poliittinen aktiivisuus puolestaan osoittaa, ettei väki ole politiikasta edes kiinnostunut, joten voi hyvin olettaa, ettei poliittinen ymmärryskään ole kaksinen..

..ja jos vm_n virkamiehet sanovat, ettei rahaa ole jaettavaksi, vaikka poliitikko niin sanoo, niin kyllä tästä jo MIELIKUVA syntyy, eikä mitenkään mairitteleva, ainakaan täysijärkiselle..


..ja niinpähän istuksivat hallituspuolueet sitten hävisivätkin..

..sitä en tietystikään kiellä, etteikö äänestäjien joukossa SAATA olla joku, joka on tehnyt rationaalisenkin valinnan, mutta tämä ei mitenkään muuta alkuperäistä arviotani..

..nyt kun perustuslakia taas mennään näpelöimään, niin ehdotan, että samassa yhteydessä tehdään sellainen muutos, että poliitikkojen sijasta äänestetään virkamiehiä..

..virkamiehethän ensinnäkin tietävät asiat ja toisekseen tosiasiassa maata hallitsevatkin..

Tittelityy kirjoitti:

Mikäli kuntapauolen rahoitusta ei saada kuntoon, niin korotukset on lähes mahdonta toteuttaa, niin ravalla kuntatalous on. Kuitenkin, jotain on tehtävä ja tekemisen aika on nyt viimeistään.

Naispalkkaerät ovat olleet aika heikosti toimivia tähänkin saakka, vaikka niillä hehkutellaankin, mutta saa nyt nähdä... Kalliiksi Kataisen lupaukset tulevat, se on aivan selvä.

Lue lisää

..että politiikka perustuu pikemminkin mielikuville kuin tosiasioille..??


..siis mistä kuralla oleva talousyksikkö kaapii ylimääräisiä korotusrahoja..??

..korotukset onnistuvat vain mielikuvissa, tuskin muualla..

..asiaa kuvaava porvarillinen sivistystermi on FANTASIA..

j.pukkila kirjoitti:

..että politiikka perustuu pikemminkin mielikuville kuin tosiasioille..??


..siis mistä kuralla oleva talousyksikkö kaapii ylimääräisiä korotusrahoja..??

..korotukset onnistuvat vain mielikuvissa, tuskin muualla..

..asiaa kuvaava porvarillinen sivistystermi on FANTASIA..

Lue lisää

Kyse on lopultakin aivan yksinkertaisesta asiasta. Valtionapujen on noustava riittävälle tasolle ja vielä osa rahoista olisi tarpeelista korvamerkitä. Osalla kunnista on taipumus käyttää rahoja varsin suruttomasti milloin mihinkin.

Fantasioita harrastavat, poliitiikassa aivan toisella laidalla olevat ryhmät, kuin oikeistoon kuuluvat.

j.pukkila kirjoitti:

..suomalainen koulujärjestelmä on saanut kehuja ainoastaan siitä, että se opettaa lukemaan enemmän kuin yleensä muualla, jossa lukutaitoisuusprosentit ovat suomea pienempiä..

..poliittinen aktiivisuus puolestaan osoittaa, ettei väki ole politiikasta edes kiinnostunut, joten voi hyvin olettaa, ettei poliittinen ymmärryskään ole kaksinen..

..ja jos vm_n virkamiehet sanovat, ettei rahaa ole jaettavaksi, vaikka poliitikko niin sanoo, niin kyllä tästä jo MIELIKUVA syntyy, eikä mitenkään mairitteleva, ainakaan täysijärkiselle..


..ja niinpähän istuksivat hallituspuolueet sitten hävisivätkin..

..sitä en tietystikään kiellä, etteikö äänestäjien joukossa SAATA olla joku, joka on tehnyt rationaalisenkin valinnan, mutta tämä ei mitenkään muuta alkuperäistä arviotani..

..nyt kun perustuslakia taas mennään näpelöimään, niin ehdotan, että samassa yhteydessä tehdään sellainen muutos, että poliitikkojen sijasta äänestetään virkamiehiä..

..virkamiehethän ensinnäkin tietävät asiat ja toisekseen tosiasiassa maata hallitsevatkin..

Lue lisää

Meidän koulujärjestelmämme on kaikilla mittareilla mitattuna varsin korkeatasoinen, tämä on useasti todettu. Asia ei jankuttamisella miksikään muutu.

Suomalainen politiikan tekeminen on aika vaihtoehdotonta, sikäli passiivisuus on ymmärettävää. Hallistuspaikasta ovat kaikki puolueet valmiita myymään kaikki periaatteensa, surkeinpana esimerkkinä Vasemmistoliiton osallistuminen ns. sateenkaarihallitukseen.

Suomessa ei ole koskaan mennyt näin hyvin. Mitenkä valtiontalous voi niin poskellaan olla? Suomen pankin rooliin kuuluu, pirujen seinille maalaaminen. Täytyyhän jakovaraa olla, mikäli tarkoituksena ei ole sukanvarteen säästäminen.

Hallituksen vaihtuessa virkamiesvalta vähenee, tämä on aivan luonnollista. Sikäli on hyvä, että vallanpitäjät välillä vaihtuvatkin. Neuvostoliitossahan oli virkamiesvalta, käytännössä kansa sai valita vain tietyistä puoluepampuista (virkamiehistä), muita vaihtoehtoja ei annettu. Tulos oli katasrofaalisen huono, joten pysykäämme edelleen tässä tavassamme, se on ainakin huomattavasti toimivampi.

Tittelityy kirjoitti:

Kyse on lopultakin aivan yksinkertaisesta asiasta. Valtionapujen on noustava riittävälle tasolle ja vielä osa rahoista olisi tarpeelista korvamerkitä. Osalla kunnista on taipumus käyttää rahoja varsin suruttomasti milloin mihinkin.

Fantasioita harrastavat, poliitiikassa aivan toisella laidalla olevat ryhmät, kuin oikeistoon kuuluvat.

Lue lisää

..porvarien palkannostatukset eivät oikein ole tästä maailmasta, jakovaraa ei ole, johan sen sanoi vm:kin..

..tokipa liksoja voidaan nostaa, mutta ei paljon tarvitse arvuutella, mistä rahat ryöstetään..

..tuloerojen kasvun kiihtyminen on odotettavissa..

Tittelityy kirjoitti:

Meidän koulujärjestelmämme on kaikilla mittareilla mitattuna varsin korkeatasoinen, tämä on useasti todettu. Asia ei jankuttamisella miksikään muutu.

Suomalainen politiikan tekeminen on aika vaihtoehdotonta, sikäli passiivisuus on ymmärettävää. Hallistuspaikasta ovat kaikki puolueet valmiita myymään kaikki periaatteensa, surkeinpana esimerkkinä Vasemmistoliiton osallistuminen ns. sateenkaarihallitukseen.

Suomessa ei ole koskaan mennyt näin hyvin. Mitenkä valtiontalous voi niin poskellaan olla? Suomen pankin rooliin kuuluu, pirujen seinille maalaaminen. Täytyyhän jakovaraa olla, mikäli tarkoituksena ei ole sukanvarteen säästäminen.

Hallituksen vaihtuessa virkamiesvalta vähenee, tämä on aivan luonnollista. Sikäli on hyvä, että vallanpitäjät välillä vaihtuvatkin. Neuvostoliitossahan oli virkamiesvalta, käytännössä kansa sai valita vain tietyistä puoluepampuista (virkamiehistä), muita vaihtoehtoja ei annettu. Tulos oli katasrofaalisen huono, joten pysykäämme edelleen tässä tavassamme, se on ainakin huomattavasti toimivampi.

Lue lisää

..kaikilla mittareilla mitattuna koulutusjärjestelmämme EI ole korkeatasoinen, se on ollut korkeatasoinen (?? hyvä) vain pudokkien pienuudella mitattuna..

..puutteita osoittaa jo se, että maahamme koko ajan puuhataan lisää eliittikouluja ja huippuyliopistoja..

..juuri uutisissa tiedotettiin, että koulut eriarvoistuvat kiihtyvää vauhtia ja rikkaiden mukuloilla on entistä paremmat elämisen eväät, sen sijaan köyhät jäävät entistä useammin oman onnensa nojaan..

..hallitusten vaihtuessa virkamiesvalta ei vähene mihinkään, oikeastaan päin vastoin lisääntyy sikäli mikäli ummikkoedustajia valikoituu erityisen paljon..

..hallitukset vaihtuvat, mutta virkamiehistö säilyy ja tosiasiassa hallitsee, eihän tuosta nyt luulisi olevan mitään epäselvyyttä..

..kaikilla mittareilla mitattuna suomessa ei myöskään tällä hetkellä mene lainkaan hyvin..

Vieläkö ilmestyy kirjoitti:

Luetko lehteä vapaaehtoisesti vai työn puolesta?
Eikö ole jo aika muinaisjäänne koko aviisi?
Jopa Maaseudun Tulevaisuus on onnistunut tekemään hyvällä mainonnalla itsestään trendikkään ja kiinnostavan lehden. Kansan uutisia ei muista kuin "kohderyhmään" kuuluvat. Siis en minä ainakaan.

Lue lisää

vasemistoliittolaisena ku on hyvä sijoitus, josta voin lukea kaiken työväkeä kiinostavan ajankohtaisen tietotarjonnan. valtamedioista poikkeavasti ku sisältää usein mikrotason haastatteluja, siis tavallisten ihmisten arjen kuulumisia. lehdellä on myös valistuneita kolumnisteja, joista palstan vuoksi voin mainita tuula-liina variksen. hän on tullut tunnetuksi pentti saarikosken sukanpesijänä. :)

Tittelityy kirjoitti:

Mikäli kuntapauolen rahoitusta ei saada kuntoon, niin korotukset on lähes mahdonta toteuttaa, niin ravalla kuntatalous on. Kuitenkin, jotain on tehtävä ja tekemisen aika on nyt viimeistään.

Naispalkkaerät ovat olleet aika heikosti toimivia tähänkin saakka, vaikka niillä hehkutellaankin, mutta saa nyt nähdä... Kalliiksi Kataisen lupaukset tulevat, se on aivan selvä.

Lue lisää

naispalkka tai matalapalkkaeriä ei kai ole käytettykään kuin ainoastaan kerran, sen jälkeen, kun ne tulivat mahdolliseksi joskus vuonnna -92 tai niillä main.

ainakaan itse en muista, että näitä kompensaatioita olisi omalle kohdalle sattunut yhtä kertaa useammin.

vasemmistolaisena minulle olisi tietysti huippuhetki nähdä kokoomus kärvistelemässä hallitusvastuussa lunastamassa kalliita lupauksiaan hoitoalan palkankorotuksiin. mutta kokonaisuuden kannalta, kun tiedetään hoitotason nopea kurjistuminen työvoimapulan ja alan yleisen imagon romahtamisen takia, niin kaikkien etu on kuitenkin edesauttaa hoitamisen tason nostossa.

samassa veneessä tässä edelleen ollaan ja hoitajien palkkojen nosto ei vielä riitä. myös uusia hoitajia kaivataan lisää, sijaisien puute on monella sairaanhoitopiirillä pakottanut toimintojen supistuksiin. samalla tietysti hoitojonot venyvät ja hoitotakuuta ei voida täyttää. ihmisiä jopa kuolee suoraan sanottuna hoitojonoihin resurssien puuttuessa. lähipiirissäni on useita sairaanhoitajia, joilla työn kiire on noussut viime vuosina ongelmaksi. hyvää hoitoa ei enää ennätä antaa, ja burnoutin uhka on aina lähempänä. hoitajatkin ovat potentiaaleja potilaita.

kukas heidät sitten hoitaa?

manna gryn kirjoitti:

naispalkka tai matalapalkkaeriä ei kai ole käytettykään kuin ainoastaan kerran, sen jälkeen, kun ne tulivat mahdolliseksi joskus vuonnna -92 tai niillä main.

ainakaan itse en muista, että näitä kompensaatioita olisi omalle kohdalle sattunut yhtä kertaa useammin.

vasemmistolaisena minulle olisi tietysti huippuhetki nähdä kokoomus kärvistelemässä hallitusvastuussa lunastamassa kalliita lupauksiaan hoitoalan palkankorotuksiin. mutta kokonaisuuden kannalta, kun tiedetään hoitotason nopea kurjistuminen työvoimapulan ja alan yleisen imagon romahtamisen takia, niin kaikkien etu on kuitenkin edesauttaa hoitamisen tason nostossa.

samassa veneessä tässä edelleen ollaan ja hoitajien palkkojen nosto ei vielä riitä. myös uusia hoitajia kaivataan lisää, sijaisien puute on monella sairaanhoitopiirillä pakottanut toimintojen supistuksiin. samalla tietysti hoitojonot venyvät ja hoitotakuuta ei voida täyttää. ihmisiä jopa kuolee suoraan sanottuna hoitojonoihin resurssien puuttuessa. lähipiirissäni on useita sairaanhoitajia, joilla työn kiire on noussut viime vuosina ongelmaksi. hyvää hoitoa ei enää ennätä antaa, ja burnoutin uhka on aina lähempänä. hoitajatkin ovat potentiaaleja potilaita.

kukas heidät sitten hoitaa?

Lue lisää

Minulla on hieman toisenlaiset tunteet, hoitajien palkankorotuksia kohtaan. Kunnan taloudesta olen todella huolestunut, mikäli omaishoitaja järjestelmään tehdään kipeästi kaivattuja parannuksia, hoitotakuu ulotetaan kattamaan kaikki erikoisairaanhoitoa vaativat potilaat (mm psykiatrista hoitoa ) ja hoitajien tarveluokitukset tulevat voimaan (käypähoito suositukset), niin tilanne näyttää toivottomalta. Kuntataloudet eivät kestä, se on aivan selvää.

Lupauksia on alettu jo vetämään takaisin, eihän palkkaneuvottelut toisaalta kansanedustajille kuulukaan.

Hoitajien jaksaminen on todellinen ongelma, täällä tehdään jo normaalimitoituksella noin puolta vähemällä miehityksellä töitä kuin muissa länsimaissa. Mikäli sijaisjärjestelmät pettävät, työmäärä on todella kohtuuton.

Palkankorotusvaraa voisi siirtää lisätyövoiman palkkamiseen. Toisaalta voi olla, etteivät ammattijärjestöt tähän suostuisi. Kalliiksi sekin ratkaisu kunnille tulisi, mutta tämäkin uudistus on jossakin vaiheessa tehtävä.

j.pukkila kirjoitti:

..kaikilla mittareilla mitattuna koulutusjärjestelmämme EI ole korkeatasoinen, se on ollut korkeatasoinen (?? hyvä) vain pudokkien pienuudella mitattuna..

..puutteita osoittaa jo se, että maahamme koko ajan puuhataan lisää eliittikouluja ja huippuyliopistoja..

..juuri uutisissa tiedotettiin, että koulut eriarvoistuvat kiihtyvää vauhtia ja rikkaiden mukuloilla on entistä paremmat elämisen eväät, sen sijaan köyhät jäävät entistä useammin oman onnensa nojaan..

..hallitusten vaihtuessa virkamiesvalta ei vähene mihinkään, oikeastaan päin vastoin lisääntyy sikäli mikäli ummikkoedustajia valikoituu erityisen paljon..

..hallitukset vaihtuvat, mutta virkamiehistö säilyy ja tosiasiassa hallitsee, eihän tuosta nyt luulisi olevan mitään epäselvyyttä..

..kaikilla mittareilla mitattuna suomessa ei myöskään tällä hetkellä mene lainkaan hyvin..

Lue lisää

Koulutuksen tasoa mitataan säännöllisesti ja vertailuissa Suomen koulujärjestelmä on -hinnastaan huolimatta- erittäin hyvä. Tarkista tietosi.

Eliittikoulut ovat hieman harhaanjohtava nimitys, täällähän myös "eliittikouluihin" pääsee opiskelemaan ilman lukukausimaksuja. Nimitys tulee ainoastaan siitä, että sisäänpääsy vaatii valtavat aloituspisteet ts. lahjakkaista lapsista pyritään näin huolehtimaan. Varakkaammat ihmiset näkevät hyvän koulutuksen tärkeänä lapsilleen, tämä on asennekysymys ei niinkään taloudellinen.

Huippuyliopisto on ehdottomasti tarpeen. On tärkeää yhdistää eri osaamisen alueita, Suomessa on aivan tarpeettomasti eroiteltu erilaiset lahjakkuuden lajit, taiteiden ja tieteiden yhdistäminen on järkevää ja osaltaan myös väistämätöntä, mikäli yritämme pitää kilpailukyvystämme kiinni.

Virkamiehistön valta vähenee, mikäli esimies muuttuu, tämän luulisi olevan itsestäänselvyys. Asenteita ja työskentelytapoja on tarkisteltava, tietenkin tämä edellyttää sitä, että valittu politiikko on tehtäviensä tasalla.

Taloudessa menee hyvin.

Tittelityy kirjoitti:

Koulutuksen tasoa mitataan säännöllisesti ja vertailuissa Suomen koulujärjestelmä on -hinnastaan huolimatta- erittäin hyvä. Tarkista tietosi.

Eliittikoulut ovat hieman harhaanjohtava nimitys, täällähän myös "eliittikouluihin" pääsee opiskelemaan ilman lukukausimaksuja. Nimitys tulee ainoastaan siitä, että sisäänpääsy vaatii valtavat aloituspisteet ts. lahjakkaista lapsista pyritään näin huolehtimaan. Varakkaammat ihmiset näkevät hyvän koulutuksen tärkeänä lapsilleen, tämä on asennekysymys ei niinkään taloudellinen.

Huippuyliopisto on ehdottomasti tarpeen. On tärkeää yhdistää eri osaamisen alueita, Suomessa on aivan tarpeettomasti eroiteltu erilaiset lahjakkuuden lajit, taiteiden ja tieteiden yhdistäminen on järkevää ja osaltaan myös väistämätöntä, mikäli yritämme pitää kilpailukyvystämme kiinni.

Virkamiehistön valta vähenee, mikäli esimies muuttuu, tämän luulisi olevan itsestäänselvyys. Asenteita ja työskentelytapoja on tarkisteltava, tietenkin tämä edellyttää sitä, että valittu politiikko on tehtäviensä tasalla.

Taloudessa menee hyvin.

Lue lisää

..ilmeisesti tarkoittanet pisa-tutkimusta, jonka tuloksilla suomi on röyhistellyt..

..mutta kuten jo aiemmin totesin, niin tuloksen voi selittää pitkälle sillä, että suomen koululaitoksen johtava periaate on ollut tasa-arvo, siis se, että kaikille annetaan sama oppi, mikä takaa sen, että hitaimmillekin taataan tietyt perustaidot..

..tuo sitten selittää sen, että olemme sijoittuneet hyvin..

..mutta toisaalta kukaan ei peruskoulussa juuri viihdy ja taso on keskimääräinen, siis tasa-arvoinen, joidenkin mielestä taso on suorastaan heikko, tasokin on alkanut vaihdella huomattavasti..

..ja pisakin mittaa oikeastaan vain aivan alkeita, ei juurikaan mitään edistynyttä ajattelua..

..tuo taas selittää sen, että on syntynyt paine huippuosaamiseen..

..monia myöskin nyppii suomalainen tasa-arvo ylipäätään, erityisesti niitä, jotka katsovat itsellään olevan muita enemmän kapasiteettia..


http://fi.wikipedia.org/wiki/Koulutus
http://solmu.math.helsinki.fi/2005/1/paak.pdf
http://ktl.jyu.fi/pisa/tarkoits.htm

j.pukkila kirjoitti:

..ilmeisesti tarkoittanet pisa-tutkimusta, jonka tuloksilla suomi on röyhistellyt..

..mutta kuten jo aiemmin totesin, niin tuloksen voi selittää pitkälle sillä, että suomen koululaitoksen johtava periaate on ollut tasa-arvo, siis se, että kaikille annetaan sama oppi, mikä takaa sen, että hitaimmillekin taataan tietyt perustaidot..

..tuo sitten selittää sen, että olemme sijoittuneet hyvin..

..mutta toisaalta kukaan ei peruskoulussa juuri viihdy ja taso on keskimääräinen, siis tasa-arvoinen, joidenkin mielestä taso on suorastaan heikko, tasokin on alkanut vaihdella huomattavasti..

..ja pisakin mittaa oikeastaan vain aivan alkeita, ei juurikaan mitään edistynyttä ajattelua..

..tuo taas selittää sen, että on syntynyt paine huippuosaamiseen..

..monia myöskin nyppii suomalainen tasa-arvo ylipäätään, erityisesti niitä, jotka katsovat itsellään olevan muita enemmän kapasiteettia..


http://fi.wikipedia.org/wiki/Koulutus
http://solmu.math.helsinki.fi/2005/1/paak.pdf
http://ktl.jyu.fi/pisa/tarkoits.htm

Lue lisää

Mikäli maassa suuri osa opiskelijoista käy yliopistotasoisen koulutuksen ja lähes koko ikäluokka valmistavan koulun. Niin koulutuksen huonosta tasosta puhuminen, on lähinnä huono vitsi. Tai kyse on tietämättömyydestä.

Peruskoulussa viihtymättömyys on eri asia, kun opetuksen tuloksellisuus. Suomessa on toisaalta muodikasta olle viihtymättä missään. On "älykkyyden" merkki kritisoida kaikkea. Kyynisyys on jostakin syystä arvostettu ominaisuus. Tämä piirre näkyy myös nuorisossa.

Osaa ihmisitä nyppii kaikki. Omassa maassa ei nähdä olevan mitään arvostettavaa, tätä piirrettä ruokkii ennenkaikkea vastemistolaisesti suuntautuneet ihmiset.

Tittelityy kirjoitti:

Mikäli maassa suuri osa opiskelijoista käy yliopistotasoisen koulutuksen ja lähes koko ikäluokka valmistavan koulun. Niin koulutuksen huonosta tasosta puhuminen, on lähinnä huono vitsi. Tai kyse on tietämättömyydestä.

Peruskoulussa viihtymättömyys on eri asia, kun opetuksen tuloksellisuus. Suomessa on toisaalta muodikasta olle viihtymättä missään. On "älykkyyden" merkki kritisoida kaikkea. Kyynisyys on jostakin syystä arvostettu ominaisuus. Tämä piirre näkyy myös nuorisossa.

Osaa ihmisitä nyppii kaikki. Omassa maassa ei nähdä olevan mitään arvostettavaa, tätä piirrettä ruokkii ennenkaikkea vastemistolaisesti suuntautuneet ihmiset.

Lue lisää

..edelliseen viestiin laittamaani lähdeaineistoon, niin toivottavasti käy selville ainakin se asia, etten ole yksin esittäessäni koulutusjärjestelmäämme koskevaa kritiikkiä..

..viihtymättömyys ei ole mitenkään eri asia kuin tuloksellisuus, ne käyvät käsi kädessä, motivaatio on keskeinen elementti tuloksiin pääsemisessä..


..eriarvoistamista puolestaan lietsoo ennenkaikkea rahassa rypevä porvaristo, jonka mukulat ovat niitä kaikkein nerokkaimpia, joille nimenomaan pitää rakentaa kaikki valmiiksi aina älliä myöten perunoiden kuorimisesta nyt puhumattakaan..

j.pukkila kirjoitti:

..edelliseen viestiin laittamaani lähdeaineistoon, niin toivottavasti käy selville ainakin se asia, etten ole yksin esittäessäni koulutusjärjestelmäämme koskevaa kritiikkiä..

..viihtymättömyys ei ole mitenkään eri asia kuin tuloksellisuus, ne käyvät käsi kädessä, motivaatio on keskeinen elementti tuloksiin pääsemisessä..


..eriarvoistamista puolestaan lietsoo ennenkaikkea rahassa rypevä porvaristo, jonka mukulat ovat niitä kaikkein nerokkaimpia, joille nimenomaan pitää rakentaa kaikki valmiiksi aina älliä myöten perunoiden kuorimisesta nyt puhumattakaan..

Lue lisää

Jotenkin minua ei jaksa yllättää, matematiikan opettajien ilmaisema huoli, opettamansa tuntimäärien riittävyydestä. Veikkaanpa esim. uskonnonopettajilla olevan samanlainen tarve kritikiin. Matematiikan tulokset ovat laskeneet, syynä on tuntimäärien väheneminen, joka tietenkin näkyy tuloksissa. Hirvittävästi ei toisaalta voida lukionkaan tuntimääriä lisätä, tässä tulee jo nuorten jaksaminen vastaan.

Koulu on oppimista varten, kaiken ei tarvitse olle kivaa. Mikäli oppimistukokset pysyvät nykyisellään, niin se on hyvä ja opetus on tuloksellista.

Miten porvariston muksulat ovat niin erikoisia, nerokkuus on tuskin tavoitteena huono? Olipa sosioekonominen tausta millainen tahansa. Nimenomaan ongelmanahan on se, että ainoastaan porvariston lapset näkevät tarpeellisiksi pyrkiä vaativampiin lukioihin, toisten tyytyessä keskitasoon tai heikompiin. Näin syntyy aivan suotta eliittilukioiden maine. Kotoa saatu kannustus on tärkeää, silloin lapset sitoutuvat tekemään parhaansa, mihin se sitten riittäneekään.

Valmiiksi kuoritut perunat ovat erinomainen keksintö, jo pelkästään siivouskulujen vähenemisen vuoksi.

Tittelityy kirjoitti:

Mikäli maassa suuri osa opiskelijoista käy yliopistotasoisen koulutuksen ja lähes koko ikäluokka valmistavan koulun. Niin koulutuksen huonosta tasosta puhuminen, on lähinnä huono vitsi. Tai kyse on tietämättömyydestä.

Peruskoulussa viihtymättömyys on eri asia, kun opetuksen tuloksellisuus. Suomessa on toisaalta muodikasta olle viihtymättä missään. On "älykkyyden" merkki kritisoida kaikkea. Kyynisyys on jostakin syystä arvostettu ominaisuus. Tämä piirre näkyy myös nuorisossa.

Osaa ihmisitä nyppii kaikki. Omassa maassa ei nähdä olevan mitään arvostettavaa, tätä piirrettä ruokkii ennenkaikkea vastemistolaisesti suuntautuneet ihmiset.

Lue lisää

kehityskelpoisista nuorista jotka tekevät talomme ja laivamme ym. vientikaupan tuotteet.

Siispä lyhyen kaavan mukaan todellinen tarve on.
putki-ja sähköasentajista, peltisepistä, levysepistä,hitsaajista, CNC-koneistajista, autonasentajista j. n. e.

Eipä juuri koskaan kukaan ole huolestunut heistä vaikka heidän amm. taitonsa on tarpeellisempi kuin naistutkimuksenharjoittajan.

Välillä tuntuu vieraalta, kun noille amislaisille heitetään vain likavettä päälle, no eiväthän he ole yliopistolaisia mutta työelämän avoin yliopisto on kyllä raaempi kuin se korkeampi laitos.

Ei elämässä juurikaan ole preppauskursseja eikä arvosanojen korotus mahdollisuutta on vain loparit jos homma ei luista.

Tittelityy kirjoitti:

Jotenkin minua ei jaksa yllättää, matematiikan opettajien ilmaisema huoli, opettamansa tuntimäärien riittävyydestä. Veikkaanpa esim. uskonnonopettajilla olevan samanlainen tarve kritikiin. Matematiikan tulokset ovat laskeneet, syynä on tuntimäärien väheneminen, joka tietenkin näkyy tuloksissa. Hirvittävästi ei toisaalta voida lukionkaan tuntimääriä lisätä, tässä tulee jo nuorten jaksaminen vastaan.

Koulu on oppimista varten, kaiken ei tarvitse olle kivaa. Mikäli oppimistukokset pysyvät nykyisellään, niin se on hyvä ja opetus on tuloksellista.

Miten porvariston muksulat ovat niin erikoisia, nerokkuus on tuskin tavoitteena huono? Olipa sosioekonominen tausta millainen tahansa. Nimenomaan ongelmanahan on se, että ainoastaan porvariston lapset näkevät tarpeellisiksi pyrkiä vaativampiin lukioihin, toisten tyytyessä keskitasoon tai heikompiin. Näin syntyy aivan suotta eliittilukioiden maine. Kotoa saatu kannustus on tärkeää, silloin lapset sitoutuvat tekemään parhaansa, mihin se sitten riittäneekään.

Valmiiksi kuoritut perunat ovat erinomainen keksintö, jo pelkästään siivouskulujen vähenemisen vuoksi.

Lue lisää

..koululaitoksemme murenee koko ajan, menneisiin ei kannata tuijottaa liikaa, eikä koulutusjärjestelmän puutteet rajoitu pelkästään matemaattisiin ja luonnontieteellisiin aineisiin, vaan yleensä siihen, mitä kouluissa kaikkineen pitäisi opettaa..

..valtakunnan erot taloudellisessa kehityksessä ovat vääjäämättä johtamassa siihen, että koulut eriarvoistuvat ja tulokset sen myötä..

..tätä vain ei haluta myöntää, eikö liene lähes kielletty julkistamasta esimerkiksi ylioppilaskirjoitusten tuloksia, jotka selkeästi osoittavat sen, että jotkut koulut ovat tuloksekkaampia kuin toiset..

..tämänhän havaitsee jo ilman mitään erityistä tutkimustakin, tosin toissapäivänä, muistaakseni, uutisissa tämä huoli koulutusjärjestelmän eriarvoistumisesta ja eriarvoistumisen kiihtyvästä luonteesta tuotiin jopa esiinkin..

epikuros kirjoitti:

kehityskelpoisista nuorista jotka tekevät talomme ja laivamme ym. vientikaupan tuotteet.

Siispä lyhyen kaavan mukaan todellinen tarve on.
putki-ja sähköasentajista, peltisepistä, levysepistä,hitsaajista, CNC-koneistajista, autonasentajista j. n. e.

Eipä juuri koskaan kukaan ole huolestunut heistä vaikka heidän amm. taitonsa on tarpeellisempi kuin naistutkimuksenharjoittajan.

Välillä tuntuu vieraalta, kun noille amislaisille heitetään vain likavettä päälle, no eiväthän he ole yliopistolaisia mutta työelämän avoin yliopisto on kyllä raaempi kuin se korkeampi laitos.

Ei elämässä juurikaan ole preppauskursseja eikä arvosanojen korotus mahdollisuutta on vain loparit jos homma ei luista.

Lue lisää

Mikäli puhutaan koulutuksen tasosta, niin silloin on (lähes väistämättä) keskustelussa mukana korkeakouluopinnot ja niihin valmistavat koulut. Mitenkään ammattiopistoja väheksymättä.

Arvostuksista sen verran, että on vaikeaa kuvitella väestömäärältään näin pienen maan. Pysyvän kilpailussa mukana ainoastaan tekemisen kautta, kyllä osaaminen, suunnittelu ja jopa tutkiminen, ovat tärkeitä osa-alueita myös.

Yliopistosta valmistuneet joutuvat samaan elämisen taisteluun mukaan, se väistäminen ei onnistu akateemisiltakaan. Kilpailu on raakaa myös heidän kohdallaan.

Naistutkijoiden työn vähättelyn soisi loppuvan, se kuulostaa niin elähtäneeltä. Muutama vuosi sitten vertailtiin tohtorin väitöskirjoja ja havaittiin, että naisväittelijöiden väitöksiin suhtautuminen oli selvästi vähättelevämpää kuin miesten vastaaviin. Esimerkiksi mm. lähteiden määrää pidettiin pienenä ts. tutkimuksia emotioonalisimpina, vaikka lähdeluotteloissa ei ollut juurikaan eroja. Eräällä miesväittelijällä lahteiden VÄHÄINEN määrä nähtiin jopa posiitivisena. Nämä asenteet istuvat aika tiukassa.

Suhtautuminen amislaisiin on vähättelevää, se on totta, mitään syytä siihenkään ei ole.

Tittelityy kirjoitti:

Mikäli puhutaan koulutuksen tasosta, niin silloin on (lähes väistämättä) keskustelussa mukana korkeakouluopinnot ja niihin valmistavat koulut. Mitenkään ammattiopistoja väheksymättä.

Arvostuksista sen verran, että on vaikeaa kuvitella väestömäärältään näin pienen maan. Pysyvän kilpailussa mukana ainoastaan tekemisen kautta, kyllä osaaminen, suunnittelu ja jopa tutkiminen, ovat tärkeitä osa-alueita myös.

Yliopistosta valmistuneet joutuvat samaan elämisen taisteluun mukaan, se väistäminen ei onnistu akateemisiltakaan. Kilpailu on raakaa myös heidän kohdallaan.

Naistutkijoiden työn vähättelyn soisi loppuvan, se kuulostaa niin elähtäneeltä. Muutama vuosi sitten vertailtiin tohtorin väitöskirjoja ja havaittiin, että naisväittelijöiden väitöksiin suhtautuminen oli selvästi vähättelevämpää kuin miesten vastaaviin. Esimerkiksi mm. lähteiden määrää pidettiin pienenä ts. tutkimuksia emotioonalisimpina, vaikka lähdeluotteloissa ei ollut juurikaan eroja. Eräällä miesväittelijällä lahteiden VÄHÄINEN määrä nähtiin jopa posiitivisena. Nämä asenteet istuvat aika tiukassa.

Suhtautuminen amislaisiin on vähättelevää, se on totta, mitään syytä siihenkään ei ole.

Lue lisää

totta, että kun elämme "jälkiteollisessa" yhteiskunnassa niin "haalarikansa" vähenee paitsi vappuna.

Mutta mikäli haluamme yhteiskunnan arkipäiväisten toimintojen pysyvän siedettävällä tasolla, niin voitaisiinko tuota rimaa lukioon nostaa ja ohjaamalla nuoria myös kädentaidon ammatteihin?

Se mitä puhutaan sivistystasosta, ei välttämättä tule yksin universtaasta vaan se on ihmisen oma halu kehittää itseään esim. kirjallisuuden, taiteiden ym. kautta.

Totta se, että tarvitaan tutkimusta, mutta ehkä olen liian "markkinahenkinen", että nämä tutkimukset on voitava myös hyödyntää.

Kyllä monellakin 5-7 v. opiskelusta on saattanut valua Kankkulan kaivoon ja tuloksena on turhautunut kansalainen.
Anteeksi tuo viittaus n-tutkimukseen.

j.pukkila kirjoitti:

..koululaitoksemme murenee koko ajan, menneisiin ei kannata tuijottaa liikaa, eikä koulutusjärjestelmän puutteet rajoitu pelkästään matemaattisiin ja luonnontieteellisiin aineisiin, vaan yleensä siihen, mitä kouluissa kaikkineen pitäisi opettaa..

..valtakunnan erot taloudellisessa kehityksessä ovat vääjäämättä johtamassa siihen, että koulut eriarvoistuvat ja tulokset sen myötä..

..tätä vain ei haluta myöntää, eikö liene lähes kielletty julkistamasta esimerkiksi ylioppilaskirjoitusten tuloksia, jotka selkeästi osoittavat sen, että jotkut koulut ovat tuloksekkaampia kuin toiset..

..tämänhän havaitsee jo ilman mitään erityistä tutkimustakin, tosin toissapäivänä, muistaakseni, uutisissa tämä huoli koulutusjärjestelmän eriarvoistumisesta ja eriarvoistumisen kiihtyvästä luonteesta tuotiin jopa esiinkin..

Lue lisää

Mitä koulussa, mielestäsi pitäisi opettaa? Kannattaa huomioida ehdotuksissa se, ettei tuntimäärien lisäys ole kovinkaan tarkoituksenmukaista, ei enää.

Lukioiden tasovertailuissa kaupunkien sisäiset erot ovat valtavia, siksi vertailuja ei haluta. Tehokkaampien lukioiden pääsyvaatimukset ovat jo nyt varsin korkeita, pelkistä kympin oppilaista koostuvia lukioiden lisäämistä tuskin kannataa suosia?

Eriarvoistuminen johtuu varsin pitkälti asenteista, on ihmisryhmiä, joiden mielestä on tärkeää panostaa opiskeluun ja he kasvattavat myös lapsensa näihin arvoihin. Toisten mielestä se ei niin tärkeää ole. Miten muuttaisit nämä asenne erot ja mihin suuntaan? Taloudellisesta eriarvoisuudesta ei lopultakaan oli niinkään kyse. Lukiot ovat vielä lähes maksuttomia.

epikuros kirjoitti:

totta, että kun elämme "jälkiteollisessa" yhteiskunnassa niin "haalarikansa" vähenee paitsi vappuna.

Mutta mikäli haluamme yhteiskunnan arkipäiväisten toimintojen pysyvän siedettävällä tasolla, niin voitaisiinko tuota rimaa lukioon nostaa ja ohjaamalla nuoria myös kädentaidon ammatteihin?

Se mitä puhutaan sivistystasosta, ei välttämättä tule yksin universtaasta vaan se on ihmisen oma halu kehittää itseään esim. kirjallisuuden, taiteiden ym. kautta.

Totta se, että tarvitaan tutkimusta, mutta ehkä olen liian "markkinahenkinen", että nämä tutkimukset on voitava myös hyödyntää.

Kyllä monellakin 5-7 v. opiskelusta on saattanut valua Kankkulan kaivoon ja tuloksena on turhautunut kansalainen.
Anteeksi tuo viittaus n-tutkimukseen.

Lue lisää

Ammattikoulutuksen arvostusta olisi pystyttävä nostamaan. Mutta, mikäli ammattikorkeakouluillakin on niin heikko oma arvostus, omaa osamistaan kohtaan, kun nyt on näkyvissä, se näyttää vaikealta. Tarkoitan tätä tutkintonimikkeistä käytävää keskustelua, miksi maisterin titteli olisi niin oleellinen? Hämmästyttävää.

Ammattiopinnothan ovat hyvinkin yleissivistäviä nykyisin, jopa jossakin määrin yleisaineita on liikaakin. Osa (etenkin pojista) karsiutuu liian teoriapainoisesta opetuksesta.

Sivistystasosta olen samaa mieltä, mikäli omaa harrastusta ei ole, takana oleva tutkinto ei mitenkään kieli tämän tason olemassa olosta. Sivistys on sisältäpäin lähtevää, ei ulkoa opittua.

Turhautuneita kansalaisia syntyy varsin monesta syystä, miksi ei myös hukkaan heittettyjen opiskelujen vuoksi. Silloin tosin odotukset ovat olleet aikalailla korkealla. Mikään koulutus ei takaa menestystä sinänsä. Omaa yrittelijäisyyttä tarvitaan aina.

Tutkimiksia voidaan hyödyntää jossakin vaiheessa, vaikka alottaessa niiden hyöddyllisyys onkin varsin kyseenalainen. Toisaalta tiedon lisääminen ei ole pahasta, myös sitä voidaan pitää itseisarvona.

OK.

Tittelityy kirjoitti:

Mitä koulussa, mielestäsi pitäisi opettaa? Kannattaa huomioida ehdotuksissa se, ettei tuntimäärien lisäys ole kovinkaan tarkoituksenmukaista, ei enää.

Lukioiden tasovertailuissa kaupunkien sisäiset erot ovat valtavia, siksi vertailuja ei haluta. Tehokkaampien lukioiden pääsyvaatimukset ovat jo nyt varsin korkeita, pelkistä kympin oppilaista koostuvia lukioiden lisäämistä tuskin kannataa suosia?

Eriarvoistuminen johtuu varsin pitkälti asenteista, on ihmisryhmiä, joiden mielestä on tärkeää panostaa opiskeluun ja he kasvattavat myös lapsensa näihin arvoihin. Toisten mielestä se ei niin tärkeää ole. Miten muuttaisit nämä asenne erot ja mihin suuntaan? Taloudellisesta eriarvoisuudesta ei lopultakaan oli niinkään kyse. Lukiot ovat vielä lähes maksuttomia.

Lue lisää

..tottakai taloudellisilla seikoilla on koulutusjärjestelmän toimivuuten mitä olennaisin merkitys..

..mistään asenteista ei ole ensisijaisesti kysymys..

..säästösyistä toteutetut koulujen suurennokset johtavat massaopetukseen, halvimpien saatavissa olevien opettajien palkkaamiseen, koulumatkojen pidentymiseen kohtuuttomiksi, erityisopetuksen laiminlyöntiin yms..

..taloudellisesti hyvin toimeentulevissa perheissä varaa panna lapset hyvään kouluun ja jopa ulkomaille opiskelemaan niin että aivan tavallinen rikas taavi ohittaa aina lahjakkaan köyhän aivan taloudellisten mahdollisuuksien vuoksi..

Naisen oma vikahan se ei missään tapauksessa ole, jos ei saa vaaleissa tarpeeksi kannatusta.

Nielun veljet kirjoitti:

Naisen oma vikahan se ei missään tapauksessa ole, jos ei saa vaaleissa tarpeeksi kannatusta.

putosivat. Miesten oma vika.

miehet- kirjoitti:

putosivat. Miesten oma vika.

Ehdokas ei voi ketään muuta syyttää kuin itseään, jos äänestäjät eivät ole tyytyväisiä.

Nielun veljet kirjoitti:

Ehdokas ei voi ketään muuta syyttää kuin itseään, jos äänestäjät eivät ole tyytyväisiä.

ei heitä valita äänimäärien mukaan.

Kahden kauden edustajat saavat ns. sopeutumiseläkettä, joka voittaa ansiosidonnaisen helposti. Edustajamme ovat osanneet pitää huolen eduistaan. Kokemuksia ei siis ole aivan heti pakko hankkia.

Tittelityy kirjoitti:

Kahden kauden edustajat saavat ns. sopeutumiseläkettä, joka voittaa ansiosidonnaisen helposti. Edustajamme ovat osanneet pitää huolen eduistaan. Kokemuksia ei siis ole aivan heti pakko hankkia.

Lue lisää

joopa niin se varmaan on kun kirjoitit.

Toiset ovat vain tasa-arvoisempia kuin toiset.