CIA kidnappaa lapsia

Olen seuraillut sinuakin jo kuukausia.

Pod kirjoitti:

Olen seuraillut sinuakin jo kuukausia.

No mihin tulokseen olet tullut suhteeni?

Pod kirjoitti:

Olen seuraillut sinuakin jo kuukausia.

Antaa tulla nyt.

sinisilmä kirjoitti:

Antaa tulla nyt.

Tässä vaiheessa en voi tutkinnallisista syistä kommentoida asiaa. Epäilty on kuitenkin erittäin taitava ja saattaa esiityä muulla kuin omalla nimellään ja saattaa myös käyttää ns. kommandopipoa. Erityiseen varovaisuuteen epäiltyä en kehoita, sillä se saattaa vaikeuttaa asian tutkintaa. Julistan tulokset salaisiksi seuraavaksi neljäksikymmeneksi vuodeksi.

hyväksi vaatii uhrinsa, YK:n tilastojen mukaan Irakissa on kuollut talouspakotteiden seurauksena n. 4500 alle 5 vuotiasta lasta kuukaudessa.

Talouspakotteet ovat olleet voimassa runsaan vuosikymmenen, käytä laskinta.

Yleisimmät kuolinsyyt olivat ripuli ja hengityselinsairaudet, ripuli taas aiheutuu epäpuhtaasta juomavedestä liittouman joukkojen tuhottua viime sodan aikana systemaattisesti vedenpuhdistamot ja koska talouspakotteita suunnitellessa on painotettu vedenpuhdistusvälineiden ja -kemikaalien viennin estämistä.

Kuriositeettina mainittakoon että nuorimmaksi CIA:n uhriksi voidaan katsoa 3 kk ikäinen lapsi joka kidutettiin kuoliaaksi Brasiliassa 60-luvulla.

lähde; Amnesty International

Etelä-Amerikassa toimi tuohon aikaan CIA:n lisäksi muitakin amerikkalaisia järjestöjä, esim. OPS (Office of Public Safety) jonka kidutusekspertti Dan Mitrione opetti eri maiden viranomaisille kidutustekniikkaa.

Vanhempien kiduttaminen lasten nähden ja päinvastoin oli tuloksia tuottava tapa hankkia informaatiota.

Noista karkoituspäätöksistä en tiedä, arvelisin että ne voivat olla sisäministeriön heiniä ... pitäisi painostaa julkisuudessa viranomaisia nimeämään vastuuhenkilö, eivät ne loputtomasti voi piiloutua toistensa taakse.

moonman kirjoitti:

hyväksi vaatii uhrinsa, YK:n tilastojen mukaan Irakissa on kuollut talouspakotteiden seurauksena n. 4500 alle 5 vuotiasta lasta kuukaudessa.

Talouspakotteet ovat olleet voimassa runsaan vuosikymmenen, käytä laskinta.

Yleisimmät kuolinsyyt olivat ripuli ja hengityselinsairaudet, ripuli taas aiheutuu epäpuhtaasta juomavedestä liittouman joukkojen tuhottua viime sodan aikana systemaattisesti vedenpuhdistamot ja koska talouspakotteita suunnitellessa on painotettu vedenpuhdistusvälineiden ja -kemikaalien viennin estämistä.

Kuriositeettina mainittakoon että nuorimmaksi CIA:n uhriksi voidaan katsoa 3 kk ikäinen lapsi joka kidutettiin kuoliaaksi Brasiliassa 60-luvulla.

lähde; Amnesty International

Etelä-Amerikassa toimi tuohon aikaan CIA:n lisäksi muitakin amerikkalaisia järjestöjä, esim. OPS (Office of Public Safety) jonka kidutusekspertti Dan Mitrione opetti eri maiden viranomaisille kidutustekniikkaa.

Vanhempien kiduttaminen lasten nähden ja päinvastoin oli tuloksia tuottava tapa hankkia informaatiota.

Noista karkoituspäätöksistä en tiedä, arvelisin että ne voivat olla sisäministeriön heiniä ... pitäisi painostaa julkisuudessa viranomaisia nimeämään vastuuhenkilö, eivät ne loputtomasti voi piiloutua toistensa taakse.

Vaikuttaa siltä, että myöskin media suojelee noita vastuuhenkilöitä.

Pod kirjoitti:

Tässä vaiheessa en voi tutkinnallisista syistä kommentoida asiaa. Epäilty on kuitenkin erittäin taitava ja saattaa esiityä muulla kuin omalla nimellään ja saattaa myös käyttää ns. kommandopipoa. Erityiseen varovaisuuteen epäiltyä en kehoita, sillä se saattaa vaikeuttaa asian tutkintaa. Julistan tulokset salaisiksi seuraavaksi neljäksikymmeneksi vuodeksi.

Lupaan olla varomatta ketään ja puhua jatkossakin läpiä päähäni.
Parasta pitää sitten kommandopipo päässä, ettei järki karkaa.

sinisilmä kirjoitti:

Lupaan olla varomatta ketään ja puhua jatkossakin läpiä päähäni.
Parasta pitää sitten kommandopipo päässä, ettei järki karkaa.

että pidät sen saman pipon päässä, muuten sinua ei voida mitenkään tunnistaa ja tutkimukset joudutaan lopettamaan tuloksettomina.

Pod kirjoitti:

että pidät sen saman pipon päässä, muuten sinua ei voida mitenkään tunnistaa ja tutkimukset joudutaan lopettamaan tuloksettomina.

Kyllä nyt tänä yönä lystiä riitti.
Naurattaa niin että saattaapi tulla unihäiriöitä.
Hyvää yötä.

sinisilmä kirjoitti:

Kyllä nyt tänä yönä lystiä riitti.
Naurattaa niin että saattaapi tulla unihäiriöitä.
Hyvää yötä.

ja muistathan tarkistaa palovaroittimien paristot joka tunti myös yöllä...

Ulkoministeriön tiedote asiasta toteaa päätöksen tulleen halllitukselta eli kaiketi asiasta on päättänyt sama kyykkyhyppelijä joka jokin aika sitten kävi lipomassa Bushia kehumalla tätä "valtiomieheksi" ja ilmoittamalla Suomen "johonkin koalitioon" josta ei taida olla saatavissa terkempaa tietoa.

"Suomen hallitus on pyytänyt kolmea Irakin suurlähetystön diplomaattiseen henkilökuntaan kuuluvaa henkilöä poistumaan Suomesta. Suomen viranomaiset ovat useiden kuukausien aikana todenneet, ettei asianomaisten toiminta ole sopusoinnussa heidän diplomaattisen asemansa kanssa.

Asianomaiset poistuvat maasta lähipäivinä.

Suomen hallitus ei käsittele julkisuudessa asiaan liittyviä yksityiskohtia.

Lisätietoja: osastopäällikkö Yrjö Länsipuro, puh 160 55800, 040 754 4448"

Miksi jätit huomioimatta allaolevan kohdan?

"Last night CIA interrogators confirmed that the boys were staying at a secret address where they were being encouraged to talk about their father's activities."

Kukahan tällaisen jutun on keksinyt, oisko terroristit tai Saddam tai kommunistit?

With Khalid Sheikh Mohammed the CIA interrogators hold an ace card. Last September, special forces came within moments of capturing him when they raided a flat where he was hiding. Though he had fled, his two sons aged seven and nine were still inside.
They have been in custody in Pakistan ever since. "It is an area where we know he will be vulnerable," says a Pakistan intelligence official. "They are being well cared for but, as a father, he will be frantic about their wellbeing."

Ja pieni oppitunti CIA:n kuulustelutekniikasta.

http://www.dailytelegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2003/03/09/walqa309.xml

Tuo alkuperäinen juttu on julkaistu myös Washington Timesissa.

http://www.washtimes.com/world/20030309-11894916.htm

Unicefin lapsenoikeuksien julistukseen joka on niin laajalti koettu tarpeelliseksi ja hyväksi että ainoastaan kaksi maata maailmassa on kieltäytynyt sitä allekirjoittamasta; Somalia ja USA.

Tuon julistuksen allekirjoittaminenhan voisi olla USA:n taloudellisille ja poliittisille eduille vahingoksi.

moonman kirjoitti:

Miksi jätit huomioimatta allaolevan kohdan?

"Last night CIA interrogators confirmed that the boys were staying at a secret address where they were being encouraged to talk about their father's activities."

Kukahan tällaisen jutun on keksinyt, oisko terroristit tai Saddam tai kommunistit?

Vaikka jutussa sanotaan, että CIA olisi vahvistanut jutun, niin mistä tiedämme, että tämä ei ole valetta?

moonman kirjoitti:

With Khalid Sheikh Mohammed the CIA interrogators hold an ace card. Last September, special forces came within moments of capturing him when they raided a flat where he was hiding. Though he had fled, his two sons aged seven and nine were still inside.
They have been in custody in Pakistan ever since. "It is an area where we know he will be vulnerable," says a Pakistan intelligence official. "They are being well cared for but, as a father, he will be frantic about their wellbeing."

Ja pieni oppitunti CIA:n kuulustelutekniikasta.

http://www.dailytelegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2003/03/09/walqa309.xml

Tuo alkuperäinen juttu on julkaistu myös Washington Timesissa.

http://www.washtimes.com/world/20030309-11894916.htm

Jos näitä juttuja vahvistelevat nimettömänä pysyttelevät CIAn lähteet, niin mitään varmuutta asiasta ei ole.

moonman kirjoitti:

Unicefin lapsenoikeuksien julistukseen joka on niin laajalti koettu tarpeelliseksi ja hyväksi että ainoastaan kaksi maata maailmassa on kieltäytynyt sitä allekirjoittamasta; Somalia ja USA.

Tuon julistuksen allekirjoittaminenhan voisi olla USA:n taloudellisille ja poliittisille eduille vahingoksi.

Miksiköhän luulet, että Venäjä ei liittynyt niihin maihin, joiden kansalaisia voidaan velvoittaa vastaamaan sotarikoksistaan kansainväliseen sotarikostuomioistuimeen? Miksiköhän...

boy---- kirjoitti:

Miksiköhän luulet, että Venäjä ei liittynyt niihin maihin, joiden kansalaisia voidaan velvoittaa vastaamaan sotarikoksistaan kansainväliseen sotarikostuomioistuimeen? Miksiköhän...

asiasta toiseen, kun maa USA:lla tukesi alta meni

boy---- kirjoitti:

Miksiköhän luulet, että Venäjä ei liittynyt niihin maihin, joiden kansalaisia voidaan velvoittaa vastaamaan sotarikoksistaan kansainväliseen sotarikostuomioistuimeen? Miksiköhän...

suurryit heti asiasta toiseen, kun argumenttisi USA:n puolesta loppuivat

vaari kirjoitti:

asiasta toiseen, kun maa USA:lla tukesi alta meni

On hyvä tarjota laajempaakin perspektiiviä kuin trendikästä USA- kritiikkiä. Tsetsheniassa tapahtuu hirveitä asioita, mutta median kiinnostus Irakissa, jossa Amerikka kuitenkin pyrkii minimoimaan siviileihin kohdistuvaa kärsimystä.