Ja TAAS haetaan

Sain jutusta sen käsityksen, että Ari oli sanonut tasan tarkkaan siskon kuolleen johonkin sydänsairauteen, ja että ei todellakaan tahdo kommentoida asiaa laajemmin.

Se itse "juttu" oli samaa lässytystä, mitä iltapäivälehdet ovat kierrättäneet, ainoa "uusi tieto" oli tuo, että syynä oli sydämen pettäminen.

Säälipisteistä ei liene kyse, jos nyt yhtään ajatellaan että KUKA ihminen tahtoisi kerätä lisäpisteitä läheisen kuolemalla...?

Pidä sinä vain pääsi kiinni. kukaan ihminen ei käyttäisi tuollaista selitystä - ei edes ari! Ja oletko edes varma, että seiska ei olisi kaivanut tuota juttua esiin ihan ITSE? sillä JOS ari olisi sortunut tuollaiseen olisi hän valinnut hiukan toisenlaisen lehden. Ei mitään tuollaista paskalehteä, joka vääristelee juttuja joka välissä tai kaivaa ne esiin tyhjästä? Niinkuin vaikka tämäkin? Pidätkö sinä todellakin seiskaa jonkunlaisena raamattuna? seiska ei kerro edes puolta totuutta mistään aiheesta. paskalehti.

Ari tuskin itte on halunnu paisutella sitä asiaa, mut idioottimainen lehdistöhän se päättää mitä lehteen laitetaan ja, lehdistö keksii varmaan kaikista haastatteluista puolet itse, et saisivat jutun aihetta ja helppouskoiset ihmiset uskomaan iha päättömii juttui...

touhua!