Analyysini vaalitappiostamme

Sydämeni on niin vuotanut verta vaaleissa kärsimämme tappion vuoksi, että vasta nyt alan olla kykenevä sitä maltillisesti analisoimaan.

Uskon suuresti arvostamani ja rakastamani rouva Päivi Lipposen olleen pitkälti oikeassa siinä, että tappion pääsyy oli viestin huonossa välittymisessä Meiltä äänestäjälle. Ajatuskulkua jatkaakseni, vika oli siellä äänestäjän päässä – kansa on yksinkertaisempaa kuin luulimmekaan.
Analyysillään rouva Lipponen, Sdp:n uuden eduskuntaryhmän kuopus, osoitti myös olevansa eduskuntaryhmämme terävintä kärkeä: pidän häntä puolueemme tulevaisuudenlupauksena ja todennäköisenä seuraajana Rakkaalle Puheenjohtajallemme Eero Heinäluomalle sitten aikanaan, kun Heinäluoma haluaa vallastaan luopua. Rouva Lipposen ainoa puute on puuttuva SAK-tausta. Tästä huolimatta hän on sekä kansan että puolue-eliittimme rakastama tuleva Johtaja, joka tuntee syvällisen omakohtaisesti ns. tavallisen lapsiperheen arjen. Laajaa arvostusta herättää myös päättäväisyys, jolla hän on kuluneiden 15 vuoden aikana raivannut tietään politiikassa ylöspäin.

Erityisen kummallista ja arveluttavaa on se, että niin moni kansalainen meni äänestämään kokoomusta – vaikka mainoksissamme hyvin selkeästi, rehellisesti ja lempeän rakentavasti osoitimme kokoomuslaisen arvomaailman vääräoppisuuden.
Uskon, että vaalitulos olisi ollut kannaltamme parempi, jos olisimme aloittaneet 'Minä vs. Me' – ulkomainosten levittämisen esim. pari kuukautta aiemmin – ja olisimme levittäneet niitä enemmän, esim. kolmin – nelinkertaisen määrän, olisi tyhmempikin äänestäjä ehtinyt tajuta ja uskoa sanomamme. Myös tv-mainokset olivat onnistuneita, mutta ehkä niissäkin jaettiin helmiä sioille – esim. tikanheittospotin nähtyään usea yhteiskunnallisesti vähemmän tiedostava (nyttemmin entinen) ystäväni oli luullut vatsakkaiden, kravattikaulaisten tikanheittäjä-äijien olevan ay-pomoja. Ehkä mainoksesta olisi siis voinut tehdä vielä selkeämmän – tai ainakin valita hieman erinäköiset näyttelijät?

Tässä lohduttomuuden alhossa lohduttaa onneksi tieto, että seuraavan neljän vuoden aikana Rakkaan Puoluejohtajamme saunakaverit SAK:n ylimmässä kerroksessa varmasti tekevät kaikkensa tehdäkseen väärin äänestäneen kansan sekä heidän valitsemansa hallituksen olot mahdollisimman tukaliksi.
0116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Jussisetä kirjoitti:

Sydämeni on niin vuotanut verta vaaleissa kärsimämme tappion vuoksi, että vasta nyt alan olla kykenevä sitä maltillisesti analisoimaan.

Uskon suuresti arvostamani ja rakastamani rouva Päivi Lipposen olleen pitkälti oikeassa siinä, että tappion pääsyy oli viestin huonossa välittymisessä Meiltä äänestäjälle. Ajatuskulkua jatkaakseni, vika oli siellä äänestäjän päässä – kansa on yksinkertaisempaa kuin luulimmekaan.
Analyysillään rouva Lipponen, Sdp:n uuden eduskuntaryhmän kuopus, osoitti myös olevansa eduskuntaryhmämme terävintä kärkeä: pidän häntä puolueemme tulevaisuudenlupauksena ja todennäköisenä seuraajana Rakkaalle Puheenjohtajallemme Eero Heinäluomalle sitten aikanaan, kun Heinäluoma haluaa vallastaan luopua. Rouva Lipposen ainoa puute on puuttuva SAK-tausta. Tästä huolimatta hän on sekä kansan että puolue-eliittimme rakastama tuleva Johtaja, joka tuntee syvällisen omakohtaisesti ns. tavallisen lapsiperheen arjen. Laajaa arvostusta herättää myös päättäväisyys, jolla hän on kuluneiden 15 vuoden aikana raivannut tietään politiikassa ylöspäin.

Erityisen kummallista ja arveluttavaa on se, että niin moni kansalainen meni äänestämään kokoomusta – vaikka mainoksissamme hyvin selkeästi, rehellisesti ja lempeän rakentavasti osoitimme kokoomuslaisen arvomaailman vääräoppisuuden.
Uskon, että vaalitulos olisi ollut kannaltamme parempi, jos olisimme aloittaneet 'Minä vs. Me' – ulkomainosten levittämisen esim. pari kuukautta aiemmin – ja olisimme levittäneet niitä enemmän, esim. kolmin – nelinkertaisen määrän, olisi tyhmempikin äänestäjä ehtinyt tajuta ja uskoa sanomamme. Myös tv-mainokset olivat onnistuneita, mutta ehkä niissäkin jaettiin helmiä sioille – esim. tikanheittospotin nähtyään usea yhteiskunnallisesti vähemmän tiedostava (nyttemmin entinen) ystäväni oli luullut vatsakkaiden, kravattikaulaisten tikanheittäjä-äijien olevan ay-pomoja. Ehkä mainoksesta olisi siis voinut tehdä vielä selkeämmän – tai ainakin valita hieman erinäköiset näyttelijät?

Tässä lohduttomuuden alhossa lohduttaa onneksi tieto, että seuraavan neljän vuoden aikana Rakkaan Puoluejohtajamme saunakaverit SAK:n ylimmässä kerroksessa varmasti tekevät kaikkensa tehdäkseen väärin äänestäneen kansan sekä heidän valitsemansa hallituksen olot mahdollisimman tukaliksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu