Täysin käsittämättömään mölähdykseen syyllistyi Urho Kekkosen ajan ulkoministeri Paavo Väyrynen tämäniltaisessa A-talk-keskustelussa.
Hän nimittäin ilmoitti kasvot peruslukemilla, että HÄN, Paavo Suuri, asettaa edustajaksi siirtymisensä ehdoksi, että hänelle pedataan riittävän korkea asema uudessa hallituksessa!!!
Kun hallitusta ei edes ole vielä koottu, eikä tiedetä, mitä puolueita siihen osallistuu, on käsittämätöntä, että yksi edustaja 200:sta asettaa jo vaatimuksia, että hänet pitää palkita edustajaksi ryhtymisestään sellaisella asemalla, että hän ylipäätään suostuu kansanedustajaksi...
Jos riviedustajan paikka ei kelpaa Väyrysen papparaiselle, hän olisi voinut kertoa sen kaikille niille kansalaisille, jotka erehtyivät äänestämään häntä siinä luulossa, että kansanedustajan työ on jo sinänsä Väyrysellekin kunnia-asia -ilman mitään lisävaatimuksia.
Sauli Niinistökään ei ole valtavasta äänimäärästään huolimatta ainakaan julkisuudessa lausunut mitään vastaavaa, joten nyt alkaa yksi ja toinen aprikoida mielessään, että onko Väyrynen Brysselissä työskenneltyään unohtanut, ettemme enää elä Kekkosen yksinvallan aikaa, eikä Kepu ole enää se puolue, joka asettaa muut puolueet senää vasten...
Löytyykö palstalta ainoatakaan Paavo Väyrysen kiristyspolitiikan ymmärtäjää?
Hän nimittäin ilmoitti kasvot peruslukemilla, että HÄN, Paavo Suuri, asettaa edustajaksi siirtymisensä ehdoksi, että hänelle pedataan riittävän korkea asema uudessa hallituksessa!!!
Kun hallitusta ei edes ole vielä koottu, eikä tiedetä, mitä puolueita siihen osallistuu, on käsittämätöntä, että yksi edustaja 200:sta asettaa jo vaatimuksia, että hänet pitää palkita edustajaksi ryhtymisestään sellaisella asemalla, että hän ylipäätään suostuu kansanedustajaksi...
Jos riviedustajan paikka ei kelpaa Väyrysen papparaiselle, hän olisi voinut kertoa sen kaikille niille kansalaisille, jotka erehtyivät äänestämään häntä siinä luulossa, että kansanedustajan työ on jo sinänsä Väyrysellekin kunnia-asia -ilman mitään lisävaatimuksia.
Sauli Niinistökään ei ole valtavasta äänimäärästään huolimatta ainakaan julkisuudessa lausunut mitään vastaavaa, joten nyt alkaa yksi ja toinen aprikoida mielessään, että onko Väyrynen Brysselissä työskenneltyään unohtanut, ettemme enää elä Kekkosen yksinvallan aikaa, eikä Kepu ole enää se puolue, joka asettaa muut puolueet senää vasten...
Löytyykö palstalta ainoatakaan Paavo Väyrysen kiristyspolitiikan ymmärtäjää?
Vastaukset 36
Vanhimmat
odotahan vaan.
Myönnän kyllä olevani Väyrysen suuri ihailija, mutta en ole vielä päättänyt, kelpuutanko enää Kepua hallitusvastuuseen.
Koska kokoomus on suurin voittaja, tunnen voimakasta vetoa palata kokoomuksen kannattajaksi, ja sillä tempulla voin ruveta boikotoimaan kaikkia Kepun kärkihahmoja, mukaan lukien Paavo Väyrynen!
Vanhanenhan puhuu analyysini mukaan puuta heinää, ja Kepu pettää muutenkin aina.
ja syvältä ja yhtä syvältä ovat kaikki muutkin vanhat ketkut jotka tuijottavat vain omaa napaansa kuten niinistö, salolainen jne!!!
Niinistökin asettui ehdokkaaksi siksi että täällä suomessa on enemmän selkääntaputtelijoita ja nuoleskelijoita kuin EKP:ssa.
Kyllä näille käy kuin jortikalle tepsissä, luullaan
että niillä on joku midaksen kosketus, mutta todellisuudessa kaikki muuttuu paskaksi heidän vaikutuksestaan!
Analyysisi on oikea Väyrysen kohdalla, mutta Niinistön ja Salolaisen suhteen lyöt kyllä kirveesi kiveen!
Kun kokoomus saa hallitusvastuun, tulet sinäkin hyppimään riemusta seinille, luulen minä!
kerran riemusta kattoon saakka, holkerin hallitus järjesti parin miljoonan markan vahingon ja ulosottomiehet perääni! Että semmoista riemua, kas kun ei holkeri ollut ehdokkaana näitten muitten paskojen lisäksi. Jotenkin minusta tuntuu että mentiin 20 vuotta taaksepäin politiikassa, saatiin pellet takaisin!totuus on kuitenkin se ettei niinistö ole paskanvertaa kiinnostunut suomalaisten hyvinvoinnista, miksi olisi?
Niinistö on terävä kuin partaveitsi, joten et osaa arvioida sellaisia vaikuttajia.
Väyrystä sinä kenties ihailet, koska itserakkaita mahtailijoita laumasieluiset perässäkulkijat yleensä aina katsovat ylöspäin.
Niinistö sen sijaan osaa ajatella muitakin kuin itseään.
vai oletko jälkeenjäänyt, sanoin väyrysen olevan perseestä.
Terävyydellä ei ole niinistön tapauksessa mitään merkitystä, jos sitä miehellä on, se kanavoituu vain ja ainoastaan hänen omaksi hyväkseen, omahyväinen kun on. Tarvitsemme kansanedustajia emmekä itsensä edustajia!
Paavo sopii kyllä riviedustajaksi, koska aika on ajanut hänen ohitseen.
Niinistössä sen sijaan on todellista johtaja-ainesta, joka saattaa vielä nostaa hänet aikamme suurimpien valtiomiesten joukkoon.
niinistökään1 missähän metsässä olet elänyt kun näet niinistössä suuren johtajan aineksia? Sale on selkärangaton mato eikä mikään muu!
Missä Niinistö on osoittanut olevansa kuin partaveitsi?
Ei yhtään missään. Tavallinen pikkukaupungin juristiplanttu, jolle naurettiin Salossa, kun oli niin leveä, ettei katu riittänyt kun Sale siellä kulki tervehtimättä muita kuin oman puolueen väkeä.
Yrmeä, itsekäs, kylmäkiskoinen pyrkyri, oli salaisen mielipide Niinistöstä.
No, jonkinlaista älykkyyttä osoittaa kyllä sekin, että ehdokas saa yksin yli 60 000 ääntä vain lyhyen vaalikampanjan jälkeen..
Mene ja tee sinä samoin!
No, jonkinlaista älykkyyttä osoittaa kyllä sekin, että ehdokas saa yksin yli 60 000 ääntä vain lyhyen vaalikampanjan jälkeen..
Mene ja tee sinä samoin!
vielä missään muussa asemassa, kuin valittu kansanedustajaksi. Paavo sitävastoin on puolueessa joka voitti ja on muodostamassa(neuvottelemassa) hallitusta. Sauli kansanedustajaksi, se on hänelle hyvä homma. Liiankin hyvä :=))
pätevin seuraavan hallituksen ulkoministeriksi.
Jos Väyrynen astelisi Putinin luo kertomaan, miten hän skoolasi Kekkosen ja Breznevin kanssa maljoja, saattaisi Putin nauraa Väyrysen ulos Kremlistä!
Jopa venäläisetkin vieroksuvat nykyisin omahyväisiä mahtailijoita, joten ainakaan Venäjällä Väyrystä ei enää hyväksyttäisi.
avauksessasi pysyä tuossa rekatussa!!!
älyllään ja poliittisella kokemuksellaan
Voisit sinäkin lausua mielipiteesi Väyrysen itsekkyydestä eikä alkaa noita iänikuisia nikkikinasteluja.
Eiväkö ne muuten kuulu palstalla asiattomiin aiheisiin?
täällä keskustelen aiheesta koko ajan, mutta pitää sinua välillä muistuttaa valehtelustasi, muistutat siinä mielessä väyrystä!
Pelkään, että Väyrynen on jollain lailla degeneroitunut.
Jospa hän on katkera siitä, ettei hänestä koskaa tullut pääministeriä, presidenttiydestä nyt puhumattakaan.
Luulenpa, että Putin osaa nähdä Paavon korskean mahtailun lävitse ja toteaa, että aika menee tämän kaverin kanssa täysin hukkaan.
Kunpa Putin ei kuitenkaan erehtyisi kysymään Väyryseltä: "Miksi ei äänikuninkaanne Niinistö tullut seurueeseen mukaan?"
Väyrysen raivokohtausta ei kai kukaan haluaisi silloin nähdä!
Kirjauduit ulos, Hitman-1??
Eikö sinun pitänyt olla Kepun kiihkeä ihailija?
Miksi haukut omaa puoluettasi?
kuvittelee keskustelevansa miken kanssa! No tiedoksi, en ole mike, enkä ole täällä puoluekantaani ilmoittanut!
joka tietää miten venäläisten poliitikkojen kanssa tulee toimia. Kaikki muut meidän poliitikot ovat joko rähmällään suhteessa Venäjän johtoon tai sitten pelkäävät heitä lähes hysteerisesti.
En maininnut mitään nikkejä enkä puhunut mikestä mitään.
Mistä päättelet, että mike olisi kepun kannattaja?
Olisi aika noloa, kun Väyrynen olisi jossain Moskovan valtuuskunnassa mukana ja alkaisi kehua, kuinka "täällä Neuvostoliitossa" on kaikki niin hyvin ja Suomi on suuri kommunismin ystävä!
sanonut, eikä Neuvostoliiton aikaa voi verrata nykyiseen Venäjään mitenkään.
On siis parempi pitää hänet rivikansanedustajana, ettei pääse sellaista möläyttämäänkään!
Mies on vanha ja väsynyt.
Puhuu Saulin penkin alle mennen tullen.
Niinistö on tunnettu nopeasta älystään ja jopa pistävistä kommenteistaan, vähän niinkuin Hitman tällä palstalla.
Ellei Sauli sääli Paavoa, hän puhuu Paavon lattianrakoon!
lentoemojen rintsikoiden paukuttelusta!
Kännykkäkiellon astuttua voimaan lentomatkojen ajaksi Väyrynen sai raivokohtauksen, kun lentoemo pyysi häntä sulkemaan kännykkänsä:
"Ettekö tiedä, kuka olen! Vaadin, että minut voi tavoittaa mistä tahansa kännykällä!"
..joku kutsui häntä takinkääntäjäksi ja muisti hänen vaihtaneen mielipidettään yhden yön miettimisen jälkeen.
Kuka muistaa, missä asiassa Väyrynen aikoinaan käänsi takkiaan?
Itse olin silloin niin nuori, ettei politiikkaa tullut silloin seurattua.
Ja mikä on jalasmökkitarina?
Vaalien suurin puolue, Keskusta, on hallituspuolue, sitä ei kukaan kiistä. Vanhaselle kuuluu pääministerin paikka, tämän myös kaikki muut puolueet hyväksyvät.
Väyrynen on erittäin kokenut politiikan tuntija, ministeri, euroedustaja, pitkäaikainen kansanedustaja. Hänellä on hyvä syy asettaa itsensä hallituspuolueen tärkeisiin paikkoihin ehdolle.
Tämän luulisi olevan sanomattakin selvää, mutta puutteellisen politiikantuntemuksesi tietäen, se ei ehkä sinulle ole sitä. Pidä tätä vaikkapa "rautalankana". Muutoinkin viestisi peilasi enemmänkin henkilökohtaisia asenteitasi ja epävarmuuttasi kuin poliittista keskustelunavausta.
Puhut nyt vähän ristiin.
Ensin toteat, että Vanhaselle kuuluu pääministerin paikka. No, se voidaan hyväksyä.
Mutta sitten sanot, että hänellä on hyvä syy asettaa "itsensä hallituspuolueen tärkeisiin paikkoihin ehdolle". Mitä tuo on?
Eikö pääministerin paikka sitten olekaan tärkeä paikka?
Vai tarkoitatko, että Vanhanen istuisi useammalla ministeripallilla yht´aikaa?
Selitä hieman, vai oliko tuo lapsus?
Sorry porvarit jos nyt noin taas ottaa pattiin....
Paavolla nyt vaan on munaa sanoa sen mikä on
totuus !! Hän sattuu olemaan koko eduskunnan
viisain poliitikko ja se nyt päivänselvää että hänelle kuuluu ministerin tai puhemiehen paikka.Sitäpaitsi jomman kumman vakanssin hän joka tapauksessa saa vaikkei olisi möläyttänyt mitään.
Eihän Vanhasestakaan ole mihinkään jos joutuisi
vastakkain Paavon kanssa,kyllä 25 vuotta politiikassa on sen verran kokemusta ettei Keskustasta löydy toista lähellekkään asioista yhtä paljon tietävää kaveria....