yhä itkua ja hammastenkiristystä Israelissa. Helppoon sotaan viime kesänä uskonut Israel hyökkäsi Libanoniin, mutta kohtasi hyvin aseistautuneen ja järjestäytyneen Hizbollah- liikkeen, jota Israel ei kyennyt missään määrin oikeastaan lyömään. Veteraanipoliitikko Peres sanookin Israelin hyökänneen Libanoniin jo valmiiksi "väsyneenä".
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2007/03/513901
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2007/03/513901
Vastaukset 11
Vanhimmat
Israel ei ole aloittanut yhtäkään sotaa vihamielisiä naapureitaan vastaan.
kommentoimatta israelin tappiota. No israel aloitti sodan libanonia vastaan, fakta!
ajan tasalla. Näitä huulenheittoja kyllä riittää näköjään silti. Otapahan selvää asioiden taustoista ensin ja tule sitten uudestaan nöyränä takaisin. Lue myös Raamatun tapahtumista, kuka on ja tulee aina voittamaan, jos Israelia vastaan hyökätään. Jumala on Israelin kanssa, joten sinun pikkuininäsi ei nyt sitten voi sitä asiaa muuttaa muuksi.
Lue Raamatusta kuinka israelilaiset, muukalaiset, hyökkäsivät Palestiinaan ja hävittivät, tappoivat ja raiskasivat. Tämän he tekivät sodanjohtonsa, Jumalan, nimenomaisesta käskystä.
Toinen maa oli tuusan nuuskana, toisessa taas ei ole juuri vaurioita. Uhreissa israel voitti 100-0 . Se miksi israel sanoo hävinneesnsä on se ettei saatu hozbuja tuhottua. Itse sotaa se ei hävinnyt, jos niin olis käynyt israelia ei enää olisi. Tämän ketjun alottaja ei taida oikeen tajuta mitä tolla israel tarkottaa? Ei se mitään kysy katsomolta tai kilauta kaverille.
hävinneensä, niin eikö se silloin hävinnyt?
jos sodan jättää ikäänkuin kesken, ei tarkoita luovuttamista tai tappiota. Viisaampi on yleensä se, joka ei jatka ainakaan. Israelia vastaan on jatkuva rakettien lentely päivittäin, koska muslimimaat, kuten Iran ja Syyria lähettelevät aseistusta lisää Israelin jokaiselle sivulle. Täytyyhän sinunkin tajuta, että jos meidän maahamme ammuttaisiin raketteja joka puolelta, olisi siihen jotenkin reagoitava. Tyhmempikin tuon tajuaa. Sitä kutsutaan itsepuolustukseksi.
Usa ja Israel painosti Syyriaa vetämään joukkonsa Libanonista, koska Libanonin miehitys kuului olennaisena osana tätä "road mappiä" eli "tiekarttaa", joka oikeasti tarkoittaa Usan ja Israelin suorittamaa Lähi-Idän miehitystä, aina kauko-Itään, eli Pohjois-Koreaan asti.
Eli Usa ja Israel ajattelivat, että Libanon on ns. helppo nakki, sen jälkeen kun saavat syyrialaiset lähtemään.
Mutta syyrialaiset jättivätkin lähtiessään kalustonsa, jonka Hisbollah otti omakseen tunnetuin seurauksin, koska tiesivät Usan ja Israelin hyökkäysvalmisteluista, niin päättivät laukoa katjuskat lentoon, ennen kuin Israelin koneet ehtivät ne tuhota.
Eli Usan ja Israelin oli tarkoitus Libanonin valtaamisella eristää Syyria, jonne hyökkäys oli suunnitteilla myöhemmin, jolloin loppujen lopuksi Irak olisi ollut saarrettuna kaikilta suunnilta, paitsi Iranista käsin.
Iranilaisvalmisteisten Waad ohjusten (jolla ammuttiin alas Israelilainen helikopteri)takia, Israelilla meni pupu pöksyyn, ja hieno suunnitelma kuivui kokoon.
voittona voidaan pitää sitä, että Israel auttoi
viidensadan Hitzzbollarin pääsyn paratiisiin nautti-
maan tummasilmäisten kaunottarien lemmestä.
Kyllä se aina bunkkerielämän voittaa.
Kirjotitko tuon ihan tosissaan? Siis Lebanonhan oli jo kerran lähes israelin valtaama, silloin USA painosti sen vetäytyyn, se oli niitä aikoja kun Arafat pantiin loukkuun. Siis Lebanon on vain suupala Israelille jos se niin haluaa. Jokin isompi mahti kuitenkin on siinä esteenä, ja se ei suinkaan ole mikään Allah. Kuulehan Israel oli 6 päivän sodassa jo 110 kilometrin päässä Egyptin pääkaupungista Kairosta, ja siihen meni vain muutama päivä. Ja silloin oli vastassa koko arabi liittouma. Eli 200 tuhatta sotilasta vastaan 5 miljoonaa. Mene lukeen kuinka kävi? On pikkasen taso eroa.
Ja nyt muslimimaailma on voiman tunnossaan. Jos ei kerran USA:sta tai Israelista ole vastusta, niin maailmahan on käytännössä heidän.