Kuulento ja säteily

On huvittavaa tuossa kuu-hijaus jutussa tämä seikka, että ensiksi salkkarit eivät usko NASAN juttuihin, selityksiin ja kuviin, mutta sitten kuitenkin uskovat NASAN sivuilla oleviin uutisiin kuun säteilystä. Eli valikoivaa totuuden etsintää täällä on monella.
7512
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

yksinkertaisesta syystä, että totuusarvo vaihtelee?

Oletatte, että se joka valehtelee, valehtelee aina?

Uskomatonta?

Äänestä

Kyse on siitä, että NASA ensin valehtelee Kuussa käynnin ja sitten vuosikymmeniä myöhemmin möläyttää, että ei se edes olisi mahdollista Kuun säteilyn vuoksi. Eli oli asia miten vain, NASA tulee myöntäneeksi ettei Kuuhun mennä vielä vuosikymmeniin ellei vuosisatoihin.

Mikäli NASAn artikkeli Kuun säteilystä on vale, tarkoittaa se sitä, että NASA haluaa lopultakin kertoa maailmalle, että Kuussa ei käyty, ja käyttää ilmoittamiseenkin valehtelua.

Mikäli NASAn artikkeli Kuun säteilystä on totta, tarkoittaa se sitä, että joku dorka meni lipsauttamaan totuuden Kuun säteilystä ja nyt homma paljastui kaikille.

Ihan kummin vain niin NASA on korviaan myöden kusessa.

Äänestä
  • Kyllä on pojilla teoriat.

    Salkkarin ajatusmaailma:
    "oli miten oli, olen oikeassa." "Jos se ei sovi omaan ajatusmaailmaani niin se ei voi olla totta."

    Äänestä

  • ä. ääliö kirjoitti:

    Kyllä on pojilla teoriat.

    Salkkarin ajatusmaailma:
    "oli miten oli, olen oikeassa." "Jos se ei sovi omaan ajatusmaailmaani niin se ei voi olla totta."

    http://science.nasa.gov/headlines/y2005/08sep_radioactivemoon.htm

    No lue toki Skepzikko itse tuo NASAn artikkeli ja kerro meille, että mitä mieltä olet. Totta vai tarua?

    p.s. kai sulla sen verran sitä englanninkielen taitoa löytyy?? olethan juttujesi perusteella kirjoitellut Loose Change palstallekkin... tosin kukaan ei ole niitä koskaan nähnyt...

    Äänestä

  • impemuikku kirjoitti:

    http://science.nasa.gov/headlines/y2005/08sep_radioactivemoon.htm

    No lue toki Skepzikko itse tuo NASAn artikkeli ja kerro meille, että mitä mieltä olet. Totta vai tarua?

    p.s. kai sulla sen verran sitä englanninkielen taitoa löytyy?? olethan juttujesi perusteella kirjoitellut Loose Change palstallekkin... tosin kukaan ei ole niitä koskaan nähnyt...

    En ole tämä Skepzikko. Ja pystyn myötämään että englannin taitoni on sujuvaa. Mutta totuuden löytämiseen ei tarvita kieltä vaan sitäkin enemmän näemmä älyä.

    Äänestä

  • ä. ääliö kirjoitti:

    Kyllä on pojilla teoriat.

    Salkkarin ajatusmaailma:
    "oli miten oli, olen oikeassa." "Jos se ei sovi omaan ajatusmaailmaani niin se ei voi olla totta."

    Jossain sanottiin, että kannabis parantaa seksiä. Ei pitänyt paikkaansa, se vain TUNTUI siltä.

    Äänestä

  • ä. ääliö kirjoitti:

    En ole tämä Skepzikko. Ja pystyn myötämään että englannin taitoni on sujuvaa. Mutta totuuden löytämiseen ei tarvita kieltä vaan sitäkin enemmän näemmä älyä.

    "Mutta totuuden löytämiseen ei tarvita kieltä vaan sitäkin enemmän näemmä älyä."

    Ei siinä äly auta jos on riippuvainen toisenkäden tiedosta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ä. ääliö kirjoitti:

On huvittavaa tuossa kuu-hijaus jutussa tämä seikka, että ensiksi salkkarit eivät usko NASAN juttuihin, selityksiin ja kuviin, mutta sitten kuitenkin uskovat NASAN sivuilla oleviin uutisiin kuun säteilystä. Eli valikoivaa totuuden etsintää täällä on monella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu