Hyvä 911-dokumentti

4373
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

zzz

SAVUTON NUOTIO
Minua vähän ihmetyttää videon alussa esitetty väite,
ettei rakennuksissa ollut mitenkään merkittävää tulipaloa.
Valtavat savupatsaat, jotka rakennuksesta pursuivat ulos,
tulkitaan ”huonosti palaava nuotioksi”.
Kun katsoo esimerkiksi WTC1 pohjoistornin kuvamateriaalia,
näyttää että liekkejä tulee ulos ainakin kolmelta sivulta ulkoseiniä ja monesta kohdin törmäyskohtaa ylempää kerroksista.
Palo näyttää kokoajan vain laajenevan ennen sortumaa.
Luulisin että tuolla korkeudella ”puhaltavilla” ilmavirtauksillakin
on tilannetta pahentava vaikutus.


ILMATIIVIS JA LISÄHAPPI
Mielenkiintoista oli myös videossa mainittu seikka,
että rakennukset oli tehty ilmatiiviiksi
ja niihin ”pumpattiin happea keinotekoisesti”.
En tunne rakennusalaa siinä määrin,
joten kertoisiko joku mikä etu tällä menettelyllä saavutettiin.
Entä mitä tapahtui sen seurauksena kun
rakennukset eivät olleetkaan enää ilmatiiviitä
(reiät seinissä ja rikotut ikkunat)
– ja jos niihin edelleen syötettiin mahdollisesti lisää happea.


WTC7
Jos WTC tornien kunto oli liki purkutuomion partaalla, niin kai WTC7 (1987) voitiin pitää suhteellisen hyväkuntoisena? Nykyaikaistavaa remonttiakin oli tehty miljoonien dollareiden edestä.


PÖLYKASASTA PELASTETUT
Erään palomiehen kuvaus että kaikki jauhautui pölyksi,
”löytyi ainoastaan vain osa jostain näppiksestä”.
Samaan läjään sortuivat osittain myös WTC 3, 4, 5 ja 6. Pölyksikö?
Kuvat alueesta näyttävät enemmän rakennuspurkujätteeltä kuin pölykasalta.
Mutta se on kai makuasia.
On olemassa myös muita videoita missä toiset palomiehet kuvaavat löydöksiään mm. löytämiään ruumiinosia. Sortuman jälkeen raunioista muistaakseni vielä pelastettiinkin elävänä n. 20 henkilöä?


RÖNSYILEVÄ TARINA
Ihmetyttää yleensäkin tämäntyyppisten dokumenttien tekijöiden ”itsesensuuri”.
He ovat varmasti käyneet läpi valtavan määrän materiaalia aiheesta, mutta onnistuvat
onkimaan niistä vain näitä yksittäisiä haastatteluja ja ”pöllähdyksiä”, jotka tukevat
milloin mitäkin teorian osaa. Mutta saako niistä yhtenäistä, loogista ”tarinaa” tai teoriaa?
Aikuisten oikeesti?

Z;)

Äänestä

kyllä oli paska leffa ainakin se ensimmäinen.ihmettelin sitäkin kun piti oikein kaksi elokuvaa vääntää samasta aiheesta.
quantamanon leiristä kertova leffa,se on hyvä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


plan-9-from-outer-space kirjoitti:

911-Mysteries, suomenkieliset tekstit:

http://video.google.com/videoplay?docid=-2893442226816425867&hl=en

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu