Minua vähän harmitti Arin eilinen käytös. Pojalla on kyllä temperamenttia, mutta tietynlainen nöyryys on pidettävä. Koska olen kannattanut häntä alusta lähtien, pelkäsin, että jossain vaiheessa tapahtuu jotain tällaista.
Kysymyshän ei ole siitä, että Ari ei osaisi laulaa. Hänellä on aivan mahtava ja omaperäinen ääni. Hän on todellinen taiteilija, ja hänestä kyllä löytyy sitä monipuolisuutta, jos hän sille päälle sattuu.
Mutta idolilla on oltava nöyryyttä. Vaikka olisikin itsevarma, niin se ei tarkoita sitä, että saa päästää suustaan ihan mitä tahansa, vaikka niin ajattelisikin. Yhteiskunnassamme vallitsee tietyt normit, ja niitä tulee kunnioittaa. Eilisessä oli havaittavissa selkeä posttraumaattinen vastareaktio lapsuuden ajoilta. Se on aivan luonnollinen stressaavissa tilanteissa.
Vaikka Ari onkin aikuinen mies ja mahtava laulaja, on hänellä silti kasvamista idolina. Poika on reilusti yli 20-vuotias, mutta hänen käytöksensä on rehellisesti sanottuna ajoittain todella lapsellista - jopa paljon lapsellisempaa kuin monta vuotta nuorempien kanssakilpailijoiden.
Tämän viestin tarkoituksena ei ole teilata Aria. Mielestäni hyvän idolin on vain hallittava muutakin kuin erinomainen lauluääni. Harmittelen eilistä sen vuoksi, koska Arin käytös osoitti selvästi jonkinlaista halua uhmata auktoriteettiä. Ari tulee voittamaan tämän kilpailun. Se on aika selvää jo jossain vaiheessa. Mutta jos ihmiset oikeasti haluavat valita idolin pelkän äänen sijasta, on ominaisuuksia kehitettävä. Tietysti idolinen tulee pysyä omana itsenään, mutta tiettyjä luonteenpiirteitä itsessään voi kasvattaa. Ajoittain Arin käytöksessä on ilmennyt jonkinasteista ylimielisyyttä, joka ei useimpien ihmisten käsitysten mukaan ole hyve.
Toivon Arille onnea jatkoon! Ja koskaan ei voi kasvaa liikaa ihmisenä!
Kysymyshän ei ole siitä, että Ari ei osaisi laulaa. Hänellä on aivan mahtava ja omaperäinen ääni. Hän on todellinen taiteilija, ja hänestä kyllä löytyy sitä monipuolisuutta, jos hän sille päälle sattuu.
Mutta idolilla on oltava nöyryyttä. Vaikka olisikin itsevarma, niin se ei tarkoita sitä, että saa päästää suustaan ihan mitä tahansa, vaikka niin ajattelisikin. Yhteiskunnassamme vallitsee tietyt normit, ja niitä tulee kunnioittaa. Eilisessä oli havaittavissa selkeä posttraumaattinen vastareaktio lapsuuden ajoilta. Se on aivan luonnollinen stressaavissa tilanteissa.
Vaikka Ari onkin aikuinen mies ja mahtava laulaja, on hänellä silti kasvamista idolina. Poika on reilusti yli 20-vuotias, mutta hänen käytöksensä on rehellisesti sanottuna ajoittain todella lapsellista - jopa paljon lapsellisempaa kuin monta vuotta nuorempien kanssakilpailijoiden.
Tämän viestin tarkoituksena ei ole teilata Aria. Mielestäni hyvän idolin on vain hallittava muutakin kuin erinomainen lauluääni. Harmittelen eilistä sen vuoksi, koska Arin käytös osoitti selvästi jonkinlaista halua uhmata auktoriteettiä. Ari tulee voittamaan tämän kilpailun. Se on aika selvää jo jossain vaiheessa. Mutta jos ihmiset oikeasti haluavat valita idolin pelkän äänen sijasta, on ominaisuuksia kehitettävä. Tietysti idolinen tulee pysyä omana itsenään, mutta tiettyjä luonteenpiirteitä itsessään voi kasvattaa. Ajoittain Arin käytöksessä on ilmennyt jonkinasteista ylimielisyyttä, joka ei useimpien ihmisten käsitysten mukaan ole hyve.
Toivon Arille onnea jatkoon! Ja koskaan ei voi kasvaa liikaa ihmisenä!
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Yhteiskunnassa on tietyt normit ja niitä on noudatettava".
Ei ole. Lakeja on noudatettava, iso osa normeista on täyttä paskaa. Ari ei ollut epäkohtelias sen enempää kuin valtakunnan johtavat poliitikot, jotka hekin innostuvat puhumaan päälle odottamatta vuoroaan.
Suurin osa normi-ihmisistä on teeskenteleviä, teennäisiä pellejä, jotka ostavat elämänsä kuvastoista, omaa ideaa ja ajatusta ei juurikaan ole, vaan mennään jo nuoruudesta valmiisiin muotteihin, jotka määräävät, miten elämän pitää mennä. Sitten järkytytään, kun kaikki ei mene normien mukaan, vaan kyseenalaistavat niiden mielekkyyden tekemällä omalla tavallaan..
Minäkin kannatan Aria, mutta en tuollaisella asenteella. Etkö ole ajatellut lainkaan, että ne normit ovat juuri kaiken yhteiskunnassa vallitsevan lainsäädännön pohjana?
Jos motiivisi äänestää on vain se, että kilpailija uskaltaa tehdä normien vastaisesti, on se väärä motiivi. Kaikkea ei tarvitse sanoa ääneen pahoittaakseen toisen mieltä. Ylimielisyys ei kanna pitkälle. Ja idols-voitto ei ole pitkällä. Sen todisti esimerkiksi viimekertainen voittaja.
kilpailussa ole mitään vallitsevia normeja mitä pitäisi noudattaa. Mielummin äänestän tyyppiä jolla on jotain persoonallisuutta ja uskallusta sanoa vastaan ja olla oma itsensä kuin sellaista joka räpyttelee silmiään ja hymyilee kuin vähämielinen vaikka tuomarit sanoisivat mitä.