Kyllä Ruotsalaiset tietää

Oon kyl tähän asti ihmetelly, että miksi vitussa kristiina ei oo saanu kritiikkiä enkun ääntämisestä ja siitä ettei osaa laulaa.
Tuntuu, että tuo on ollu järjestetty homma.
Koska nyt heti ku ruotsalainen tuomari sano suoraan että kristiina ei osaa ääntää englantia eikä laulaa, sillo vasta suomalaisetki uskalsi avata suunsa ja viimein sanoa sen tosiasian!! Olikohan järjestetty juttu? Joneki muka vasta nyt huomas ettei tyttö osaa enkkua ääntää ollenkaan. Ja NÖYRYYDESTÄ puheenollen, ei kristiina mikään nii nöyrä oo, laskelmoiva vain.
Itehän sano tuloslähetyksessä että osaa ääntää englantia, ei voinut ottaa kritiikkiä vastaan, mikä kaikenlisäks on totta. Ettei sekää kaikkea niele.
7341
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

että ne näyttäis sille ruotsalaiselle tuomarille sen Kristiinan esityksen sieltä alkukarsinnoista.. sehän veti Nordmanin Vandraren. Voin sanoa että siitä ei ihan heti saanu edes selvää että se oli ruotsia, pätki sanat poikki väärästä kohtaa ja siinäpä olis svedut nauraan oikein kunnolla.

Äänestä

Sen verran kova kundi tää svedu, et suomalaiset vois vähän kuunnella! Aika kovien tyyppien kanssa työskennellyt.

Äänestä
  • .. on ihan turhaan Ruotsin Ilkeimmän Idols-tuomarin maineessa :) Mun mielestä se käyttäytyi tosi kiltisti verrattuna siihen miten se ruotsalaisessa Idolseissa on ladannut tulemaan.

    Äänestä

Remukin on pärjäilly musiikkibisnekses suht hyvi, vaikkei sen englanti kaikkii mielluta. Oisko nii, et laulamises on muitakkii tulkinnallisii tekijöit.

Äänestä
  • on iso jalka musabisneksessä.

    Maailman tähdet saavat biisejä ruotsalaiselta yritykseltä ja paljon muutakin, jolla pärjäävät maailmalla. Tämä tuomari on juuri siinä firmassa töissä (tai ollut töissä).

    Muutamia esimerkkejä: Britney Spears, Bon Jovi, Celine Dion jne.

    Äänestä

Aivan kamalaa! Jokainen tuomari passittais Kristiinan kotiin harjoittelemaan enkkua ja laulua, mutta suomalaiset torvet vaan äänestää sitä!!! Tyttö on hyvännäköinen, mutta se laulu!!! Olisi pitänyt pudota ekana finaaleissa. Jo ennen Johannaa, Panua ja Miaa, jotka kaikki lausuvat kauniisti englantia ja laulavat nuotilleen. Nyt suomalaiset herätkää! Pitäähän laulajan nyt osata laulaa!

Äänestä
  • Ei ois eka kerta ku artisti pärjää kaavailujen vastasesti. Kysellään miksi, miksi, miksi. No siksi, siksi, siksi, kun häntä rakastetaan, epävireisenä, epäenkullisena, epätavanomaisena, omana Kristiinanaan. Hän laulaa siten kuin ei kukaan ennen. Se on se juju. Täytyy olla omaperästä, omaa, ei liikaa lainattua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuka on tähti ja kuka ei kirjoitti:

Oon kyl tähän asti ihmetelly, että miksi vitussa kristiina ei oo saanu kritiikkiä enkun ääntämisestä ja siitä ettei osaa laulaa.
Tuntuu, että tuo on ollu järjestetty homma.
Koska nyt heti ku ruotsalainen tuomari sano suoraan että kristiina ei osaa ääntää englantia eikä laulaa, sillo vasta suomalaisetki uskalsi avata suunsa ja viimein sanoa sen tosiasian!! Olikohan järjestetty juttu? Joneki muka vasta nyt huomas ettei tyttö osaa enkkua ääntää ollenkaan. Ja NÖYRYYDESTÄ puheenollen, ei kristiina mikään nii nöyrä oo, laskelmoiva vain.
Itehän sano tuloslähetyksessä että osaa ääntää englantia, ei voinut ottaa kritiikkiä vastaan, mikä kaikenlisäks on totta. Ettei sekää kaikkea niele.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu