Olkaa huoletta ateistit. Suomen ev.lut. kirkko on hyvää vauhtia tuhoamassa itse itsensä.
Eräs esimerkki: Tampereen tuomiokirkko on muutettu teatterikäyttöön. Siellä esitetään laulunäytelmää vuoden 1918 tapahtumista. Hypitään ja pompitaan kiväärien kanssa pitkin kirkkosalia... Vaikea kuvitella tehokkaampaa tapaa tärvellä kirkkorakennuksen pyhyys. Hyvä esimerkki ev.lut kirkon "tehkää mitä huvittaa, kunhan maksatte kirkollisveron" -asenteesta.
Ortodoksinen ja katolinen kirkko ovat ateistin kannalta kovempi luu. Niissä kirkoissa kun ihan oikeasti uskotaan siihen, että on olemassa pyhiä asioita. Ja pyhiä rakennuksia.
Eräs esimerkki: Tampereen tuomiokirkko on muutettu teatterikäyttöön. Siellä esitetään laulunäytelmää vuoden 1918 tapahtumista. Hypitään ja pompitaan kiväärien kanssa pitkin kirkkosalia... Vaikea kuvitella tehokkaampaa tapaa tärvellä kirkkorakennuksen pyhyys. Hyvä esimerkki ev.lut kirkon "tehkää mitä huvittaa, kunhan maksatte kirkollisveron" -asenteesta.
Ortodoksinen ja katolinen kirkko ovat ateistin kannalta kovempi luu. Niissä kirkoissa kun ihan oikeasti uskotaan siihen, että on olemassa pyhiä asioita. Ja pyhiä rakennuksia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mitä tiukemmin joku uskoo Raamattuun, sitä helpompaa on osoittaa asiavirheet hänen uskossaan.
Kirkot eivät kilpaile sillä, kenen uskossa on vähiten asiavirheitä. Itse asiassa asiavirheet eivät kiinnosta kirkkoja laisinkaan, sillä koko kristinusko on yhtä suurta "asiavirhettä" ja siten omaksuttavissa vain lujan uskon avulla.
Kyse on tästä:
Mitä tiukemmin uskot asiaasi, sitä vakuuttavampi olet esiintyjänä. Ja sitä paremmin saat uskonnollisen yhteisösi pysymään kasassa.
Ev.lut. kirkko ei enää usko omiin oppeihinsa. Oireet ainakin viittaavat siihen suuntaan. Muuten he eivät sallisi kirkkojensa muuttamista musiikkiteatteriksi.
Minulla ei ainakaan ole mitään tarvetta pureskella minkään uskonnon sääriluita, jos eivät väkisin tunge jalkaansa minun hampaitteni väliin.
nämä tapahtumat tapahtuivat ihan oikeasti siellä kirkossa. Se että ihmisiä muistutetaan ettei uudestaan päästettäisi tätä luokkajakoa repeämään, en näe siinä mitään pahaa. Jossain kirjoitit että siellä lauletaan työväenlauluja, kamalaa.
Kirkko olikin tuolloin aivan vitivalkoinen ja se sai suuren osan työläisistä kammoamaan kirkkoa. On se hyvä että maailma on muuttunut.
"20 Meidän isämme ovat kumartaneet ja rukoilleet Jumalaa tällä vuorella, kun taas te väitätte, että oikea paikka rukoilla on Jerusalemissa." 21 Jeesus vastasi: "Usko minua, nainen: tulee aika, jolloin ette rukoile Isää tällä vuorella ettekä Jerusalemissa.
22 Te kumarratte sellaista, mitä ette tunne, mutta me kumarramme häntä, jonka tunnemme, sillä pelastaja nousee juutalaisten keskuudesta. 23 Tulee aika -- ja se on jo nyt -- jolloin kaikki oikeat rukoilijat rukoilevat Isää hengessä ja totuudessa. Sellaisia rukoilijoita Isä tahtoo.
24 Jumala on henki, ja siksi niiden, jotka häntä rukoilevat, tulee rukoilla hengessä ja totuudessa." (Joh.4:20-24)
Paavali sanoi myös, että ihminen on Pyhän Hengen temppeli ja Jeesuksen kuollessa Jerusalemin temppelin verho repesi merkkinä siitä, ettei Jumalaa enää palvottaisi ihmiskäsin tehdyissä rakennuksissa.... Myös Vanhassa testamentissa viitattiin siihen, ettei Jumala asu ihmiskäsin tehdyissä temppeleissä, eli voisi oikeastaan sanoa, että kaikkien isojen kirkkojen huikeat kirkkojen rakantamiset ovat rahanhukkaa. Alkuseurakunta kokoontui uskovien kodeissa ja nykyään vapailla suunnilla saattaa olla rukoushuone yhteisiä kokoontumisia varten ja tämän lisäksi kokoonnutaan uskovien kodeissa.
Kirkko ei ole sen pyhempi rakennus kuin mikään muukaan rakennus. Siis rakennuksena.
Otsikostasi olen aivan samaa mieltä. Näin käy.