Halosen ensimmäisellä Moskovan matkalla suomalainen lehtimies esitti kysymyksen luovutetusta Karjalasta. Putin vastasi Haloselle:"On erittäin vaarallista Suomelle puhua tästä asiasta". Muutama viikko sitten venäläinen kenraali sanoi:"Jos Suomi liittyy Natoon, on kestettävä myös seurakset". Mihin kohtaan asettaisitte nämä lainaukset asteikolla, ystävällistä keskustelua - sodalla uhkaamista.
"ootsin apasnij"
turha Toivo
6381
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Suomi on itse ilmoittanut, että se ei noudata enää osittain Pariisin rauhansopimusta vuodelta 1947. Kun Suomi ei noudata, miksi Venäjäkään Neuvostoliiton seuraajavaltiona noudattaisi.
Sota jatkukoon siitä, mihin se jäi kesken syyskuussa 1944. Paras valtio voittakoon!
jo miestä kylymennöö sinne vuan vyö yhtsoittoo papapaaaapappppppuputputput..
vielä aika kevyttä!
Reipasta marssimusiikkia MP3.lle.
http://heninen.net/kaunotar/suomeksi.htm
Nato amerikkalaisten juoksupoika, pjutin ei katso hyvällä suomen ollessa natossa ja jos selkkauksia tulee Naton & Ameriikan ja venäjän kanssa tulevaisuudessa suomi kärsiköön osansa ollessaan vastapuolella.
joten luulisin putinin toteavan vaan faktoja.
Eihän Suomi ole Venäjän alueita, mehän haluamme elää vain rauhassa. Eikö länsimäinen sivistysvaltio Suomi, saa mielestäsi liittyä kaikkiin järjestöihin, joihin haluaa. Nimittäin jos me nyt kuuntelemme Venäjää, he varmasti neuvovat viimeiseen maailmantappiin kuinka meidän tulee elää.