Ei ole synnitöntä, jos alkaa tekemään listaa, mikä on syntiä!
Raamatun mukaan syntiä on sianlihan syönti.
Kuinka moni tosiuskovaisista syö sianlihaa? Tai käyttää nahkavaatteita, laukkua, vyötä, joka on siannahasta?
Kateus, haukkuminen, ylpeys on syntiä! Janiinedelleen.
Eilen muistuikin mieleeni, että syntimme on anteeksi annettu ja meidät on pelastettu, sillä Jeesus Kristus on kuolemallaan sovittanut kaikki syntimme.
Elikkä se on totta.
Syön sianlihaa edelleenkin; ostin tänään kyljyksiä. Kukkaron pistin nahkalaukkuun (varmaan siannahasta) janiinedelleen.
Raamatun mukaan syntiä on sianlihan syönti.
Kuinka moni tosiuskovaisista syö sianlihaa? Tai käyttää nahkavaatteita, laukkua, vyötä, joka on siannahasta?
Kateus, haukkuminen, ylpeys on syntiä! Janiinedelleen.
Eilen muistuikin mieleeni, että syntimme on anteeksi annettu ja meidät on pelastettu, sillä Jeesus Kristus on kuolemallaan sovittanut kaikki syntimme.
Elikkä se on totta.
Syön sianlihaa edelleenkin; ostin tänään kyljyksiä. Kukkaron pistin nahkalaukkuun (varmaan siannahasta) janiinedelleen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
ei ole synnitön, sillä lapset perivät vanhempiensa synnit jo syntyessään.
(siitä sanonta "synnitön heittäköön ensimmäisen kiven")
syntiä..On vain virheitä ja nekin ovat hyväksi,koska niiden avulla ihminen kasvaa henkisesti!
Lapset eivät peri mitään..Höpöpuhetta..:)
...Oman lihansa ja sen mukana lihalliset himonsa, eli synnin lähteen.
Kristityillä on ehkä niin mutta synnitön on sellainen joka ei ole syntiä tehnyt!
Hesekiel 18:19. Ja vielä te kysytte: "Minkätähden ei poika kanna isän syntivelkaa?" Kun poika on tehnyt oikeuden ja vanhurskauden, noudattanut kaikkia minun käskyjäni ja tehnyt niitten mukaan, hän totisesti saa elää. Se sielu, joka syntiä tekee - sen on kuoltava. "
Eli jos olet esim lapsena pakkokastettu kristinuskon yhteyteen niin ilmeisesti tulet osa syntiseksi ristinuskon jumalattomuuksiin, esim kristinuskon tekemiin ja teettämiin murhiin.
Suuret murhat jopa omia uskovaisia murhaten joihin kristityt ovat syyllistyneet:
- Jeesusta seuranneiden murhat
- mustasurma
- ristiretket murhineen
- pakanavainot
- noitavainot murhineen
- intiaanien murhat
- orjakauppojen aikaiset murhat
- etelä amerikassa tehdyt murhat
- pakanavainot murhineen
- kristinuskon poliittisin perustein suorittama murhat
(esimerkiksi suomen sisällissota 1918)
Siis satoja vuosia jatkuneet ihmisten murhaamiset kristinuskon taholta.
Jos ei syntiä tee niin on synnitön!
Ja onko ollenkaan varma, että Jeesus sovitti ennakkoon synnit?
Yritäppä vaikka oikeudessa puolustaa itsees rikoksen tehneenä sanomalla että Jeesus on tämän jo sovittanut ja tule kertomaan miten kävi!
Jos syntimme ovat ennakkoon sovitettu, niin miksi Jeesus vahvisti kaikki käskyt?
Entä jos se onkin niin että Jeesus sovitti vain ennen uuttaliittoa tehdyt synnit ja toi samalla uudenliiton opetukset ja esimerkilliset näytöt sekä vahvisti käskyt joiden mukaan meidän tulee elää jos Jumalan Valtakuntaan haluamme!
Okei okei.. Raamattu on varmaan tuosta erimieltä mutta onhan raamatussa muitakin väärennyksiä niin miksi tuokin asia ei olis saatanallisuuden väärentämän raamatussa joka johtas meitä helvettiin uskossa että rikoksemme olis jo muka sovitettu!!!
EI JEESUS KÄRSINYT KAI SEN VUOKSI ETTÄ SAISIMME SYNTIÄ TEHDÄ EDES TOISIAMME TAPPAMALLA TAI/JA TAPATTAMALLA KUTEN KRISTINUSKO ON TOIMINUT MELKEIN 2000 VUODEN AJAN!
JEESUS OPETTI RAKASTAMAAN KOSKA RAKKAUS TÄYTTÄÄ KAIKKI LAIT; EI OLE JUMALAN JA JEESUKSEN OPETUKSIEN MUKAISTA RAKASTAA LÄHIMMÄISTÄ MURHAAMALLA HÄNET!
Syntinen on kristinusko joka palvelee herranaan herra saatanaa jumaloiden sitä kuten sen teot esimerkiksi murhaajna osoittavat.
"Syntinen on kristinusko joka palvelee herranaan herra saatanaa jumaloiden sitä kuten sen teot esimerkiksi murhaajna osoittavat."
se muuten on satanismia
Kaikki kristityt ilmeisesti perii uskonsuuntansa jumalattomuuden synnit perisyntinä. Pakkolapsikasteessa lapsesta tehdään raamatunvastaisesti syntinen koska kasteessa lapsi liitetäänkristinuskoon ja ilmeisesti sen kaikkiin tekemiiin ja teettämiin murhiin:
Suuret murhat jopa omia uskovaisia murhaten joihin kristityt ovat syyllistyneet:
- Jeesusta seuranneiden murhat
- mustasurma
- ristiretket murhineen
- pakanavainot
- noitavainot murhineen
- intiaanien murhat
- orjakauppojen aikaiset murhat
- etelä amerikassa tehdyt murhat
- pakanavainot murhineen
- kristinuskon poliittisin perustein suorittama murhat
(esimerkiksi suomen sisällissota 1918)
Siis satoja vuosia jatkuneet ihmisten murhaamiset kristinuskon taholta.
Kastamattomat lapset jotka eivät ole syntiä tehneet ovat synnittömiä.
Hesekiel 18:19. Ja vielä te kysytte: "Minkätähden ei poika kanna isän syntivelkaa?" Kun poika on tehnyt oikeuden ja vanhurskauden, noudattanut kaikkia minun käskyjäni ja tehnyt niitten mukaan, hän totisesti saa elää. Se sielu, joka syntiä tekee - sen on kuoltava. "
sitä se kristinusko on aina ollut.
uskossa te elätte..:(
tarkistahan tietosi uudelleen
uskoa saa vaikka aidan seipääseen!
Jumalallinen tietous on eri asia.
Jumalan-pojaksi itsensä ylentänyt ei ole ymmärtänyt kristinuskon saatanallisuutta.
Joka ei ole syntiä tehnyt on synnitön vaikka kuinka kristityt yrittää perisynnillään saastuttaa synnittömiä.
Ja jos joku on syntinen niin ainakin kristinuskon miljoonien, ehkä satojen miljoonien syyttömien murhaajana joten kristinusko on saatanan asialla ja ei ole oikeudettu Valtakunnan nimissä ketään tuomitsemaan.
Joka itsensä ylentää......
tietoa tarkoitat? Sitäkö,että syntiset joutuu helvettiin vai mitä sitten?
Päästä kristinuskon saatanallisuus pois sielustasi ja ala kuuntelee Jumalallisuuden tietoutta!
Ehkä vähitellen opit ymmärtämään, ettei kohta kaksituhatta vuotta murhaajana maailmassa riehunut kristinusko ole mitään muuta kuin saatananpalvoja. Älä tapa käsky on kristinuskon raamatussakin ja kumminkin tappaa ja tapattaa maailmassa eniten eli on maailman suurin murhaaja/terroristi järjestö joka palvelee saatanaa jumalalaan teoillaan sen osoittaen.
väität ettet ole synnitön niin niin olen pettynyt.
raamattu käskee
"Älkää leikatko hiuksianne lyhyiksi ohimoilta älkääkä leikkaamalla turmelko parran reunaa"
kolmas mooseksen kirja 19:27
jos väität olevasi synnitön niin olisipa hauska sinut tavata
-Vähän samaa kategoriaa kuin erään kuuluisuuden lausuma ja myöhemmin siteerattu ihmishermoja hivelevä viisaus: "Oikein käytettynä nailonverkot ovat ikuisia!" ...
Ahhhh......
Raamattu on väärennetty joten se siitä!
Toiseksi, en ole koskaan väittänyt että olisin synnitön koska se on Valtakunnan asia päättää mitä olen ja ansaitsen!
Kirjoitit:
"väität ettet ole synnitön niin niin olen pettynyt. "
En ole väittänyt enkä tule väittämään. Mutta sanon vaan, ettei ole meidän oikeus puuttua Valtakunnan tehtäviin, eli emme ole oikeudettuja henkilökohtaisia tuomioita jakamaan mutta olemme oikeudettuja ilmaisemaan kantamme ja minun kanta on, ettei murhaajan palvelijana voi olla muuta kuin herra saatanan asialla!
SE, joka ei ole syntiä tehnyt on synnitön sanokoon herra saatanaa jumalanaanpalvelevat mitä haluavat!
Esimerkiksi Jeesus ilmaisi että lasten kaltainen on Jumalan Valtakunta. Kristinusko opettaa väärennetyn raamatun avulla että lapsi on syntinen jo syntyissään ja se on mielestäni suuri valhe koska jos lapset ovat Jumalan Valtakunnan kaltaisia niin he ovat synnittömiä koska ei Jumalan Valtakunnassa ole syntiä!
Mutta saatanan helvetissä, jossa lapsiakin noitina noitarovioilla kristinusko poltti on varmaan syntiä koska itse sen ovat teoillaan murhaajina. älä tapa käskyn rikkojina osoittaneet!!!
==========================
Jeesus ei ollut kristitty!
==========================
Jeesuksen seuraajien murhaajat olivat kristittyjä jopa Paavali oli kiduttamassa ja murhaamassa Jeesuksen seuraajia ja työstään ansioituneena sain kunnian kirjoittaa väärennettyyn raamattuunkin...
Joko totuus alkaa selviämään sinullekkin????
Oletko Jeesuksen kieltäjä koska VT tekstiä käytät?
Vai sanoiko asiasta Jeesus jotain sellaista mikä ei sovi herra saatanan tukijoille?
Kysymyksiin ei ole pakko vastata koska jokaisella on oikeus omiin asioihin ja toisten tulee niitä kunnioittaa.
ettet pysty sanomaan mitään joka saisi minut epäilemään jumalan oikeuden mukaisuutta joten säästä meidän molempien aikaa äläkä edes yritä
Kristinusko on syntisten synnillä ruokkija! Se tekee synnittömistä syntisiä vaikka raamattu on eri mieltä asiasta.
Hesekiel 18:19. Ja vielä te kysytte: "Minkätähden ei poika kanna isän syntivelkaa?" Kun poika on tehnyt oikeuden ja vanhurskauden, noudattanut kaikkia minun käskyjäni ja tehnyt niitten mukaan, hän totisesti saa elää. Se sielu, joka syntiä tekee - sen on kuoltava. "
"Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun." (Ps. 51:7)
Mutta luotan enemmän Jeesuksen sanoihin kuin mahdollisesti raamattuun lisättyihin kirjoituksiin ja huomioikaa ettei tuossakaan puhuta perisynnistä mitään!
Jeesus opetti... "LASTEN KALTAINEN ON TAIVASTEN VALTAKUNTA"
Jeesus sanoi: "Antakaa lasten olla, älkää estäkö heitä tulemasta minun luokseni. Heidän kaltaistensa on taivasten valtakunta."
Kysyn vaan: Voiko taivastenvaltakunta olla syntinen???
Eikö teidänkin vastaus ole EI!
Ja koska taivasten valtakunta ei ole syntinen niin kuinka se lastenkaltainen taivasten valtakunta vois olla syntinen?
Jos taivastenvaltakunta voi olla syntinen niin minusta se on SEN yhteisön "valtakunta" jossa lapsia kastetaan vastoin Jumalan tahtoa ja synti on kasteesta "lahja" jossa lapsi saa osan seurakuntansa synneistä kantaakseen.
Miettiköön itsekukin sitä, mitä "älkää estäkö" tarkoittaa. Esteenä voisi esimerkiksi olla lapsikasteen tuomat seuraukset koska lapsikastetta ei ole Jumala määrännyt; miettiä sopii sitäkin, että kun Jumala ei ole lapsikastetta määrännyt niin kuka sitten määräs sen ja miksi?!
Tiedän myös raamatusta tämänkin:
"Niin kuin siis yhden ainoan rikkomus tuotti kaikille ihmisille kadotustuomion, niin riittää yhden ainoan vanhurskas teko antamaan KAIKILLE IHMISILLE vanhurskauden ja elämän. Niin kuin yhden ihmisen tottelemattomuus teki kaikista syntisiä, niin yhden kuuliaisuus tekee kaikista vanhurskaita." (Room. 5:18-19)
Saatanaa jumalanaan palveleva kristinusko on teoillaan, esim murhaajana osoittanut herrakseen herra saatanan joten kristinuskon tapa tulkita raamattua on saatananllinen ja teot se mukaisia kuten esim syyttömien pikkulasten kiduttamiset ja polttamiset noitina satojen vuosien ajan kun kristinusko halus kaikille näyttää herransa helvetin.
Eli kristinusko synnistämällä synnittömiä kieltää siten Jeesuksen syntien sovituksetkin.
EI JEESUS KÄRSINYT KAI SEN VUOKSI ETTÄ SAISIMME SYNTIÄ TEHDÄ EDES TOISIAMME TAPPAMALLA TAI/JA TAPATTAMALLA KUTEN KRISTINUSKO ON TOIMINUT MELKEIN 2000 VUODEN AJAN!
JEESUS OPETTI RAKASTAMAAN KOSKA RAKKAUS TÄYTTÄÄ KAIKKI LAIT; EI OLE JUMALAN JA JEESUKSEN OPETUKSIEN MUKAISTA RAKASTAA LÄHIMMÄISTÄ MURHAAMALLA HÄNET!
Kirjoita nyt välillä jotain uutta äläkä hoe noita samoja tekstejä viestistä toiseen.
Kuinka monta kertaa kirkoissa hoetaan samaa valetta ja oletko heitä huomattanut niistä?
Voin kertoa sinulle, että raamatussa on älä tapa käsky yhdeksän (9) kertaa ja kristinusko ei ole sitä käytänössä vieläkään löytänyt sitä joten vain saatanaa herranaan palveleville olis aihetta ilmeisesti asettaa kyseinen käsky väärennetyn raamatun kanteen jotta löytäisivät sen käytännössä.
Totuutta ei ilmeisesti harhautetuille voi toistaa liian usein koska kohta 2000 vuotta kristinuskon saatananpalvelijat ovat etsineet älä tapa käskyn Jumalallista merkitystä, saatanallisen merkityksen löysivät jo Jeesuksen seuraajia murhatessaan! Joko olis aika sinullakin miettiä asiaa Jumalallisesti?
Olen synnitön, sillä en tunnusta enkä hyväksy yhdenkään uskonnon tai uskonlahkon syntimääritelmää.
Minkään uskontokirjan tai raamatun pelottelut ja tuomitsemiset eivät koske minua, sillä en niihin usko. Tästä syystä en myöskään tuomitse tai määräile muita, saati, että luulen olevani heitä parempi.
Jos jonkin uskonlahkon määräyksissä on synniksi julistettu vaikkapa sianlihan syönti tai verenluovutus, ne eivät minua koske. Eivät mitenkään.
Jospa perustan uskonlahkon ja kirjoitan sille kirjan, jonka lahkon johtajat julistavat pyhäksi, niin saanko siinä määrätä mitä mieleen juolahtaa? Tällä palstalla eräs hihhuli taannoin julisti Koraanin ja Islamin olevan vääräoppisuutta verraten omaan uskoonsa. Voinko vastavuoroisesti julistaa oman lahkoni sanoman ainoaksi totuudeksi? Ja samalla määrätä vaikka uima-asussa esiintymisen julkeaksi pyhäinhäväistykseksi ja synniksi? Sehän on lähes rietasta. Ja rikkojat tuomitsen toverillisesti kivitettäväksi torilla ja poltettavaksi helvetin ikuisella tulella...
Jeesus oli synnitön. Ja vaikka joku nyt varmaan kommentoi, että miksi Jeesus ei sitten heittänyt sitä ensimmäistä kiveä kun kerran oli synnitön niin siihen vastaan jo nyt, että sen naisen kivittäminen olisi ollut murha ja muutenkin väärin niin tietysti Jeesus ei sitä tehnyt. End of discussion on that matter. Ja en ole varma mutta olettaisin, että vastasyntyneet vauvat ovat synnittömiä mutta eivät kuitenkaan täysin samassa suhteessa kuin Jeesus on. Jumalan siunausta :)