Ari on huonosti kasvatettu tai kasvanut keskenkasvuinen kloppi jolla ei ole tapoja.
Vaikka olis kuinka hevimies olevinaan, ei tarvitse esittää kilpailulavalla että on tuomareita "fiksumpi", ET TOSIAAN OLE.
Vaikka luoja on suonut laulunlahjat niin ei ole antanut käyttäytymistapoja.
ARI EI OLE IDOL, EIKÄ SOVI SELLAISEKSI.
Yksistään hänen alkoholisotkunsa kertoo sen.
EI OLE IDOL, vaikka osaa laulaa.
Vaikka olis kuinka hevimies olevinaan, ei tarvitse esittää kilpailulavalla että on tuomareita "fiksumpi", ET TOSIAAN OLE.
Vaikka luoja on suonut laulunlahjat niin ei ole antanut käyttäytymistapoja.
ARI EI OLE IDOL, EIKÄ SOVI SELLAISEKSI.
Yksistään hänen alkoholisotkunsa kertoo sen.
EI OLE IDOL, vaikka osaa laulaa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eihän Idolsin ihan raivoraitis tarvitse olla, mutta jos saamme lukea lehdistä jatkuvista töppöilyistä viinapäiten, niin ei se kyllä mitenkään hyvää mainosta ole nuorisolle. Idolsin pitäisi olla esikuvana ja pitää juomingit salassa julkisuudelta.
...oli IDOLI, ja vieläpä isolla I:llä. Ompa sitä
kai yhä joillekkin, kun herran Ranskassa sijaitsevalla haudalla vierailee yhä paljon
ihmisiä yli 30v solistin kuoleman jälkeen.
Vetipä silti ns. päähän ihan kaikkea mahdollista kamaa, mitä nyt vain käsiinsä sai. Mikäpä piru sinä siten olet päättämään, kuka sopii, tai ei sovi IDOLIKSI? Voit vain ainostaan toivoa, että tulisipa nyt Suomen Idoliksi taas joku tylsä nuhteeton uusi ''Ilkka Jääskeläinen'' klooni. Kesällä hänet onkin sitten taas jo unohdettu.
Itse toivon ihan jotain muuta.
mutta ei sen tarvitse, se on niin hyvä, että ei sen tarvi, se on jo saavuttanut suuren suosion, näkyvyyttä ulkomaita myöden. Ja se poika kun pääsee tekemään hommia, eli laulamaan omaa musaansa, niin se poika myy, eikä itseään, vaan levyjään!!!
Matkan varrella on maailmaan idoleita mahtunut. Syttynyt ja sammunut. Aika harva kestoidolikaan on tiukkapipojen mielestä ollut "idoliksi sopiva".
Se on ilmiö, jossa ei miinusäänet paina.
täällä idolia etsitään?
Katsotaan nyt miten pitkälle Arin suosio kantaa tässä kisassa. Väärä kisa Arille, Annan pitäis kyllä voittaa, koska sen kisa tää on, mutta toisaalta Ari vaan on niin HEVI...
...minä olen äänestänyt Aria tähän asti joka kerta. Paitsi eilen... mielestäni hän on erittäin hyvä laulaja, mutta sepä yksistään ei riitä... eilen meni pisteet toiselle finalistille vain yhdestä syystä: Idolin pitää osata myös käyttäytyä. Ari mokasi aiemmin jo arvostelemalla Remua ja tuomareita, ja eilinen oli varsinainen pissipään tekonen. Hyvä artisti antaa myös toisille tilaa antaa palautetta omasta esiintymisestään, vaikka palaute koskisi sitten biisivalintaa..
Siitä annan hänelle pinnat, että hän pysyttelee omassa lajissaan. Mutta tarviiko siitä alkaa ääneen väkisemään ja vielä toisen puheen päälle.. Mutta noi Remu- ym. kommentit ovat asiattomia. Se ei ole minkään nuolentaa, että jättää sanomatta asioita. Vaikka Remu olisikin hänen mielestäön onneton soittaja, tarviiko sitä ääneen sanoa! Fiksuutta on osata pitää omat mölyt mahassaan, eikä huudella kaikkia ajatuksia julki.
Musta ainakin on mukava laukoa asioita, jos/kun ne ovat lopulta totta. Palautteen antaminen silloin melkeinpä lämmittää omaa sielua...varsinkin siis negatiivisen palautteen anto. Arin totuuspalautteen taso oli myös varsin kevyttä siihen nähden, mitä nämä saman viihteen aikuiset tuomarit harrastavat koelaulujen aikaan. Nekin silti täyttä totta.
Totuushan ei siis saisi olla pahasta?
Jokainen todella rumpuja soittava pystyy sanomaan, että Remu ei kyllä ole teknisesti mikään huippurumpali! Aika heikko semmoinen ennemminkin. Silti kuuntelen myös itse vanhaa Hurriganesta aika ajoin. Aivan vastaava tilanne on myös Eppujen kanssa.
melekonen kääkkä on se ari ei tosiaan ole nöyryyttä luulee olevan muiden kehuskeluista huolimatta enempi kuin elvis.herää pikku ukko unesta,ensiksikin lupasi toissa kerralla katsojille ja tuomareille jonkun iskelmä piisin ei poika tosiaa muuta kun laulaa ja rääkyy heviä.sehän on pop musiikki kisa eo hevi kisa.sama kun meikäläinen menee tango kilpailuun ja laulaa valssia,humppaa.kellä korva on se kuulee kuunnelkaa arin epä puhtaita ääniä sehän rääkyy ei siis pärjää tosiaankaan oikeille laulajille,ala ääniä ole ollenkaan korkeat äänet soivat mutta suurin osa rääkymistä ylimielistä nöyryys kaukana.poika vielä oppii kantapään kautta niin kuin nyt alkaa jo huomaamaan.pois tommoset telkkarista menkööt karaokeen lapsellinen pentu.
Viikon päästä saadaan hitaampaa ja melodisempaa Aria. Jätkä teki ihan oikein mitä biisivalintoihin tulee, selitellä ei olis tarvinnut, kaikkihan sen tietää etä Ari on HEVI, eikä sillä ole mitään tarvetta itseään myydä siksi että sais ääniä.
Hyvä Ari, anna mennä vaan, sä kun olet kaikista paras! Selitykset pois, antaa muiden itkeä!
ja se piipittävä barbiko olis sitten muka idoliainesta,ei todellakaan.eihän sillä oo ees laulutaitoo saati ääntä ja esiintyminen aivan nolla.
ja se piipittävä barbiko olis sitten muka idoliainesta,ei todellakaan.eihän sillä oo ees laulutaitoo saati ääntä ja esiintyminen aivan nolla.
Niin kuin nimimerkit timppa64 ja valopilkku yllättävän yhtenäisesti kommentoivat, Ari on pelkää piipittävä blondi, joka ei siis osaa edes kunnolla laulaa. Ääniala on yllättävän kapea ja alaäänissä vire aivan pielessä. Poika(?) laulaa heviä, jotta jytinä peittäisi osan epäpuhtaasta laulusta. Asennekin on aivan pelleluokka. Ei muuta kuin seuraavana ulos ja kruunataan jompi kumpi tytöistä idoliksi.
Eilisen "tappelun" alotti nina ihan ite, sanomalla et Ari laulaa samanlaista musiikkia molemmat kappaleet.. Ari yritti itte sanoa et se on hevari ja laulaa heviä, ja että ne oli aivan erityyliset kappaleet, toinen oli rockia ja toinen heviä.. Tuomaritkin vois opetella niitä käyttötapoja, kyl muakin alko ärsyttää ku Nina sano rockia heviks, mikä ei oo edes heviä nähny!! Asenne on hyvä ja oikea, Remunki kanssa tuli kina pelkästä väärinkäsityksestä, mikä myöhemmin selvitettiin ja Ari henk.koht. pyys Remulta anteeks jonka jälkeen Remu myös pyys Arilta anteeks ja kehus Aria ja sano et sillä on hyvä ääni ja siitä vielä tulee jotain.. Minkä takia sen tarvis laulaa jotain muuta kun heviä ja rockia jos sen omat idolit on hevareita ja rokkareita ja kyse oli omien idolien kappaleiden esittämisestä.. En käsitä.. Tuomarit vois määrätä ite sitten mitkä kappaleet kilpailijat laulaa jos joka kerta tulee kauhee huuto kappaleiden valitsemisesta. Mut Ari on paras ja kypsin Idoliks, Anna on vasta 17 ja Kristiina ei edes osaa laulaa.. Honottaa samalla tavalla ku nylon beat!!