Uusien autojen hinnat nousee?

Kierrettiin autoliikkeitä ja yks myyjä heitti pommin; kesäkuussa autojen hinnat nousee! Kysyttiin että mihinkäs tämä perustuu ja minkäänlaisia perusteluja ei löytynyt!

Myyjä ryhtyi seuraavaksi avautumaan autoverosta ja säälittävistä kansalaisista jotka on vuosikausia odotelleet verojen laskemista, siinä vaiheessa meinattiin revetä totaalista ;)

Sinänsä en ihmettelisi etteikö autonvalmistajilla olisi hinnannostopaineita, mutta kai siitä muualtakin olisi saanut vihiä kuin jobbarin letkautuksista?

Nimim. toukokuuta odotellessa
81363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kuten tämä Avensis esim. Vanhaa mallia myydään 1,8 terra farkku hintaan 25 000€ ja uuden mallin - jota alkaa nyt huhtikuussa saamaan - hinta on 29 000€. Eli vanhassa rahassa hinta nousee 24 000mk. Aika paljon vaikka kyseessä onkin ns. uusi malli...ulkonäkö ja jotkut mitat muuttuneet.

Homma meni niin kuin arvelinkin: autokauppiaat vetävät sen 5%:n alennuksen omaan pussiinsa ja Yksinkertainen kansa sen kun ostelee tyytyväisinä uusia autoja. Mutta minäpä en osta. Suorastaan naurettavaa valtion taholta tommonen mitätön 5% veron alennus. Voi vittusaatana!

Äänestä
  • Vain ja ainoastaan uusi kelpaa tälle yksinkertaiselle. Tyytyväinenkin olen aina kun saan uuden alle parin vuoden välein, miksi en olisi. Sinä olet kai tyytyväinen käytettyysi.

    Äänestä

  • taidat olla köyhä kun noin ottaa pikku autovero päähän, ei se viisi prosenttia tälläisen hyvätuloisen lompakossa paljoa tunnu, mene juntti töihin!

    Äänestä

  • hei kirjoitti:

    taidat olla köyhä kun noin ottaa pikku autovero päähän, ei se viisi prosenttia tälläisen hyvätuloisen lompakossa paljoa tunnu, mene juntti töihin!

    On vaan niin Tyhmää maksaa liikaa. Yksinkertanen!!
    Sitäpaitsi, olen töissä ja olisi varaa ostaa vaikka heti käteisellä uusi 200 000 mk:n auto, mutta Periaatteesta en osta. ja toinen syy: eipä ole tarvettakaan ostaa.
    Taidat itse olla Niin yksinkertainen että Luulet Olevasi Hyvätuloinen. Onko jo viimeinen vuosi ammattikoulussa menossa?? Kesätöistä Mitään tietoa??

    Äänestä

  • Jos autokauppiaat pistävät 5%:n veronalennuksen taskuihinsa, eikö se ole autokauppiaiden ahneutta eikä valtion ? Miksi syytät valtiota pienestä veronalennuksesta, kun hetkeä ennen samassa lauseessa toteat, että autokauppiaat pistivät veronalennuksen taskuihinsa ?

    Olen toki samaa mieltä, että vero on korkea, mutta ei se yksin autojen kalliita hintoja täällä selitä. Eikä ne ilmaisia ole muuallakaan.

    Ja saadaampa nähdä, että jos se muonan alvi laskee, käy siinä TÄYSIN SAMALLA TAVALLA. Kauppiaiden ja muiden yrittäjäkusettajien taskuun se menee. Ässmarket ja kesko ilmoittelevat hetken kuluttua entistä muhevammasta tuloksesta, kurssinoususta ja optioista, ruoka pysyy kaupassa yhtä kalliina kuin ennenkin ja mediassa alkaa maanviljelijäväestöä kohtaan entistä kovempi painostus tukien poistamisesta.

    Äänestä

  • Kimmo kirjoitti:

    Jos autokauppiaat pistävät 5%:n veronalennuksen taskuihinsa, eikö se ole autokauppiaiden ahneutta eikä valtion ? Miksi syytät valtiota pienestä veronalennuksesta, kun hetkeä ennen samassa lauseessa toteat, että autokauppiaat pistivät veronalennuksen taskuihinsa ?

    Olen toki samaa mieltä, että vero on korkea, mutta ei se yksin autojen kalliita hintoja täällä selitä. Eikä ne ilmaisia ole muuallakaan.

    Ja saadaampa nähdä, että jos se muonan alvi laskee, käy siinä TÄYSIN SAMALLA TAVALLA. Kauppiaiden ja muiden yrittäjäkusettajien taskuun se menee. Ässmarket ja kesko ilmoittelevat hetken kuluttua entistä muhevammasta tuloksesta, kurssinoususta ja optioista, ruoka pysyy kaupassa yhtä kalliina kuin ennenkin ja mediassa alkaa maanviljelijäväestöä kohtaan entistä kovempi painostus tukien poistamisesta.

    haukun kumpaakin puuta: Valtiota siitä että ei tuollaisella 5%:n veronalennuksella ole oikein mitään käytännön merkitystä, veroale olisi pitänyt olla luokkaa 50%. Ja Autokauppiaita siitä että ovat ahneita paskahousuja, jotka hekin tosin yrittävät tienata jokapäiväisen leipänsä. Eli Valtion - ihan hyvä - idea meni puihin autokauppiaiden takia. Mutta sehän nyt oli ennustettavissakin. Ja samaa mieltä olen kanssasi että samalla tavalla tulee käymään jos ruuan alvia lasketaan. Niinpä siitä pitäisi pitää huolta että jos alvia lasketaan, se tulee suoraan kuluttajan eduksi. Eli pitäisi olla tarkat hinnat tiedossa ennen alvin laskua ja sen jälkeen.
    Vaikka tämä autoverotus on nyt jonkun verran muuttunut niin ilmeisesti edelleen maahantuojien maahantuontihinnat (cif-hinnat) ovat salaisia ja niitä ei kansalle kerrota. Eli sama touhu jatkuu, mikä on jatkunut jo vuosikymmenet.

    KESKOlle ja Äsmarketille pitäisi tulla joku rehellinen uusi kilpailija. Jos kaupassa 1 litra maitoa maksaa X euroa, niin paljonkohan siitä itse maidontuottaja (se kuka sen mansikin lypsää siis) saa? Varmaan alle 50%:a...

    Äänestä

  • 1_X kirjoitti:

    haukun kumpaakin puuta: Valtiota siitä että ei tuollaisella 5%:n veronalennuksella ole oikein mitään käytännön merkitystä, veroale olisi pitänyt olla luokkaa 50%. Ja Autokauppiaita siitä että ovat ahneita paskahousuja, jotka hekin tosin yrittävät tienata jokapäiväisen leipänsä. Eli Valtion - ihan hyvä - idea meni puihin autokauppiaiden takia. Mutta sehän nyt oli ennustettavissakin. Ja samaa mieltä olen kanssasi että samalla tavalla tulee käymään jos ruuan alvia lasketaan. Niinpä siitä pitäisi pitää huolta että jos alvia lasketaan, se tulee suoraan kuluttajan eduksi. Eli pitäisi olla tarkat hinnat tiedossa ennen alvin laskua ja sen jälkeen.
    Vaikka tämä autoverotus on nyt jonkun verran muuttunut niin ilmeisesti edelleen maahantuojien maahantuontihinnat (cif-hinnat) ovat salaisia ja niitä ei kansalle kerrota. Eli sama touhu jatkuu, mikä on jatkunut jo vuosikymmenet.

    KESKOlle ja Äsmarketille pitäisi tulla joku rehellinen uusi kilpailija. Jos kaupassa 1 litra maitoa maksaa X euroa, niin paljonkohan siitä itse maidontuottaja (se kuka sen mansikin lypsää siis) saa? Varmaan alle 50%:a...

    Ei taida saada 50% ainakaan ilman tukiaisia. Veikkaan että 10-20% menee alkutuottajalle. Monissa tuotteissa ei sitäkään.


    Pitäneepä vielä kommentoida, että kyllä moni yrittäjä sitä veroa maksaa ihan tarpeeksi, kerrannaisvaikutuksineen enemmän kuin moni palkansaaja.

    Ruvetkaa itse yrittämään. Ihmettää tää yrittäjien parjaus parin jobbarin takia...

    Äänestä

  • krisu kirjoitti:

    Ei taida saada 50% ainakaan ilman tukiaisia. Veikkaan että 10-20% menee alkutuottajalle. Monissa tuotteissa ei sitäkään.


    Pitäneepä vielä kommentoida, että kyllä moni yrittäjä sitä veroa maksaa ihan tarpeeksi, kerrannaisvaikutuksineen enemmän kuin moni palkansaaja.

    Ruvetkaa itse yrittämään. Ihmettää tää yrittäjien parjaus parin jobbarin takia...

    että minä en henk.koht. parjaa yrittäjiä. Vaan olen sitä mieltä ehdottomasti että varsinkin pienyrittäjyys...ja suurempikin...pitäisi tehdä kannattavaksi ja että valtio toimillaan tukisi sitä.
    Koska sillä tavalla ihmisillä on töitä, ihmisiä työllistyy ja raha kiertää. Ja verotusta pitää keventää sekä yritysten osalta että palkansaajan osalta.

    Paljonkohan Suomessa kuluu verorahoja pelkästään byrokratian ylläpitoon? Se on suuri osa ja suunta on viime vuosina ollut vaan ylöspäin. Mun mielestä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Stanos kirjoitti:

Kierrettiin autoliikkeitä ja yks myyjä heitti pommin; kesäkuussa autojen hinnat nousee! Kysyttiin että mihinkäs tämä perustuu ja minkäänlaisia perusteluja ei löytynyt!

Myyjä ryhtyi seuraavaksi avautumaan autoverosta ja säälittävistä kansalaisista jotka on vuosikausia odotelleet verojen laskemista, siinä vaiheessa meinattiin revetä totaalista ;)

Sinänsä en ihmettelisi etteikö autonvalmistajilla olisi hinnannostopaineita, mutta kai siitä muualtakin olisi saanut vihiä kuin jobbarin letkautuksista?

Nimim. toukokuuta odotellessa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu