Tänä vuonna näihin tositelkkarikilpailuihin on pesiytynyt kummallinen ilmiö: tuomareille ja tuomareista mussuttaminen. Mistä kummasta se johtuu?
Tuomarit ovat kilpailussa paitsi arvostelemassa, myös antamassa tietoa ja neuvoja sekä kilpailijoille, että katselijoille. Mitä kertoo se, että osa kilpailijoista niin tässä tanssiohjelmassa kuin idolikisassakin alkaa mussuttaa tuomareille ja arvostella heidän tekemisiään.
Ensinnäkin ohjelmaformaatti on sellainen, että tuomarit arvostelevat kilpailijoita, ei päinvastoin. Niin kauan kuin tuomaristo koostuu ammattilaisista ja kilpailijat amatööreistä, ei muu ole mahdollistakaan. Millä lihaksilla Eppu Salminen pullistelee, että osaanpas tanssia, jos ammattitanssijat ja tanssinopettajat eivät havaitse minkäänlaisen opin menneen perille.
Miten tällaiset narsistit ovat pärjänneet koulussa? Ovatko he alkaneet inttää, että 1 1 onkin 3 ja opettaja on väärässä?
Tanssikilpailuakin enemmän tuomareiden vihjeistä kannttaisi ottaa opikseen Idols-kisassa. Aika harvalla kotikutoisella muusikon alulla on mahdollista päästä kokeneiden artistien, musiikin tuottajien ja laulunopettajien ohjaukseen. Jos musiikin tuottaja sanoo, että sinun täytyy vielä parantaa tätä puolta itsessäsi, niin mikä aihe se on käydä rutisemaan. Jos ei halua jatkossa jäädä vain omakustanteita levyttämään, niin kannattaa kuunnella neuvoja herkällä korvalla.
Vastaan sanominen on vähän sama kuin saisi Ensio Itkosen ja Juha kankkusen autokoulunopettajakseen ja käyttäisi koko energiansa - ei suinkaan neuvojen kuuntelemiseen - vaan opettajien vastustamiseen.
Ja sitten ihmetyttää tämä yleisön käytös. Erityisen kummallista se oli eilisessa Idols-kisassa, jossa tuomareiden työtä suorastaan häirittiin asiattomalla huutamisella. Samaa porua harrastetaan tanssiohjelmaankin liittyen tällä palstalla.
Onko osa kansasta sitä mieltä, ettei kisassa pidä olla tuomareita? Pitäisikö olla niin, ettei suorituksia arvostella, vaan arvotaan voittaja?
Tuomarit voivat olla vääriä, mutta ketkä olisivat oikeita? Ketkä olisivat oikeita henkilöitä tuomaroimaan Tanssii tähtien kanssa -ohjelmaa, jos eivät maamme eturivin tanssijat ja tanssin opettajat?
Tuomarit ovat kilpailussa paitsi arvostelemassa, myös antamassa tietoa ja neuvoja sekä kilpailijoille, että katselijoille. Mitä kertoo se, että osa kilpailijoista niin tässä tanssiohjelmassa kuin idolikisassakin alkaa mussuttaa tuomareille ja arvostella heidän tekemisiään.
Ensinnäkin ohjelmaformaatti on sellainen, että tuomarit arvostelevat kilpailijoita, ei päinvastoin. Niin kauan kuin tuomaristo koostuu ammattilaisista ja kilpailijat amatööreistä, ei muu ole mahdollistakaan. Millä lihaksilla Eppu Salminen pullistelee, että osaanpas tanssia, jos ammattitanssijat ja tanssinopettajat eivät havaitse minkäänlaisen opin menneen perille.
Miten tällaiset narsistit ovat pärjänneet koulussa? Ovatko he alkaneet inttää, että 1 1 onkin 3 ja opettaja on väärässä?
Tanssikilpailuakin enemmän tuomareiden vihjeistä kannttaisi ottaa opikseen Idols-kisassa. Aika harvalla kotikutoisella muusikon alulla on mahdollista päästä kokeneiden artistien, musiikin tuottajien ja laulunopettajien ohjaukseen. Jos musiikin tuottaja sanoo, että sinun täytyy vielä parantaa tätä puolta itsessäsi, niin mikä aihe se on käydä rutisemaan. Jos ei halua jatkossa jäädä vain omakustanteita levyttämään, niin kannattaa kuunnella neuvoja herkällä korvalla.
Vastaan sanominen on vähän sama kuin saisi Ensio Itkosen ja Juha kankkusen autokoulunopettajakseen ja käyttäisi koko energiansa - ei suinkaan neuvojen kuuntelemiseen - vaan opettajien vastustamiseen.
Ja sitten ihmetyttää tämä yleisön käytös. Erityisen kummallista se oli eilisessa Idols-kisassa, jossa tuomareiden työtä suorastaan häirittiin asiattomalla huutamisella. Samaa porua harrastetaan tanssiohjelmaankin liittyen tällä palstalla.
Onko osa kansasta sitä mieltä, ettei kisassa pidä olla tuomareita? Pitäisikö olla niin, ettei suorituksia arvostella, vaan arvotaan voittaja?
Tuomarit voivat olla vääriä, mutta ketkä olisivat oikeita? Ketkä olisivat oikeita henkilöitä tuomaroimaan Tanssii tähtien kanssa -ohjelmaa, jos eivät maamme eturivin tanssijat ja tanssin opettajat?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyllä se Jorma saa itse päättää kenelle se pisteensä
antaa, ihan oikeesti.
Epun pitäis ohjelmaan lähtiessä jo ymmärtää, ettei
hänestä välttämättä kisan voittajaa leivota. Uskoisin, että tuomariston asiantuntemus kyllä riittää kilpailun parien oikeudenmukaiseen arviointiin. Eppu voisi mielestäni olla ihan tyytyväinen siihen, että on vielä kisassa mukana.
Nähty tanssitaito ei sitä välttämättä täysin edellyttäisi.
ja käsittääkseni nuo näyttelijät, urheilijat ym. "julkkikset" ei ole tahtomassakaan miksikään musiikin ammattilaiseksi eikä tuossa tietääkseni jaeta mitään jättirahojakaan. Se on viihdettä niille, jotka sattuvat ny tollasesta tykkäämään. Joten ei siellä tarvitse nyt noin jonkun tuomarin ottaa itseensä jos joku mies sattuu jossain koltussa hypähtelemään. Miksi tekemällä tehdään asiasta niin vakavaa kun ei se sellaiseksi ole edes missään vaiheessa tarkoitettukaan? Jos ei tanssinu hyvin niin ei tanssinu, ei siitä sen suurempaa draamaa tartte jonkin tuomarin vetää.
Uotila on mahtava tanssija, mutta hänen on myös huomattava ettei olla tahdotko tanssijaksi-kisassa ...Sinne hän sopisikin enemmän kuin hyvin!