Tässä oikein ajattelin, että onko Nurmon kunta jo lakannut olemasta, kun ei kunnalla ole Pytingissä osastoa? Vikkelää menoa. Onko kunta mahdollisesti myyty? Millaisella kauppakirjalla? Kuka maksaa kauppahinnan,uusi kunta kait? Mutta minkäsuuruisen ja kenelle?
NURMOko myyty vai?
Kuntarajalta herännyt
13962
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
NE EI AINAKAAN PYSTY OSTAMAAN.OSTAAKO SITTEN ILMAJOKI.
JOS JOKIN KYLÄ HALUAA LIITTYÄ TOISEEN KUNTAAN,JOUTUU SEN ASUKKAAT MAKSAMAAN VANHAAN KOTIKUNTAANSA HEIDÄN VAATIMANSA SUMMAN ELLEI KOKO KUNTA HALUA LIITTYÄ UUTEENKUNTAAN.ELLEI UUSIKUNTA SITÄ SITTEN MAKSA.NÄIN TAATAAN VANHANKUNNAN ASUKKAILLEEN UHRAAMAT RAHAT OSITTAIN TAKAISIN.
ja pysyn,mutta seinäjokiseksi en ala.
Sen kummemmin en teille junteille halua perustella, muutakuin että te elätte täysin seinäjokisten siivellä! Muka olette niin itsenäisiä että! Katsokaa vaikka karttaa! Nurmo on imeytynyt Seinäjoen kylkeen kuin loinen.
Otapa asioista ihan reilusti selvää ennenkuin kirjoittelet tällaista. Nurmon kunta maksaa pal-veluista,joita kuntalaiset Sjoella käyttävät.Kyllä Nurmo on maksajana monessa hankkeessa! Tiedätkö mikä on ja mitä tarkoittaa esim. terveysyhtymä? Miten kaupat pysyisivät pystyssä ja yrittäjät saisivat leipänsä, jos ei nurmolaiset ja KOKO maakunta elättäisi?
Nurmo voisi kaavoittaa uudet asuntoalueet kuortaneen rajalle kun ei muka maakuntakeskuksen läheisyys merkitse mitään. Jos ei seinäjoen väestömäärä kasva ei kasva myöskään nurmon ja kohta ollaan auringonlaskun maakunta. Siinävaiheessa kiitos pro nurmolle.
Joo olitpa jo ovelasti keksinyt että sehän onkin sitten pro nurmon vika jos kasvu loppuu.. se vain on niin ettei voi seinäjoki kasvaa kun ei pysty vastaamaan nykyisenkään väestömäärän tarpeisiin. Vaasan yliopiston tutkimuksen mukaan ..kasvu kuitenkin jatkuu molemmilla vuosikymmeniä ilman "liittoutumistakin"(tutkimus ulotettu 2040 vuodelle)joten seinäjoki yrittäkööt pysyä itekseen pystyssä.. eipä se peräseinäjokeenkaan liittyminen tainnut sitten lisätä sitä vetovoimaa.. tokko sitten tähän kaikkien parjaamaan junttinurmoon yhistymällä.. ajatelkaa ja puhukaa vasta sitten..jos on enää mitään sanottavaa!!!
Kaikkein eniten tässä kuntaliitoskeskustelussa on rieponut se, miten seinäjokelaiset koko ajan nurmolaisia syyllistävät. "Eletään siivellä", "ollaan käenpoikasia!....TYHYMÄT!
Seinäjoella ei olisi yhtään mitään ilman maakuntaa, johon Nurmokin kuuluu. Framit, Areenat ja teatterit pidetään pystyssä maakunnan voimin. Kunnat ovat tunkeneet rahaa eri hankkeisiin, jotta "yhteistä" maakuntakeskusta voitaisiin kehittää. Hyvä niin, mutta sietäisi rajan toisellakin puolella katsoa peiliin, ja ymmärtää tosiasiat.
Ajatte lauantaiaamuisin mihin suuntaan Seinäjoelta tahansa, tie on mustanaan maakunnan väkeä, joka tuo euronsa Seinäjoen kauppoihin. Nurmolaiset ja muut maakunnan ihmiset käyvät tekemässä työt SEinäjoella (esim. sairaalassa), kun oma väki ei kerta kaikkiaan riitä.
Olen vahvasti sitä mieltä, että mikäli kuntaliitos kaatuu, kaatuu se nimenomaan seinäjokelaisten ylimielisyyteen. Ei osata/haluta tunnustaa tosiasioita eli sitä, ettei Seinäjokea ilman maakuntaa olisi, eikä Seinäjoki ilman maakuntaa tule koskaan kehittymään.
EI KUNTA KOOLLA OLE MITÄÄN VÄLIÄ.JOS ON HYVÄ YDITTÄJÄ PAIKKAKUNNALLA NIIN KUIN ON ALAHÄRMÄS JA TÖYSÄS.
ihmiskauppa on rikos. vaikka porkkana rahat olis kuinka isoja.
kiitos pittääpä sanoa papeille
Jäin miettimään tätä pääotsikkoa ja taisin hokata! Jos ymmärrätte lukea rivien välistä, niin taitaa kirjoittaja vihjata siihen suuntaan, että mitä herrat on sopineet keskenään. Sulle mulle-sopimuksia! Omat lehmät ojassa!
Pytingissä ei ole ollut Nurmolla vuosiin omaa osastoa- ei tartte, kun Seinäjoen läheisyys tuo kuitenkin paljon tontinostajia kuntaan. Siivelläoloako??